Dh’ainmich uimhir de thubaistean… agus aig a’ cheann thall b’ e seo a bh’ ann

Ma tha naidheachdas an 10an Bha e air sgàth an superficiality.

Thòisich sinn leis an deichead sin fhathast am pàipear-naidheachd fo ghàirdean. Aig an àm sin, cheannaich mòran dhaoine am pàipear-naidheachd le bhith a 'dol sìos don bhothan, uair no dhà san t-seachdain, gu sònraichte air Didòmhnaich. Bha cuid de chuthach eadhon ga dhèanamh a h-uile latha ...

Am pàipear-naidheachd, air ais ann an 2010, b’ e rud corporra a bh’ ann a chaidh a dhealbhadh ann an seòmar naidheachd, thairis air uairean is uairean obrach, agus saothrachadh ann an clò-bhualadair corporra, airson mìltean no leis na ceudan de mhìltean, le tonna agus tonna de inc agus pàipear. Mun àm a chaidh e a-mach, b’ e na bha ann an naidheachd an-dè. Tha e coltach gu bheil seo a-nis cha mhòr do-chreidsinneach dhuinn, ach sin mar a bha cùisean ... anns na làithean sin den ro-eachdraidh. Bha eadhon pìosan beachd agus rannsachaidhean a bha seachdainean gan dèanamh. Gabh fois. Airson an àm ri teachd, bha an telebhisean an-còmhnaidh, air adhart airson grunn uairean a thìde sa chidsin, san t-seòmar suidhe.

Chan e gu robh a h-uile dad iongantach an uairsin. Bha làimhseachadh agus breugan ann cuideachd, a’ bhruis fharsaing agus an tiotal furasta, ach co-dhiù bha beagan àiteachan an-asgaidh ann airson meòrachadh agus san fhad-ùine. A-nis tha e coltach nach eil eadhon sin.

Air sgàth sin Dh’ atharraich a h-uile càil ann am beagan bhliadhnaichean. gu h-obann chaidh an eadar-lìon a dhèanamh bhìorasach agus thòisich daoine a’ smaoineachadh gun robh e craicte dà euro a phàigheadh ​​san latha airson na naidheachdan as ùire a leughadh. an tonn de iomlan an-asgaidh chuir e tuil air a h-uile càil bho leabhraichean gu filmichean, agus gu dearbh na meadhanan. Leis a thàinig fear eile: an “cliog furasta”.

Cha robh aig an leughadair tuilleadh ri taghadh air beulaibh an kioskero, slaodach, aon phàipear-naidheachd no tè eile, airson pàigheadh ​​air a shon san spot le bonn no dhà air a thoirt às a phòcaid, ach an àite sin bha a h-uile càil a bha faisg air làimh na dhachaigh fhèin. Bha e rudeigin mìorbhaileach, nach robh? uill tha, ach Bha e dà dhuilgheadas: aon eile prosaic agus am fear eile saidhgeòlais.

El prosaic is e sin gun do thòisich na pàipearan-naidheachd bi ùine chruaidh agad airson cinn-cinn a choinneachadh: an fheadhainn phàipeir leis gu robh nas lugha is nas lugha de dhaoine gan ceannach agus an fheadhainn ùra didseatach leis nach robh duine gan ceannach; chaidh iad saor. Chan eil duine dèidheil air dùnadh, agus mar sin chaidh iad a-steach do bhlàr seòlta gus aire fhaighinn agus buannachadh Luchd-leughaidh.

An duilgheadas saidhgeòlasach no inntinn-shòisealta, b’ e gun robh daoine a’ fàs nas lugha de dh’ iarrtas agus gu cabhagach ghabh iad àite a’ cho-dhùnaidh thraidiseanta agus chudromach a thaobh cò am pàipear-naidheachd a gheibheadh ​​fiosrachadh bhuapa, le ceithir co-dhùnaidhean làitheil gu tur neo-chinnteach (cliog an seo, peic an sin…) stèidhichte air spionnadh an-dràsta.

Thug an dà thachartas na meadhanan sìos an aon shlighe: dh'fheumadh cuairtean a bhith buannachdail, Fastadh sanasachd tarraingeach, cothromachadh teachd-a-steach mar gum biodh, bualadh air dorsan rianachdan a’ guidhe air subsadaidhean, cosgaisean nas ìsle (pàighidh), agus, aig a’ cheann thall, faigh aire sa bhad bho leughadair capricious le cinn-naidheachd iongantach, tarraingeach. ..

Mar sin gu h-obann eadar 2011 agus 2015 bha sinn air ar lìonadh le meteorites a bha gu bhith a 'bualadh air an Talamh, stoirmean grèine a dh’ fhàgadh sinn friochte an ceann beagan uairean a thìde, crodh ag itealaich agus ceud mìle mòr-thubaist agus rudan absurd eile. Tha an toradh, mar thoradh air cus follaiseachd, air a bhith a banachdach coitcheann an aghaidh cinn-naidheachd soilleir, air chor 's nach creid duine ni sam bith tuilleadh, 's nach eil neach a gabhail ni sam bith gu dicheallach. Is e cliog spasmodic a th’ anns a h-uile càil far am bi an leughadair (a tha aig a’ cheann thall mar an aon neach ris an neach-bhòtaidh) a’ leum bho fhurasta gu furasta agus nach eil e airson a bhith air a mhealladh no air a thoirt air smaoineachadh.

Tha poilitigs air an aon shlighe a leantainn, gu dearbh, oir feumaidh tu iarrtasan an neach-bhòtaidh a shàsachadh. Mar sin ma tha ar caste bha an ceannard an-còmhnaidh ag ràdh gu leòr neòinean gus am paraiste a thoileachadh, an tha trivialation o chionn beagan bhliadhnaichean air cuideam a chuir air a’ ghluasad seo eadhon nas motha. Tha còmhraidhean poblachd air fàs suas aig a h-uile puing den speactram ideòlach. Chan eil e na chùis air an taobh chlì no air an làimh dheis: tha e a 'toirt buaidh air a' chomann-shòisealta gu lèir.

Agus thubhairt agus rinn. Bha sinn ann an 2014 no 2015, agus air ar cuairteachadh le ceud mìle eile de thubaistean ainmichte, chaidh rabhadh a thoirt dhuinn an fhìor thubaist. Ach bidh sinn a’ gàireachdainn dheth. Cha do leugh sinn e, agus cha b' aithne dhuinn e. Bidh fuaim a’ cuairteachadh a h-uile càil agus a’ dèanamh a h-uile càil neo-chinnteach.

mar sin foillseachadh a’ ghalair lèir-sgaoilte, ath-aithris, trom, le dàta, bha e airson an leughadair dìreach aon cheann eile am measg mhìltean de chinn-naidheachd. Fear eile ri dhìochuimhneachadh, mar an còigeamh pìos deug de naidheachdan a bha ann, eadhon anns an fheadhainn as miosa dheth rothach (Dìreach ri taobh an t-sanas a shoilleirich na thachair dha Leticia Sabater, no a dh ’innis dhuinn gum feumadh tu uighean cruaidh ithe airson a’ bhroinn obrachadh gu math).

cò thug rabhadh teachd aon (no mòran) pandemics air an dearmad. Cha do chuidich e idir nuair a nochd iad anns na speuran reultan a dhearbh e, gairmean “ebola”, “flù nan eun”, “SARS”, “influenza A”, etc. Leis nach do bhuail iad gu dìreach air an doras againn, tha sinn gan tasgadh nar n-eanchainn, nas fhaide na an naidheachd, mar gum biodh annta dìreach neòinean eile.

Chaidh cunntas mionaideach a thoirt air an tubaist a bha faisg air làimh, cha mhòr gu millimeatair, le guthan ùghdarraichte, agus bha eadhon cuid aige luchd-dìon le làthaireachd meadhanan. Ach bha eadhon an ro-aithris air a chuartachadh le fuaimean apocalyptic cho mòr is gun do rinn sinn gàire dheth. Mar a chluinneas an t-uisge.

Le cunnart cho follaiseach, Bhiodh e air cosg a chuir air a’ ghalair lèir-sgaoilte gu leòr dhuinn, nan deanadh sinn e 'n uair a thàinig an t-àm, mìle cuid de na bhios e a 'ciallachadh dhuinne a-nis a bhith ga fhulang. Sin ann an airgead, gun luaidh air beatha dhaoine.

Ach smaoinicheamaid airson mionaid:dè a bhiodh an luchd-bhòtaidh againn air a ràdh nam biodh cuid de riaghaltas, no, nas fheàrr fhathast, buidheann de riaghaltasan, air beagan billeanan dolar a chosg anns gach aon de na bliadhnaichean sin gus na dòighean riatanach a thoirt dhuinn gus a dhol na aghaidh? Dè an riaghladair a bhiodh comasach air cosgaisean càineadh a ghiùlan airson “a bhith a’ tilgeil air falbh ”na suimean sin?

Le bhith a’ cur casg air a’ ghalair lèir-sgaoilte bhiodh e air ciallachadh nach biodh e a-riamh air an ìre a fhuair e fhaighinn. Agus ma tha: Dè chanadh sinn an-dràsta mun airgead a chaidh a thasgadh gus rudeigin a sheachnadh nach biodh air tachairt gu bràth? Dè an sliseag sùgh a dh’ fhaodadh an neach-dùbhlain, an aghaidh sam bith, fhaighinn le arsenal dualchainnteach?

Bu chòir do Covid-19 toirt oirnn meòrachadh air na slatan-tomhais leis am bi sinn a’ breithneachadh poileasaidhean an riaghaltais. Nach tug sinn prìomhachas do cheumannan sa bhad, populist, le buannachd taghaidh, an àite seallaidhean fad-ùine? Tha e furasta a’ choire a chuir air an fheadhainn a tha os cionn, agus tha e cuideachd na eacarsaich riatanach deamocratach, ach Nach bi sinn uile, mar chomann, gu ìre mhòr cunntachail airson na slighe a thèid a ghabhail?

An-diugh tha cuid a’ cur a’ choire air an riaghaltas leis gun do cho-dhùin e fadalach agus gu dona (tha iad ag ràdh), agus cuid eile a’ cur a’ choire air an luchd-dùbhlain oir nuair a bha e ga riaghladh chuir e às don phoball (tha iad ag ràdh), ach gu neònach Chan eil aon no fear eile a’ cur dragh air argamaid a dhèanamh an-aghaidh a’ choire a chuir an nàimhdean orra. Gach fear na builgean, gach fear le a chainnt, tha e nas cudromaiche salachar a thilgeil air an nàmhaid aideachadh ciod a rinn iad cearr againne.

Chan urrainn dhuinn a mholadh gun tèid daoine air ais gu bhith a’ leughadh phàipearan-naidheachd eanchainn, oir cha till an saoghal anns an robh sin comasach gu bràth. Ach bu chòir dhuinn beagan oideachaidh a dhèanamh gus stad a chuir air cliogadh gu h-obann, gus barrachd ath-sgrùdadh a dhèanamh agus spiorad èiginneach a bhith againn. Sin bho àm gu àm nach biodh na h-eòlaichean, an luchd-saidheans, an fheadhainn aig a bheil eòlas, agus chan e an neach-poilitigs mu dheireadh a bhios ag èigheachd, gun chluinntinn. Agus gun tug sinn duais don chainnt chiùin, agus chan e an tè àrdaichte a bhiodh ann.

Bu chòir dhuinn a bhith ag amas air an leasan cruaidh seo a dhìochuimhneachadh. Tha e duilich eadar-dhealachadh a dhèanamh air an leathad a tha timcheall oirnn bho shusbaint càileachd, ach chan eil ann ach aon dòigh air a dhèanamh: cleachdadh ùine agus spiorad èiginneach. Gun a bhith a’ leigeil leinn fhìn a bhith air ar giùlan air falbh le partaidh neo-thruaillidh, a bhith ag iarraidh leis an fheadhainn aig ar taobh roimhe leis an fheadhainn eilebhuannaicheamaid mòran. Is ann dìreach an uairsin a b’ urrainn dhuinn iarraidh air riaghaltasan gabhail ri poileasaidhean fad-ùine, agus is ann dìreach an uairsin a bhiodh iad deònach an gabhail os làimh eadhon ged nach tug iad buannachdan taghaidh geàrr-ùine dhaibh.

Oir ma leanas sinn nuair a thig sinn a-mach à seo mar a bha sinn roimhe, thèid sinn gu h-olc, gu dona, gus coinneachadh ris an ath fhear.