કરાડનો સામનો કરી રહેલા નાગરિકો

નાગરિકોમાં તેઓ 2016 ની શરૂઆત ખૂબ જ ભ્રમિત કરે છે. એક વર્ષ પહેલાં પણ પક્ષ ચૂંટણીમાં જાદુ દ્વારા દેખાયો હતો, જેણે ઘણાને ઉત્સાહિત કર્યા હતા. તે સમગ્ર સ્પેનમાં ઝડપથી ફેલાઈ ગયો. સમગ્ર વસંત અને ઉનાળા દરમિયાન અસંખ્ય દરખાસ્તો પ્રકાશમાં લાવવામાં આવી હતી રાજકીય નવસર્જન, આર્થિક સુધારા અને સામાજિક સુધારાની બાબતોમાં. તેમના નેતા અત્યાર સુધીમાં સૌથી વધુ મૂલ્યવાન હતા. ન તો મારિયાનો, ન પેડ્રો, ન પાબ્લો, ન આલ્બર્ટો: આલ્બર્ટ. નાગરિકો જૂની રમતોના ઉત્તમ વિકલ્પ તરીકે બોર્ડની મધ્યમાં મૂકવામાં આવ્યું હતું, ઘણા સ્પેનિયાર્ડ્સ દ્વારા નફરત. તેની પાસે નિર્ધારિત અને નક્કર સ્થિતિ હતી. નવી પાર્ટી જે ભ્રષ્ટાચાર સામે લડે છે, સુધારાની હિમાયત કરે છે અને લોકશાહી પુનર્જીવનને પ્રોત્સાહન આપે છે. વધુમાં, તેણે હાંસલ કરી શકાય તેવા ઉદ્દેશ્યોનો બચાવ કર્યો, અને તેનાથી ઘણા લોકો ખુશ થયા જેઓ કંઈક નવું ઇચ્છતા હતા પરંતુ પોડેમોસ અવિશ્વાસુ હતા.

મેટ્રોસ્કોપી, નવેમ્બર 2015.

પાર્ટી નવેમ્બરના અંતમાં ચૂંટણીના એક મહિના પહેલા આવી હતી, જેમાં તેમની જીતવાની વાસ્તવિક શક્યતાઓ હતી. અથવા તો એવું લાગતું હતું. અંતિમ પરિણામ અપેક્ષિત હતું તેના કરતાં આટલું અલગ બનાવવા માટે શું થયું?

જો કે ડિસેમ્બર 2015 માં બધું જાહેર થયું હતું, મૂળ કારણો પાછળથી આવે છે:

માં મ્યુનિસિપલ અને પ્રાદેશિક ચૂંટણીઓ મેનો ત્યાં પહેલેથી જ હતો ગંભીર ચેતવણી, પરંતુ તે તેને જોઈ શક્યો નહીં. ચૂંટણી પ્રચારના છેલ્લા અઠવાડિયામાં બે કારણોસર મતદારોએ તેમની તરફ પીઠ ફેરવી હતી:

1. કારણ કે ભરતી ઉતાવળમાં, ઓર્ડર વિના, અથવા કોન્સર્ટ અથવા માપદંડ વિના, ભૂતકાળમાંથી આવેલા લોકો માટે, ખાસ કરીને PP અને PSOE તરફથી, ચોક્કસ પક્ષો તરફથી કે જેના પર તેમના મતદારો કાબુ મેળવવા માગે છે. અને તેઓ માત્ર કોઈ લોકો ન હતા. ઘણા કિસ્સાઓમાં તેઓ ચોક્કસપણે સૌથી ખરાબ હતા, નકારવામાં આવ્યા હતા, જેઓ સીટ જાળવવા માંગતા હતા અને આ રીતે સત્તામાં તેમના પરંપરાગત હિસ્સાની ખાતરી આપતા હતા. અનંત અણઘડતા, કે આ નિર્ણય.
2. કારણ કે નાગરિકો ચૂંટણી પછીના દિવસે તેઓ તેમના મતોનું શું કરશે તે અંગે તેઓ અસ્પષ્ટ હતા. આમ, તેણે ચૂંટણી પ્રચારને અંતે તે મુદ્દા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી આપી, દરેક વ્યક્તિની ચોક્કસ દરખાસ્તો પર નહીં. અંતે, મતદાર, શંકાઓથી ભરેલા, જાણીતા ખરાબને પસંદ કરે છે.

તે ચૂંટણીઓનું પરિણામ સાધારણ હતું, પરંતુ પક્ષે તેને માન્યતા આપી ન હતી. બંધ દરવાજા પાછળ તેણે ડેટાનું રસિક અને પક્ષપાતી અર્થઘટન કરીને એક માનવામાં આવતી સફળતાની ઘોષણા કરી. બંધ દરવાજા પાછળ શું થયું તેના પર એક સુપરફિસિયલ પ્રતિબિંબ પણ નહોતું, જે સમગ્ર સંગઠન સુધી પહોંચ્યું, મે મહિનાની શરૂઆતમાં પક્ષ પાસે રહેલા સંભવિત મતદારોમાંથી અડધા શા માટે, તે અંગેની ચર્ચા. તેઓએ તે જ મહિનાના અંતે તેમને મત ન આપવાનું નક્કી કર્યું. પક્ષનું માળખું, અધિક્રમિક, અલગ સ્થાનિક પરપોટા પર આધારિત, અને નિર્ણય લેવામાં સભ્યોની સીધી ભાગીદારી માટેની પદ્ધતિઓ વિના, આને અટકાવ્યું. એક પાર્ટી જે 21મી સદીની હોવાનું કહેવાય છે, ભાગીદારી અથવા ચર્ચા માટે સીધી ડિજિટલ મિકેનિઝમ્સ વિના.  પોડેમોસ, અન્ય નવા પક્ષ સાથે કરવાનું કંઈ નથી. Ciudadanos, એક પક્ષ જે પોતાને 21મી સદીથી બોલાવે છે, મ્યુનિસિપલ ઉમેદવારોની તૈયારી કરે છે જેમાં જૂની સ્થાનિક સત્તાઓના સેંકડો પ્રતિનિધિઓ મૂકવામાં આવે છે. એક પક્ષ કે હજારો આતંકવાદીઓ અને ઉત્સાહિત સહાનુભૂતિઓની અવગણના કરી, જેઓ તેમની પીઠ પર બેકપેક્સ વિના, ઉમેદવારોના આગેવાન હોવા જોઈએ.

તેને બંધ કરવા માટે, નાગરિકો લાગણી આપી, ચૂંટણી પછીના કરારો સાથે, દરેક જગ્યાએ સૌથી ખરાબને ટેકો આપવા માટે, સૌથી ભ્રષ્ટ, સૌથી જૂનું.

તોહ પણ, ઉનાળો આવ્યો, અને કેટાલોનિયામાં પક્ષનું વલણ, આલ્બર્ટ રિવેરાની પ્રતિષ્ઠા સાથે, તેઓ ફર્નિચર બચાવવામાં સફળ રહ્યા.  ભૂલો ક્ષણ માટે ભૂલી ગયા, અને સેનાપતિઓ માટે અપેક્ષાઓ પુનઃપ્રાપ્ત થઈ. પરંતુ તે દરમિયાન, પોડેમોસ પહેલ પુનઃપ્રાપ્ત કરી રહ્યો હતો. પૌલ અને તેના માણસોએ હાંસલ કર્યું, પ્રથમ માં સામાજિક નેટવર્ક્સ, તેના વિશ્વાસુ વચ્ચે; પરંતુ પછી સમગ્ર સમાજ સુધી પહોંચે છે, જે Ciudadanos PP ના જોડિયા ભાઈ તરીકે કબૂતરમાં હશે. દરખાસ્તો, કેટલાક કિસ્સાઓમાં સામાજિક મુદ્દાઓ પર ખૂબ જ અદ્યતન છે, જે સિઉડાડાનોસે બનાવેલી હતી તે કોઈ કામની ન હતી. શ્રેષ્ઠ લોકોનું ધ્યાન ગયું નથી. અન્ય લોકોનું કુટિલ અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું, અને પક્ષમાંથી કોઈએ ખાતરી સાથે તેમનો બચાવ કર્યો ન હતો. ટીકાનો પ્રતિભાવ ભયભીત હતો, જાણે શરમ અનુભવતો હતો. તેનાથી પણ વધુ ગંભીર બાબત હતી રાજકીય નવસર્જન માટેની દરખાસ્તો અધવચ્ચે જ રહેશે, ખાતરી કરવા માટે જરૂરી બળ વગર. તરીકે આર્થિક વિચારો, નિષ્ણાતોના ક્ષેત્રો દ્વારા ખૂબ વખાણવામાં આવે છે, તેઓ દેશની વાસ્તવિકતા સાથે ટકરાયા, ખૂબ જ અલગ પિતૃવાદી પ્રવચન માટે ટેવાયેલા, અને તેઓ ફરીથી સામાજિક નેટવર્ક્સ પર ભળી ગયા, જ્યાં પોડેમોસનું શાસન હતું. તેઓએ માત્ર સ્પષ્ટપણે જમણેરી પક્ષ તરીકે કબૂતરો ખવડાવવાની સુવિધા પૂરી પાડી. પાર્ટીની રાષ્ટ્રીય કારોબારી, તે દરમિયાન, છત પર ગેરહાજર દેખાતી હતી અને ચૂંટણી હાથમાં લઈને ભવિષ્ય વિશે ઓછી સંખ્યા અને અટકળો કરી હતી.

પ્રતિક્રિયા કરવાની ક્ષમતા વિના, કેટાલોનિયામાં વિજય દ્વારા શોષિત, ડ્રિફ્ટને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, નેતાના ખેંચાણ પર દરેક વસ્તુ પર વિશ્વાસ રાખીને.  મજબૂત થીમ્સ પર વ્યવસ્થિત રીતે ભાર મૂકવામાં આવ્યો ન હતો (ભ્રષ્ટાચાર, માળખાકીય સુધારા, ઊંડા લોકશાહી નવીકરણ) અને સંદેશ પાતળો હતો, PSOE અને PP ની વચ્ચે મૂંઝવણ. તે આખરે અનિર્ણિત મતદારોને સ્પષ્ટ થયું કે તે પક્ષ જાતિનો એક ભાગ હતોઅને વૈકલ્પિક નથી તેણીની સામે. તે જ ક્ષણે ચૂંટણી પ્રચારની મધ્યમાં આલ્બર્ટ રિવેરા માટે પ્રખ્યાત ચાર-માર્ગીય ચર્ચા આવી. તે તેનામાંના એક તરીકે દેખાયો ટાઇ અને સૂટ: સિસ્ટમના. માત્ર સ્વરૂપો જ નહીં, પરંતુ તમામ સામગ્રીઓથી ઉપર: નરમ, મધ્યમ, કશું જ ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ નહોતું, તેણે તેને અસ્વસ્થ બનાવ્યો. કોઈએ તેને ચેતવણી આપી નથી, કદાચ, તે નારાથી ભ્રમ નથી જળવાતો, પરંતુ તે નમ્રતાથી પ્રસારિત થાય છે પરંતુ બળપૂર્વક વિરોધ કરે છે જેઓ તેને દેશમાંથી લઈ ગયા છે. નહિંતર, ભ્રમ ખોવાઈ જાય છે.

20-ડી ચૂંટણી પછી સિઉડાડાનોસને અલગ, લાચાર અને અપ્રસ્તુત છોડી દેવામાં આવ્યા છે, ડેપ્યુટીઝની કોંગ્રેસમાં પ્રાદેશિક વજન અથવા સત્તા વિના. તે સમયે તેની શક્તિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો, જ્યારે તેની નબળાઈઓ બધા માટે દૃશ્યમાન રહી ગઈ છે. તેની પાસે હજી પણ એક (નાની) તક છે: તેના પોતાના પ્રવચનને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે, અન્યોથી અસ્પષ્ટ અને અચિહ્નિત. રાજકીય, સામાજિક અને આર્થિક રીતે. તેની પાસે હવે ગુમાવવાનું કંઈ નથી, કારણ કે તેણે લગભગ બધું જ ગુમાવ્યું છે. હજી પણ કંઈક મેળવવાનું બાકી છે: એક સંલગ્ન મતદાર, જે 2015 જેટલી મોટી ક્યારેય નહીં હોય, પરંતુ તે હજી પણ નોંધપાત્ર હોઈ શકે છે. આ હાંસલ કરવા માટે, તેમની પાસે રાજકીય પુનર્જીવનના પગલાંમાં વધુ તીવ્ર અને આમૂલ બનવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી, અલબત્ત, સામાજિક બાબતોમાં, તેમની દરખાસ્તોના હંમેશા કરવામાં આવતા દૂષિત અર્થઘટનથી ડર્યા વિના, અને આર્થિક બાબતોમાં બહાદુર. , જો કે સમાજનો એક ભાગ તેની દલીલોને સમજી શકતો નથી, જે હિસ્પેનિક રુચિઓ માટે ખૂબ ઉદાર છે.

O Ciudadanos છદ્માવરણ પોશાકને છોડી દે છે જેમાં તેણે પોતાની જાતને લપેટી છે, અને પોતાને અલગ કરવા અને નૈતિક આવેગ દ્વારા અંતઃકરણને જગાડવા માટે એક પગલું આગળ વધે છે (જેમ કે પોડેમોસે કર્યું છે, પરંતુ તેની પોતાની શૈલી સાથે),  અથવા મરી જશે, જેમ કે પહેલા UPyD અથવા CDS જેવા પ્રોજેક્ટમાં થયું હતું.

સામાન્ય ચૂંટણીઓ સિઉદાદાનોસ માટે પ્રથમ તક ન હતી. નગરપાલિકાના નિર્ણાયક આંચકા બાદ તેઓ બીજા બન્યા છે. અને રાજકારણમાં ત્રીજી તક નવા આવનારાઓને લગભગ ક્યારેય આપવામાં આવતી નથી. સૌથી ઉપર, તેઓ જેઓ જાણતા નથી, અથવા પક્ષ વિશે શું છે તે જાણવા માંગતા ન હોવાનો આગ્રહ રાખે છે તેમને મંજૂરી આપવામાં આવતી નથી.

@josesalver