સર્વે સાચા હતા: સિમ્પલ લોજીકા (મત) અને IMOP (સીટો) શ્રેષ્ઠ હતા

નવી પાર્ટીના ઉદભવમાં મોટી મુશ્કેલીઓ હોવા છતાં, મતદાન તદ્દન સચોટ રહ્યું છે આ પ્રસંગે. આ મતદાનની ટકાવારીમાં ભૂલો પાંચ મુખ્ય પક્ષોને આભારી છે પ્રમાણમાં નાનું. બેઠકોમાં, જેની ગણતરી વધુ મુશ્કેલ હતી, પક્ષ દીઠ સરેરાશ દસ કરતા ઓછા વિચલનો વિપુલ પ્રમાણમાં છે. જૂન 2016 માં, અગાઉની ચૂંટણીઓમાં અમે અનુભવેલી આપત્તિ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી, જેમાં લગભગ તમામ મતદાનકર્તાઓએ (મોટા) પક્ષ દીઠ મતોના 2,25% કરતા વધુ વિચલનોનો ભોગ લીધો હતો.

આ પ્રસંગે, વ્યવહારીક રીતે તમામ સંસ્થાઓને પાંચ મોટી રમતોનો અંતિમ ઓર્ડર મળ્યો છે, મતો અને બેઠકો બંનેમાં, અને ત્રીજું સ્થાન કેટલું વિવાદાસ્પદ હતું, તે પ્રાથમિકતા હોવા છતાં, તેઓએ ઘણું વધારે શુદ્ધ કર્યું છે. સૌથી મોટી વિસંગતતાઓ, તાર્કિક રીતે, વોક્સના કેલિબ્રેશનમાં અને PSOE માં જોવા મળે છે, જેણે મતોનો વધારાનો પ્રવાહ મેળવ્યો છે જે પ્રાથમિકતા માપવા મુશ્કેલ છે.

પ્રચાર અને ચર્ચાઓનું છેલ્લું અઠવાડિયું ઉજવવામાં આવે છે તેઓએ વસ્તુઓને સ્પષ્ટ કરવામાં મદદ કરી ન હતી, પરંતુ તેમને વધુ જટિલ બનાવવા માટે, અને આ અંતિમ મતદાનમાં નોંધવામાં આવ્યું છે, જેમાં કેટલાક અપવાદો સિવાય, એક અઠવાડિયા પહેલા પ્રકાશિત થયેલા મતદાનની સફળતાઓમાં સુધારો થયો નથી.

Iએમઓપી ઇનસાઇટ્સ (અલ કોન્ફિડેન્સિયલ) બેઠકો દ્વારા મતદાન કરનારાઓના વર્ગીકરણમાં આગેવાની લે છે, રમત દીઠ 5 બેઠકોના ખૂબ સારા અંદાજ સાથે. આગાહીની ચુસ્તતા એ હકીકતમાં સ્પષ્ટ છે કે છેલ્લા અઠવાડિયે આ કંપનીને તેના અંદાજમાં સુધારો કરવામાં મદદ કરી નથી, તેનાથી તદ્દન વિપરીત. હકીકતમાં, 28મીએ તે જ દિવસે ડેટા પ્રકાશિત કરનારાઓમાં તે સૌથી ખરાબ હતો. કારણમાં વધુ ખરાબ.

બીજી તરફ, મતદાનની ટકાવારીમાં થોડો વધારો થયો છે ફક્ત અદભૂત પરિણામ, જેમ કે કેસ છે સરળ તર્ક, જેનો સર્વે ચૂંટણીના અઢી અઠવાડિયા પહેલા પ્રકાશિત થયો હતો. તે અફસોસની વાત છે કે તેણે બેઠકોની સંખ્યાનો અંદાજ લગાવ્યો ન હતો જેથી કરીને હવે અમે તે અન્ય પાસામાં તેમની સફળતાની ડિગ્રી ચકાસી શકીએ. 2% કરતા ઓછી ભૂલના પરિણામો ભરપૂર છે, અને માત્ર ટોચનું સ્થાન એક ઉપશામક દવાઓ વિના, તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે "ખરાબ" અન્ય તમામ મતદાનકર્તાઓ “મંજૂર” કરે છે. GAD3, ઝુંબેશના અંતના સર્વેક્ષણમાં સામાન્ય પરિણામો સાથે, ચૂંટણીના દિવસે પ્રકાશિત થયેલા સર્વેમાં વધુ સુધારો કરવામાં સફળ રહ્યો. IMOP ફરી એકવાર અગાઉની ચૂંટણીઓમાં અગ્રણી હોદ્દા પર કબજો કરે છે, પરંતુ ચૂંટણીના દિવસે તે સૌથી છેલ્લો છે, જે સ્પષ્ટ કરે છે કે તેઓ બધા એકબીજાના સંદર્ભમાં કેટલા નજીક (અને યોગ્ય) હતા.

આ માટે CIS અંદાજ, સફળતાની લાઇનમાં છે જે આ ચૂંટણીઓને દર્શાવે છે, સાથે પાંચ મોટા પક્ષો માટે માત્ર 1% થી વધુ વિચલન. કોઈ શંકા વિના, આ પ્રસંગ માટે પર્યાપ્ત "રસોડું" બનાવ્યું, ત્યાગ કરીને માપદંડ જે તેણે પાછલા મહિનાઓમાં ઉપયોગ કર્યો હતો, તેણે તેને ઘણી મદદ કરી છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેને ઓળખવું યોગ્ય છે.

અમે પણ સમાવેશ થાય છે અમારી પેનલો વર્ગીકરણમાં, જો કે તેઓ કડક અર્થમાં સર્વેક્ષણ નથી, પારદર્શિતાની સુવિધા માટે. અમે વાજબી પરિણામો સાથે સંતુષ્ટ છીએ, અમને પ્રાપ્ત થયેલી હજારો પ્રશ્નાવલિઓ માટે આભાર અને જેણે અમને પરિણામોને શુદ્ધ કરવામાં મદદ કરી છે. અમારી પાસે માપાંકિત Ciudadanos ડેટા ખૂબ જ સારી રીતે અને Unidas Podemos, અને લોકપ્રિય પક્ષના લોકો વ્યાજબી રીતે સારી છે. સૌથી જૂની ભૂલ માં થયું છે વોક્સનો અમારો અંદાજ, જેની સાથે આપણે ઓળંગી ગયા છીએ (જેમ કે આપણે આંદાલુસિયામાં થોડા ઓછા પડ્યા હતા), અને સાથે PSOE.

અમારું મોડેલ કામ કરે છે, પરંતુ તે જ સમયે આપણે જાણીએ છીએ કે તેની તાકાત એ હકીકતમાં છે કે અમે તમારી નબળાઈઓને વધુ સુધારી શકીએ છીએ, ચૂંટણી પછી ચૂંટણી, સતત ડેટા સંચય અને કાયમી સુધારણા દ્વારા. અમને ખાતરી છે કે અમે પહેલાની જેમ તમારા સમર્થન પર વિશ્વાસ કરીશું. તમારો આભાર અમે આટલા સુધી આવ્યા છીએ.

થોડા દિવસોમાં અમે આ ચૂંટણીઓના ડેટાને પોલસ્ટર્સના સામાન્ય વર્ગીકરણમાં સામેલ કરીશું, જેમાં અમે મતદાનની સરેરાશ પર લાગુ કરીશું તેવા નવા સુધારા ગુણાંકનો સમાવેશ કરીશું અને અમે તેને અહીં પ્રકાશિત કરીશું.

નિષ્કર્ષ: આ ચૂંટણીઓમાં મતદાનનું સામાન્ય સંતુલન તે ખૂબ જ હકારાત્મક રહ્યું છે, તે વલણો શોધવામાં અસરકારક સાબિત થયું છે અને તેની સરેરાશ ચોકસાઈ સારી છે. 26મી મેના રોજ યોજાનારી ચૂંટણી એક નવી કસોટી હશે અને 27મીએ હંમેશની જેમ, અમે અહીં પ્રકાશિત થયેલા સર્વેક્ષણો અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેના પત્રવ્યવહારનું વિશ્લેષણ કરીશું કે નહીં.