"સર્વેમીટર" નું અપડેટ: CIS છેલ્લા સ્થાને આવે છે

મતદાન કરનારાઓની સફળતાની ડિગ્રીનું વર્ગીકરણ કરવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તે બધા તમામ ચૂંટણી કૉલ્સમાં હાજર હોતા નથી, અને લોકો જેટલા વર્ગીકરણના માપદંડો છે. 

એન્ડાલુસિયન ચૂંટણીઓ પછી, અમે કામ પર ઉતરી ગયા છીએ અને અમે નવીનતમ વર્ગીકરણ અપડેટ કર્યું છે, અમારું “સર્વેમીટર”, જે હજુ પણ 2018 ની શરૂઆતથી અમલમાં છે. અમે સૌથી તાજેતરના ચૂંટણી કૉલ્સ અને સામાન્ય કૉલ્સને પ્રાદેશિક કૉલ્સ કરતાં વધુ વજન આપીએ છીએ. કાનૂની સમયગાળામાં પ્રકાશિત થયેલા નવીનતમ સર્વેક્ષણોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, પછીના ટ્રેકિંગને નહીં, તેમ છતાં તેમને પ્રકાશિત કરવા પરનો પ્રતિબંધ અમને વાહિયાત લાગે છે. આ રીતે અમે એ સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ કે તમામ મતદાનકર્તાઓને શક્ય તેટલી સમાન સારવાર મળે.

એન્ડાલુસિયન ચૂંટણીઓ પછી ઉત્પન્ન થયેલા ફેરફારો દૃશ્યમાન છે, અને, કંઈક પ્રકાશિત કરવા માટે, તે નોંધવું આવશ્યક છે કે GAD3 શ્રેષ્ઠ તરીકે વધુ બહાર આવે છે, અને CIS, તેનાથી વિપરીત, છેલ્લા સ્થાને આવી જાય છે 2015ની સામાન્ય ચૂંટણીઓથી તમામ ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓમાં હાજર રહેલા મતદાનકર્તાઓમાં.

સામાન્ય રીતે, જે લોકોએ એન્ડાલુસિયન ચૂંટણીઓ માટે ડેટા રજૂ કર્યો છે તે બધા મૂલ્ય ગુમાવે છે, "કાળા હંસ" ના દેખાવના પરિણામે, જેની તેઓએ પૂરતી અપેક્ષા કરી ન હતી. આગામી ચૂંટણીઓમાં અમે તપાસ કરીશું કે શું તેઓ તેને યોગ્ય રીતે માપાંકિત કરવામાં સફળ રહ્યા છે કે કેમ.