12J: મતદાન કરનારાઓની સફળતા અને ભૂલો

ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓમાં આપણે હંમેશા કહીએ છીએ તેમ, મતદાન યોગ્ય હોવું જરૂરી નથી, પરંતુ નજીક હોવું જોઈએ. તે જાદુ અથવા ભવિષ્યકથન નથી, પરંતુ ગંભીર અભ્યાસ (જો સારી રીતે કરવામાં આવે તો). સામાન્ય આંકડાકીય માપદંડો સાથે માપવામાં આવેલ પરંપરાગત સર્વેક્ષણોની ભૂલનો માર્જિન 2% વિશ્વાસ અંતરાલ માટે લગભગ ±2,5-95% છે.

અમે વિશ્લેષણ કર્યું છે બાસ્ક કન્ટ્રી અને ગેલિસિયામાં ઉત્પાદિત વિચલનો અંદાજિત મતદાન ટકાવારી માટે પ્રતિનિધિત્વ સાથેના તમામ પક્ષો અથવા તે હાંસલ કરે છે દરેક સમુદાયમાં ઓછામાં ઓછા 1,5% મતો. આ ખૂબ જ કામચલાઉ ડેટા છે, કારણ કે CERA મતની ગણતરી કરવાની બાકી છે, જે આ વખતે મહત્વપૂર્ણ હશે, પરંતુ તે સામાન્ય વિચાર મેળવવા માટે સેવા આપે છે.

ગેલીસીયા

મહાન પરિણામ અંતિમ સર્વેના GAD3 અને સારું ઇમોજી પેનલ અંતિમ છેલ્લા કેટલાક દિવસો પહેલા પ્રકાશિત થયેલા લોકોમાં, ના સર્વેક્ષણ સિગ્મા ટુ. વિપરીત ચરમસીમાએ, સસ્પેન્ડ અવિરત સોશિયોમેટ્રિક્સ અને SYM કન્સલ્ટિંગ.

જો પ્રચંડ હોય તો સંતુલન ઉત્તમ હોત ગેલિસિયા એન કોમ્યુનથી બીએનજીમાં થયેલા મતોનું ટ્રાન્સફર. આ અસરનો અંદાજ કાઢતી વખતે લગભગ તમામ મતદાન કરનારાઓ બહુ ઓછા પડ્યા છે અને તેમાં તેમની મોટી ભૂલ રહેલી છે.

યુસ્કડી

અપ પાંચ સર્વેક્ષણો અથવા પેનલોએ ખૂબ સારું સંતુલન પ્રાપ્ત કર્યું છે, જ્યારે માત્ર એક, ધ આણીકોર, એ લાયક છે રહસ્યમય પૂર્ણ. આ ચૂંટણીઓની ભૂલ ગેલિશિયનની સમાંતર રહી છે: EH-Bildu ને ઓછો અંદાજ અને Elkarrekin Podemos ને વધારે પડતો અંદાજ.

એકંદર સંતુલન

મતદાન કરનારાઓ વચ્ચે મોટો તફાવત. તેઓ સાથે બહાર ઊભા મહાન લાભહકારાત્મક બાજુએ, આ અંતિમ GAD3 સર્વેક્ષણો (બીજી તરફ, જો ઝુંબેશના મધ્યભાગના પરિણામો સાથે સરખામણી કરવામાં આવે તો તેમના પરિણામો સરેરાશ હોય છે, અને જો એક મહિના પહેલાના પરિણામોની સમીક્ષા કરવામાં આવે તો વધુ ખરાબ). તેના માટે નકારાત્મક બાજુ, ફરી એકવાર, સૌથી ખરાબ CIS છે, જે SYM કન્સલ્ટિંગ દ્વારા ટૂંકા અંતરે અનુસરવામાં આવે છે.

અને ElectoPanel, શું?

નું સંતુલન અમારી પેનલો મતદાન કરનારાઓ સાથે સુસંગત છે, અને કેટલીક રીતે તે થોડું સારું છે.

અમે મેચોના ઉતાર-ચઢાવને ઓળખવામાં સફળ રહ્યા છીએ, મોટા અને નાના બંને અને સામાન્ય વલણો. અમે પેનલના સામાન્ય ઉત્ક્રાંતિથી ખૂબ જ ખુશ છીએ, અને તે આમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે EmojiPanel, જેણે અમારી પાસે અગાઉના ડેટામાં સુધારો કર્યો છે, ફરી એકવાર સાબિત કરે છે કે છેલ્લા કેટલાક દિવસો ચાવીરૂપ છે. જો અમે મતદાનના એ જ દિવસે પેનલ રાખી હોત તો અમે તેને વધુ શુદ્ધ કરી શક્યા હોત, પરંતુ અમે સંતુષ્ટ છીએ.

જે રહી છે ખરાબ? પૂર્વગ્રહને સુધારવાનો પ્રયાસ હંમેશા મહત્વનો હોય છે, પરંતુ તેનાથી પણ વધુ એક ઓનલાઈન પેનલમાં, અને આ પ્રસંગે તે વધુ પડતો રહ્યો છે.. નમૂનાઓનું પુનઃભાષણ કરીને અમે ગેલિસિયા અને યુસ્કાડી બંનેમાં "રાજ્ય" ડાબેથી "રાષ્ટ્રવાદી" ડાબેરી તરફ થતા મતોના ટ્રાન્સફરને ઓછો અંદાજ આપ્યો છે. ઘટનાનો એક ભાગ છેલ્લા બે કે ત્રણ દિવસની બાબત હતી, અને તેથી અમે તેને શોધી શક્યા નહીં, કારણ કે અમે શુક્રવાર બપોરથી પેનલો હાથ ધરી ન હતી, પરંતુ બીજો ભાગ પાછળથી આવ્યો હતો, અને અમે તેનો આંશિક અંદાજ લગાવ્યો હતો. હકીકત એ છે કે આ જ વસ્તુ અન્ય ઘણા લોકો સાથે થઈ છે તે અમને એ જાણતા અટકાવતું નથી કે અમે આ સંદર્ભમાં વધુ સારું કરી શક્યા હોત.

વિશ્લેષણના તારણો:
👉 પેનલ કામ કરે છે.
👉ઓનલાઈન પદ્ધતિ માન્ય સાબિત થાય છે.
👉 વલણોની અપેક્ષા રાખો.
👉 બેઠકોની ફાળવણીમાં સુધારો કરવો જરૂરી છે.
👉અમે હેરપીન્સનો ઉપયોગ ન કરવાનું 'જોખમ' ધારતા રહીશું.
👉થોડા માધ્યમથી, આપણે ઉત્તમ પરિણામો મેળવીએ છીએ.

અમે મોડલ્સને કેલિબ્રેટ કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ અને ફરી એકવાર તેની પુષ્ટિ કરીએ છીએ ઓનલાઈન પેનલ, જો તમે તેની સારવારની જટિલતાને સમજો છો, તેઓ પરંપરાગત પદ્ધતિઓથી કોઈ રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી. તેનાથી વિપરિત, તેમની પાસે સુધારાની શક્યતાઓ છે જેનો અમે આગામી મહિનાઓમાં અમલ કરવાનું ચાલુ રાખીશું, જેમ કે બેઠકોના વધારામાં. આગામી પડકાર ખૂબ જ જટિલ કતલાન ચૂંટણીઓ હશે: અમે તેનો સામનો કરવા માટે પહેલેથી જ જોઈ રહ્યા છીએ.

આ સમય દરમિયાન તમારા અવિશ્વસનીય સમર્થન બદલ આપ સૌનો આભાર. તમારા વિના, આ સ્વતંત્ર પહેલ, જે અમારું માનવું છે કે તે ખૂબ જ જરૂરી છે, મોટા પ્રકાશન જૂથોની બહાર, અસ્તિત્વમાં ન હોત.

અમે ચાલુ રાખીએ છીએ! ચાલુ રાખો!