ફોનિક્સ

Lutxana દ્વારા એક લેખ

આ પૌરાણિક પક્ષી કોને યાદ નથી, જે સળગાવીને રાખ થઈ ગયા પછી ફરી ઊભું થાય છે અને ફરી ઉડાન ભરે છે.

ઠીક છે, પેડ્રો સાંચેઝ સાથે આપણી પાસે આ જ છે, જે વારંવાર સળગ્યા પછી ફરી ઉભરે છે.

પરંતુ ચાલો આ ઘટનાનું શાંત વિશ્લેષણ કરીએ, અને તેની અસરો જોઈએ.

PSOEનો ચૂંટણી આધાર મુખ્યત્વે પ્રાથમિક શિક્ષણ ધરાવતા લોકો, આશરે 60 વર્ષની વયના અને મહિલાઓ છે.

આ મતદારો PSOE ને કામ કરતી મહિલાઓના પક્ષ તરીકે જુએ છે.

આ લોકો પોડેમોસને હિપ્પી પ્રયોગ તરીકે માને છે, તેઓ તેમને કામદારોના પ્રતિનિધિ તરીકે જોતા નથી.

તેઓ નિષ્ઠાપૂર્વક માને છે કે પોડેમોસ એ ટેલિવિઝનની શોધ છે જેથી ડાબેરીઓ તેના મતનું વિભાજન કરી શકે અને પીપી પોતાને કાયમી બનાવી શકે.

તેથી જ જ્યારે પાબ્લોએ ઇન્વેસ્ટિચરમાં પેડ્રો સાંચેઝને નામાં મત આપ્યો, ત્યારે તે અરાજકીય પરંતુ મતદાન સમૂહે તેની આંતરિક રોગપ્રતિકારક શક્તિની પુષ્ટિ કરી અને પાબ્લો ઇગ્લેસિઅસને ખૂબ જ સકારાત્મક કાલ્પનિક ન હોવાનું સોંપ્યું.

આ કારણોસર, જો કે પાબ્લો ઇગલેસિઅસે સોશિયલ ડેમોક્રેટિક હેઈદી પોશાક પહેર્યો હતો, તેણે સમાજવાદી પક્ષમાંથી એક પણ મત મેળવ્યો ન હતો.

શું સાંચેઝે પોડેમોસના મતો આકર્ષ્યા હતા? ઠીક છે, મને તેના પર ખૂબ શંકા છે કારણ કે સી સાથેના તેમના કરારે તેમને ભૂતપૂર્વ સમાજવાદી મતદારોની સામે સાચા બનાવ્યા હતા, જે હવે પોડેમિઝમમાં ફેરવે છે.

તો શું આપણે આ દેશના બે ડાબેરીઓના મતદારોના હર્મેટિકાઇઝેશનનો સામનો કરી રહ્યા છીએ?

કમનસીબે, તે કેવી રીતે છે.

પેડ્રો સાંચેઝ માટે તે ખૂબ જ સકારાત્મક છે કારણ કે તે તેને ઘસારો અને આંસુ સહન કર્યા વિના યજમાન પછી યજમાન બનવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તે દેશને "રાજોય અથવા ચૂંટણીઓ" માટે નિંદા કરે છે.

પરંતુ ચાલો હકારાત્મક બનીએ અને આ ગતિશીલતાનો ઉકેલ શોધીએ. આ પરિસ્થિતિ વિશે ગેમ થિયરી આપણને શું કહેશે?

https://www.youtube.com/watch?v=M435Zz9B73M

જેમ તમે જોઈ શકો છો, ત્યાં માત્ર બે વ્યૂહરચના છે જે UP અને PSOE મતદારો PP માટે વિજય ટાળવા માટે પસંદ કરી શકે છે.

પરંતુ બેમાંથી કોની શક્યતા વધુ છે?

ઠીક છે, જેમ મેં પહેલાં સમજાવ્યું છે તેમ, PSOE મતદારો અરાજકીય અને ખૂબ જ અતાર્કિક, વિસેરલ મતદારો છે, તેથી તેમને વ્યૂહાત્મક મત આપવાનું કહેવું નકામું છે.

(જેમ કે આપણે સેનેટના ઘણા મતોમાં જોઈ શક્યા છીએ, જ્યાં યુપીના મતદારોએ વ્યૂહાત્મક મતદાન કર્યું હતું, પરંતુ સમાજવાદી મતદારોના બિન-સહયોગથી વ્યૂહરચના ખરાબ થઈ ગઈ હતી)

જો કે, યુપીના મતદારો વધુ સમજદાર છે, રાજકીય વ્યૂહરચના બનાવે છે અને હોશિયારીથી કામ કરે છે.

તેથી, જો કે સિદ્ધાંતની બહાર હું પેડ્રો સાંચેઝને ક્યારેય મત આપીશ નહીં, કારણ કે તે એક સામાજિક ઉદારવાદી છે જે ફક્ત યુપીના દબાણ હેઠળ ડાબેરી પગલાં લેશે, સૌથી વધુ તર્કસંગત વ્યૂહરચના એ છે કે પીપી માટે વિજય ટાળવા માટે તેમને મત આપવો.

.