પોલોમીટર: સ્પેનિશ મતદાનકર્તાઓનું વર્ગીકરણ તેમની ચોકસાઈની ડિગ્રી અનુસાર.

આગામી મહિનાઓમાં ચૂંટણી ફરી અમારી વેબસાઇટ પર છલકાશે, અને બહુવિધ ચૂંટણી ઘટનાઓ (મ્યુનિસિપલ, પ્રાદેશિક, એન્ડાલુસિયન, યુરોપિયન અને સામાન્ય) ની ક્ષિતિજ સાથે.મીડિયા સ્પેનિશ લોકોના ચૂંટણી વલણને જાણવાનો પ્રયાસ કરશે સ્પેનમાં અસ્તિત્વમાં છે તે ઘણા મતદાનકર્તાઓમાંથી એકનો ઉપયોગ કરવો.

ઇલેક્ટોમેનિયામાં અમે એ હાથ ધર્યું છે મતદાન કરનારાઓની સફળતાના સ્તર અનુસાર વર્ગીકરણની કવાયત છેલ્લી ચૂંટણીઓમાં (2015ની સામાન્ય ચૂંટણીઓથી) જેણે અમને આકૃતિમાં તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની મંજૂરી આપી છે કે શું તેઓ ચૂંટણીના પરિણામથી આગળ છે કે તેની નજીક છે.

આમ, અમારા તરીકે બાપ્તિસ્મા લીધું 'સર્વેમીટર', નીચેના વર્ગીકરણ પ્રદાન કરે છે:

મેટ્રોસ્કોપી સૌથી ખરાબ રેટિંગ મેળવનાર મતદાનકર્તા છે, જ્યારે GAD3 તે એક છે જે ચૂંટણીની રાતના પરિણામની સૌથી નજીક છે.

રાષ્ટ્રીય મીડિયા તેઓ જાણતા હતા કે બાસ્કના અભિપ્રાયની સારી રીતે અપેક્ષા કેવી રીતે કરવી તેમની પ્રાદેશિક ચૂંટણીઓ માટે, ભૂલના મહત્તમ માર્જિનને 1,4 પોઈન્ટ હાંસલ કરે છે, જે ભૂલના સામાન્ય માર્જિનને ધ્યાનમાં લેતા બિલકુલ ખરાબ નથી.

બીજી તરફ, GAD3 ના કેસ સિવાય, તેઓએ કતલાન ચૂંટણીમાં નોંધપાત્ર ભૂલ કરી હતી (ખાસ કરીને સેલેસ્ટે-ટેલ અને એનસી રિપોર્ટ) અને તેથી પણ વધુ, છેલ્લી સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં જ્યાં મેટ્રોસ્કોપિયા અને સીઆઈએસ સૌથી ખરાબ સ્ટોપ તરીકે બહાર આવ્યા હતા, વિચલનના 3 બિંદુઓ સુધી પહોંચતા અથવા સરહદે હતા.

જો આપણે સ્થાનિક મતદાનકર્તાઓને જોઈએ, તો આપણે જોઈએ છીએ કે કેવી રીતે EiTB માટે ગિઝેકરે વ્યવહારીક રીતે યુસ્કાડીમાં પરિણામો મેળવ્યા જ્યારે ગેલિશિયન કેસમાં બંને લા વોઝ ડી ગેલિસિયા અને અલ ફારો ડી વિગો તેમના અગ્રણી મતદાનકર્તાઓ સાથે ચિહ્નિત થવાથી દૂર હતા તમારી આગાહીમાં.

કેટાલોનિયામાં તે હતું સોશિયોમેટ્રિક જેમણે ચૂંટણીના પરિણામની શ્રેષ્ઠ અપેક્ષા રાખી હતી, જ્યારે અલ પેરિઓડિકો માટે GESOP 2,2 પોઈન્ટ દૂર હતું.

આ કેટેગરીમાં, જેમાં નાના મતદાનકર્તાઓ અને સ્થાનિક મીડિયા અને 'પ્રથમ વખત' મતદાન કરનારાઓનો સમાવેશ થાય છે, તે અલગ છે SyM જ્યારે શ્રેષ્ઠ રેટિંગ સાથે સોન્ડેક્સ અને સિમ્પલ-લોજીકા તેઓ એવા છે જે સફળતાથી સૌથી દૂર છે.