સુપ્રીમ પ્રોસિક્યુટર ઑફિસ વિનંતી કરે છે કે કોવિડના સંચાલન માટે સરકાર સામેની તમામ ફરિયાદો અસ્વીકાર્ય છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રોસીક્યુટર ઓફિસ આ સોમવારે તેણે આ બોડીના ક્રિમિનલ ચેમ્બરને રિપોર્ટ આપ્યો હતો સરકાર સામે એલાર્મની સ્થિતિની શરૂઆતથી અત્યાર સુધીમાં નોંધાયેલી વીસ ફરિયાદો દાખલ કરવા સામે કોવિડ-19 રોગચાળાના સંચાલન માટે પેડ્રો સાંચેઝનું.

અહેવાલોમાં સામેલ ફરિયાદીઓનું વિશ્લેષણ સૌથી વધુ નોંધાયેલા ગુનાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે કામદારો સામે કથિત કૃત્ય ઉપરાંત બેદરકારી, વહીવટી અવ્યવસ્થા અને રાહતની અવગણનાને કારણે મૃત્યુ અથવા ઈજા છે. એવા કોઈ સંકેતો નથી કે સરકારની ક્રિયાઓ, ખાસ કરીને આરોગ્ય પ્રધાન, સાલ્વાડોર ઇલા, અથવા પ્રમુખ, પેડ્રો સાંચેઝ, કોઈપણ નોંધાયેલા ગુનાઓમાં સામેલ હોઈ શકે છે.

ફરિયાદોમાં સૌથી ઓછી સામાન્ય, પરંતુ સરકારની કાર્યવાહીમાં જેમના સંભવિત અસ્તિત્વનું પણ ફરિયાદીઓ દ્વારા વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે, તે છે જૂઠાણા અને નરસંહાર પણ, એ જ સ્ત્રોતો અનુસાર. તેમજ ફરિયાદ પક્ષને આ ગુનાહિત વર્તણૂકોના કમિશનના પુરાવા મળ્યા નથી.

એકબીજાની વચ્ચે તબીબી યુનિયનો, ઉપભોક્તા સંગઠનો, વોક્સ જેવા રાજકીય પક્ષો દ્વારા રજૂ કરાયેલી ક્રિયાઓ - તે તમામ લોકપ્રિય આક્ષેપો તરીકે - પણ પરિવારના સભ્યો દ્વારા સીધી વિનંતી કરાયેલી ક્રિયાઓ પણ મિશ્રિત છે. ખાનગી કાર્યવાહી તરીકે, કોવિડ-19 રોગચાળાના પીડિતોની.

કુલ મળીને તેઓએ ફરિયાદ નોંધાવી હતી 19 જૂથો, જોકે કોવિડના સંચાલનના સંબંધમાં ગુનાહિત ગણવામાં આવતા કૃત્યો માટે લગભગ 40 અન્ય ફરિયાદોના સંબંધમાં સમાન, વધુ વ્યાપક અહેવાલ બાકી છે, જોકે આ ક્રિયાઓ ચોક્કસ લોકો સામે રજૂ કરવામાં આવી ન હતી. આ બીજો રિપોર્ટ કે જે પ્રવેશ સામે પણ રિપોર્ટ કરે તેવી શક્યતા છે તે આગામી દિવસોમાં જાણવા મળશે.

પહેલેથી જ પૃથ્થકરણ કરાયેલી ફરિયાદોના સંદર્ભમાં, ખાસ કરીને સિવિલ ગાર્ડનું પ્રોફેશનલ એસોસિએશન, ક્રિશ્ચિયન વકીલોનું સંગઠન, મ્યુનિસિપલ પોલીસ ઓફ મેડ્રિડ, વોક્સનું પ્રોફેશનલ કલેક્ટિવ, સત્તાવાર નર્સિંગ કૉલેજની જનરલ કાઉન્સિલ, સ્ટેટ કન્ફેડરેશન ઑફ મેડિકલ યુનિયન્સ, એસોસિએશન. ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા ડૉક્ટરોનું જૂથ, 3.268 નાગરિકો અને પરિવારના સભ્યોનું બનેલું છે જેઓ કોવિડનો ભોગ બનેલા છે, CSIF સ્વતંત્ર યુનિયન અને સિવિલ સર્વન્ટ્સ સેન્ટ્રલ, યુનિટરી સેન્ટ્રલ ઑફ વર્કર્સ, બિકમ ઓર્ગ એસોસિએશન અને ટેરા સોસ્ટેનિબલ એસોસિએશન ઉપરાંત થોડા વ્યક્તિઓ.

ફરિયાદીની ટીમ

રિપોર્ટની તૈયારીમાં, સુપ્રીમ કોર્ટના લેફ્ટનન્ટ પ્રોસિક્યુટર, લુઈસ નવાજસ, સુપ્રીમ કોર્ટના ચીફ ક્રિમિનલ ચેમ્બર પ્રોસીક્યુટર, જુઆન ઇગ્નાસીયો કેમ્પોસ, વાલીપણું અને હિતોના રક્ષણની બાબતોમાં ડેલિગેટેડ ચેમ્બરના વકીલ દ્વારા સંકલિત. ફોજદારી પ્રક્રિયામાં પીડિત, પિલર ફર્નાન્ડીઝ વાલ્કેર્સ, કાર્યસ્થળના અકસ્માતો માટેનું વિશિષ્ટ એકમ, તેમજ રાજ્યના એટર્ની જનરલની કચેરીનું ટેકનિકલ સચિવાલય.

પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર ઓફિસના ઓર્ગેનિક સ્ટેચ્યુટના કલમ 15 અને 25 અનુસાર, બોર્ડ ઓફ કોર્ટ પ્રોસીક્યુટર્સ રિપોર્ટ તૈયાર કરવા માટે સક્ષમ નથી, એવી વસ્તુ કે જેની ટેક્સ કારકિર્દીના અમુક ક્ષેત્રમાંથી માંગ કરવામાં આવી હતી.

પ્રતિવાદીઓની પ્રમાણિત તરીકેની સ્થિતિ, તેમના સંચયની ઉત્પત્તિ અને તેમને આભારી વિવિધ ગુનાહિત પ્રકારોના પદાર્થ અને સામગ્રીને કારણે ફરિયાદો સાંભળવા માટેના અધિકારક્ષેત્રના સંબંધમાં અહેવાલ સંપૂર્ણ અને વિગતવાર વિશ્લેષણ કરે છે.

સ્ટેટ કોન્ફેડરેશન ઓફ મેડિકલ યુનિયન્સ (CESM) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ અંગે, જેણે એપ્રિલમાં મંત્રી ઇલા વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. 2020 ના માસ્કના વિતરણને કારણે કામદારોની સલામતી સામેના ગુનાઓ માટે જે ટ્રાન્સમિશનથી બચાવવા માટે યોગ્ય ન હતા, ફરિયાદી કાર્યાલય સૂચવે છે કે પ્રક્રિયા માટે અસ્વીકાર્યતા યોગ્ય છે કારણ કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા "અહેવાલ કરાયેલી હકીકતો" "એક રચના કરતી નથી. ફોજદારી ગુનો."

"ગુનાહિત જવાબદારી એવી રીતે આભારી છે જે સ્પષ્ટપણે ફેલાયેલી અને સામાન્ય છે," તેઓ કહે છે., અને પછી ઉમેરો કે તે "કેટલીક સીમાંકિત અને સ્પષ્ટ રીતે નિર્દિષ્ટ ઇવેન્ટ્સમાં તેના ચોક્કસ હસ્તક્ષેપને કારણે નહીં, પરંતુ કોરોનાવાયરસ દ્વારા ઉત્પન્ન કરાયેલ આરોગ્ય કટોકટીની પરિસ્થિતિ સમયે તેણે જે પદ સંભાળ્યું તેના પ્રતિભાવમાં" કરવામાં આવ્યું છે.

તેનું બીજું ઉદાહરણ છે વોક્સ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ, જે કેટલાક તથ્યોને સંબંધિત હોવાનું કહેવાય છે, જે ફોજદારી ગુનો ન હોવા ઉપરાંત “સ્થાપિત નથી, ફરિયાદીની માત્ર અભિવ્યક્તિ અથવા અનુમાનથી આગળ."

ફરિયાદીની ઑફિસે એબાસ્કલની પાર્ટી જેનરિક તરફથી ફરિયાદ બોલાવી છે -એક વિચાર કે જે પ્રસ્તુત કરાયેલી ઘણી ફરિયાદોના સંદર્ભમાં પુનરાવર્તિત થાય છે-કારણ કે તે "ન તો ઘટનાઓ ક્યારે બની હતી, ન તો જવાબદાર ગુનાઓના નિષ્ક્રિય વિષયો કોણ છે, અને ન તો હત્યા અને ઇજાઓ કેટલી અને શું છે" તે નિર્ધારિત કરતું નથી. અવિચારી કૃત્યો કે જે પ્રતિવાદીઓને આભારી છે."

VOX પોસ્ક્રીટાઇઝ્ડ સામાન્ય કારણની વિનંતી કરે છે

તે પણ સ્પષ્ટ કરતું નથી વોક્સ જેમાં કાર્યસ્થળોમાં રોગ સામે પગલાંનો અભાવ જોવા મળ્યો છે, તેમાંના દરેકમાં ચોક્કસ બિન-પાલન થયું છે, ન તો જોખમથી પ્રભાવિત કામદારો કોણ છે, ન તો એવા કયા વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક સાધનો છે જે પૂરા પાડવામાં આવ્યા નથી, " જે માત્ર ઇચ્છિત તપાસને અસંભવિત બનાવે છે અને તેમાં કોઇ તર્કનો અભાવ છે, પણ તે અમારી સિસ્ટમમાં પ્રતિબંધિત સામાન્ય તપાસ હશે"

માટે રાહત પૂરી પાડવાની ફરજ ચૂકી જવા બદલ અડધા સરકાર સામે ખ્રિસ્તી વકીલો દ્વારા ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી છે અને અવગણનાત્મક વહીવટી અવ્યવસ્થા, તેઓએ નિંદા કરી હતી કે સાંચેઝના એક્ઝિક્યુટિવએ નિવારક પગલાં અપનાવવા માટે ખંતના અભાવ સાથે કામ કર્યું હતું, વરિષ્ઠ કેન્દ્રોના રહેવાસીઓની અવગણના કરી હતી અને 8 માર્ચે 'આંતરરાષ્ટ્રીય મહિલા દિવસ'ની ઉજવણીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પણ કાર્ય કર્યું હતું.

આને અનુરૂપ, ફરિયાદીની કચેરી ભારપૂર્વક જણાવે છે કે કાર્યવાહીની અસ્વીકાર્યતા સાથે સંમત થવું જ શક્ય છે કારણ કે પ્રતિવાદીઓના હસ્તક્ષેપને ધ્યાનમાં લીધા વિના ફોજદારી જવાબદારી આભારી છે, અને તે ફક્ત પરિણામ પર ધ્યાન આપીને કરવામાં આવે છે.

આ અર્થમાં, તેઓ નિર્દેશ કરે છે કે "તે વિવાદાસ્પદ છે કે COVID-19 રોગચાળાનો સામનો કરવા માટે એલાર્મની સ્થિતિની ઘોષણા ફક્ત ત્યારે જ શક્ય હતી જ્યારે તે ચકાસવામાં આવે કે ઘોષણા એ એકમાત્ર યોગ્ય કાનૂની સાધન છે. કટોકટીની સ્થિતિ જે આવી હતી."

અને તેઓ તેમાં ભરપૂર છે “એવા કોઈ ઘટકો નથી કે જે અમને ખાતરી આપવા માટે પરવાનગી આપે છે, સૂચક પણ નથી કે સરકાર ચપળ નથી અથવા ખૂબ મહેનતું નથી. તે કાનૂની સાધનનો ઉપયોગ કરતી વખતે" આપેલ છે કે "ત્યાં કોઈ ડેટા નથી જે અમને નિષ્કર્ષ પર લાવવાની મંજૂરી આપે કે તે અસાધારણ પગલાને અપનાવવા માટેની કાનૂની પૂર્વધારણાઓ પ્રતિવાદીઓ દ્વારા અલાર્મની સ્થિતિની ઘોષણાની પ્રક્રિયા પહેલા ઉદ્દેશ્યપૂર્વક પૂરી કરવામાં આવી હતી, અને જે આવી હતી. 14 માર્ચથી અમલમાં આવશે.

CCAA ની અપૂરતી કામગીરી

ઉપરાંત, તેઓ ઉમેરે છે કે સરકાર આ રાજ્યને હુકમનામું આપવાનું પસંદ કરે છે, "એટલા તીવ્રતાના તબક્કા સુધી પહોંચી જવું જોઈએ કે સ્વાયત્ત સમુદાયોની ક્રિયાઓ અપૂરતી હોવાનું બહાર આવ્યું છે."" આ, તેઓ નિર્દેશ કરે છે, "વિવિધ જાહેર વહીવટીતંત્રો વચ્ચે યોગ્યતાના વિતરણના બંધારણીય નિયમોમાં ફેરફારને યોગ્ય ઠેરવે છે."

અને તેઓ યાદ રાખે છે કે "એવા કોઈ પુરાવા નથી કે જે વહીવટીતંત્રો કે જેનો પ્રદેશ પહેલાથી જ કોવિડ-19 ફાટી નીકળ્યો હતો તેણે 14 માર્ચ, 2020 પહેલા સરકારને અલાર્મની સ્થિતિ જાહેર કરવા વિનંતી કરી હતી."