Unidas Podemos તે ખુશ છે કે TS પાબ્લો ઇગલેસિઅસ સામે કેસ ખોલતી નથી

શ્રમ મંત્રી, યોલાન્ડા ડાયઝ, ખાતરી આપી છે કે પાબ્લો ઇગલેસિઅસ સામે કેસ ખોલવાનો સુપ્રીમ કોર્ટનો ઇનકાર કહેવાતા 'દીના કેસ'માં"તે દર્શાવે છે કે તેનો એકમાત્ર આધાર રાજકીય પ્રોજેક્ટ પર હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો હતો.". "તેઓ ફરી એકવાર સફળ થયા ન હતા: ન્યાય હંમેશા જૂઠાણા પર વિજય મેળવે છે અને વાસ્તવિક તથ્યો નીતિશાસ્ત્રના અભાવને દૂર કરે છે," તેમણે સંકેત આપ્યો.

આ બધું કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટની ક્રિમિનલ ચેમ્બર રાષ્ટ્રીય અદાલતના ન્યાયાધીશને કાર્યવાહી પરત કરવા સંમત થઈ છે. જે તેણે સેકન્ડ વાઈસ પ્રેસિડેન્ટ વિરુદ્ધ મોકલ્યું હતું જેથી તે કહેવાતા 'દીના' કેસમાં તપાસ પૂરી કરી નાખે અને એકવાર નવી પ્રક્રિયા હાથ ધરવામાં આવે તે પછી, પોડેમોસના નેતા વિરુદ્ધ નવું તર્કપૂર્ણ નિવેદન મોકલવું યોગ્ય છે કે કેમ તે નક્કી કરે છે. પ્રમાણિત વ્યક્તિ તરીકે તેમનો દરજ્જો આપ્યો.

તેના ભાગ માટે, 2030 એજન્ડા માટે રાજ્ય સચિવ, આયોન બેલારા, તેણે સોશિયલ નેટવર્ક ટ્વિટર પર પણ કહ્યું છે કે “આ સમાચાર સાથે ખુલેલા તમામ સમાચાર કાર્યક્રમોને હું ઈચ્છું છું આજે તે ફરીથી કરો કહેવા માટે કે પાબ્લો ઇગલેસિઆસ રાજ્ય ગટરનો શિકાર છે અને તેઓએ શક્ય તેટલું બધું કર્યું છે” જેથી કરીને Unidas Podemos શાસન કરશે નહીં.

ના પ્રવક્તા Unidas Podemos કોંગ્રેસ માં, પાબ્લો એચેનિક, ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે ખરાઈ કરી છે "કાનૂની વિક્ષેપ જે સૂચિત કરે છે" ઇગ્લેસિઅસ "પીનલ કોડના આધારે અને ફરિયાદીની કચેરી અને રાષ્ટ્રીય અદાલતને બાયપાસ કર્યા વિના, જેણે તેને ગટરના શિકાર તરીકે તેની સ્પષ્ટ સ્થિતિમાં પાછો ફર્યો." "હું ન્યાયશાસ્ત્રીઓને પૂછું છું: શું આ પૂર્વગ્રહ નથી?" તેણે પછી પ્રશ્ન કર્યો.

પોડેમોસના પ્રવક્તા રફા મેયરલ, હા આરનેશનલ કોર્ટના ન્યાયાધીશ મેન્યુઅલ ગાર્સિયા કાસ્ટેલોનને ઠપકો આપ્યો, બીજા વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ સામે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ તેમની તર્કબદ્ધ રજૂઆત સાથે "ન્યાયની પ્રતિષ્ઠા જોખમમાં" મૂકવાની. આ અર્થમાં, તેમણે પ્રકાશિત કર્યું કે ઉચ્ચ અદાલતે "વસ્તુઓ જ્યાં હતી ત્યાં પાછી મૂકી દીધી", જે "ગેરકાયદેસર જાસૂસી"ના નેટવર્કમાં છે. Unidas Podemos અને "આંતરરાષ્ટ્રીય કૌભાંડ" કે જેમાં "રાજકીય નેતાની ગેરકાયદેસર તપાસ" સામેલ છે, જે ઇગ્લેસિઆસના સંદર્ભમાં છે.

ના સ્ત્રોતો અન્ય પક્ષો, બીજી બાજુ, તેઓ નિર્દેશ કરે છે કે, જો કે સુપ્રીમ કોર્ટને કારણ જાણવા માટે પૂરતા પુરાવા દેખાતા નથી, આ નેશનલ કોર્ટમાં ચાલુ રહેશે અને તેથી સમાપ્ત ન ગણી શકાય.