La campaña en la Comunidad de Madrid estalla por los aires

ʻO kēia ʻApelila 23 la campaña electoral en la Comunidad de Madrid ha estallado por los aires en lo que parece un punto de inflexión que podría alterar las tendencias demoscópicas observadas hasta este momento. Ha ocurrido durante la celebración del debate entre los candidatos en la Cadena Ser.

La izquierda abandona en bloque el debate

El segundo debate entre los candidatos a las elecciones de la Comunidad de Madrid ha estado marcado por la bronca y la marcha del mismo por parte de los tres candidatos de la izquierda, Pablo Iglesias (Unidas Podemos), Ángel Gabilondo (PSOE) y Mónica García (Más Madrid), después de que la candidata de Vox, Rocío Monasterio, no reconociera las amenazas de muerte al candidato de Unidas Podemos.

Tras la marcha de Iglesias en el arranque del debate, Gabilondo ha tomado la palabra porque había “que mandar un mensaje superior, no se puede consentir este no reconocimiento”. “Tenemos que estar con los que han sido amenazados expresamente”, ha lanzado. Ha afirmado que las valoraciones de Monasterio son “un punto de inflexión” y que se había quedado en el debate por “respeto a la democracia” y para que el odio “no la pueda silenciar”. “Ha sido directamente amenazado (Iglesias)”, ha defendido.

A él le ha seguido Mónica García, quien ha prometido que hará “todo lo posible” para que Vox no llegue a la Puerta del Sol “de ninguna de las maneras”. Ha apelado también a la candidata del PP y presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que no ha acudido al debate y es “quien quiere gobernar con Vox”.

Ambos han apelado a los ciudadanos para “que vayan a votar” y derroten así al “odio”. Por su parte, el candidato de Cs, Edmundo Bal, les pedía “por favor” que se quedaran para “no hacer el juego a Vox”.

Pasaban poco minutos del comienzo del debate organizado por la ‘Cadena Ser’, cuando la periodista Àngels Barceló proponía que los minutos iniciales de los candidatos se destinaran a valorar la carta amenazante con una bala en su interior recibida por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, a me ka luna nui o ka Kiai Kivila, o María Gámez.

Tal y como estaba previsto en el orden de intervención, el primero en tomar la palabra ha sido Pablo Iglesias, quien ha denunciado que la “intolerancia e impunidad van a más”, y ha avisado de que si Monasterio no se retractaba y condenaba estas amenazas, abandonaría el debate.

La candidata de Vox ha manifestado que condenaba “todo tipo de violencia” y ha pedido a Iglesias que denuncie también la violencia en sus mítines como en Vallecas. “Le animo que vaya a denunciar estas amenazas. No nos creemos nada. Y si quiere, pues lárguese, que es lo que queremos muchos españoles. Es muy fácil, que se levante, que lo están deseando un montón de españoles, que se vaya de España. Venga, me alegro que se vaya“, ha dicho

Iglesias, mientras se levantaba de la silla, ha indicado a la presentadora del debate que estaban “cometiendo un error con esta gente blanqueándolos”. “Nosotros no vamos a debatir con la ultraderecha”, ha recalcado.

Barceló ha pedido a Monasterio que no es el tono que querían aplicar a un “debate entre demócratas”, a lo que le ha afeado que era partidista y que era una “ministra política”, haciendo alusión a que la periodista había cogido la mano de Iglesias para tratar de convencerle de que se quedara en el debate. “Yo soy periodista y demócrata”, le ha replicado Barceló.

El resto de candidatos, sentados, pedían a Iglesias que se quedara, y han censurado al unísono las formas de Monasterio, a quien García le ha afeado sus “aberrantes” palabras. A continuación, Monasterio ha pedido a la candidata de Más Madrid que se quitara “esa cara de amargada”. Sin tiempo a responderle, Gabilondo le ha pedido “por favor, educación”, al igual que Edmundo Bal. Pero no ha sido el único ‘encontronazo’ de los candidatos con Monasterio, quien los ha acusado de ser unos “irritaditos”.

Las reacciones políticas

Halepule hau, ha criticado al resto de candidatos para las próximas elecciones del 4 de mayo que han participado en el debate de la cadena Ser por no querer “debatir” y ha asegurado que se ha querido “amordazar” a Vox.

El PP de Madrid, tras borrar un tuit en el que decían “Iglesias, cierra al salir”, ha colgado otro en esa misma red social en el que han sostenido que desde la formación han condenado “las amenazas” recibidas por Iglesias, como han hecho “siempre”. “Somos un partido que condena la violencia, venga de donde venga, siempre”, han recalcado. ʻO Ayuso ha afirmado que condena las amenazas a Iglesias, “como he hecho siempre”.

Edmundo Bal, ha apuntado que es un “error” que la izquierda se haya levantado del debate electoral de la ‘Cadena Ser’, “haciéndole el juego a Vox”, y ha lanzado la idea de que “no son capaces de hablar” en política. Bal ha apostillado que “es lo que venimos diciendo en Ciudadanos desde el minuto uno: el guerracivilismo, la política de bandos.”

Monica Garcia, ha adelantado que “con estas circunstancias no se dan las circunstancias” para más debates. Para Mónica es “absolutamente intolerable y despreciable la manera en la que ha actuado la señora Monasterio sin condenar los ataques y amenazas a uno de los candidatos que estaba sentado y se ha tenido que ir”.

Anela Gabilondo, ha llamado este viernes a Vox “incipiente nido de dictadura” y se ha reafirmado en su decisión de abandonar el debate tras la salida de Iglesias. Ha pedido que explícitamente Isabel Díaz Ayuso diga si está dispuesta a gobernar con Vox.

Pablo Iglesias, ha asegurado que no se puede normalizar a la “ultraderecha” y sus “barbaridades”, como poner en duda las amenazas de muerte que recibió ayer, y que “cualquier demócrata” tiene que entenderlo. Por tanto, ha exhortado que se les tiene que derrotar en las urnas aparte de interponer denuncias.

¿Qué consecuencias tendrá en el voto? ¿Cisne negro o estrategia electoral?

La pregunta que se hacen ahora mismo todos los analistas políticos es cómo podrá afectar este hecho a la intención de voto, especialmente a los bloques y en cómo verán estos hechos el gran número de indecisos que podrían decantar la balanza entre uno de los dos.

El aumento de la polarización podría movilizar aún más al electorado, y eso llevar a una participación históricamente alta que puede no haber tenido en cuenta la mayoría de encuestas.

Además se pone sobre la mesa de nuevo la figura del ‘cisne negro’, ya que el lunes estaba prevista la celebración de otro debate electoral en La Sexta que ahora mismo está en entredicho, y el posicionamiento de los partidos políticos a partir de hoy podría hacer girar la campaña en torno a un elemento distinto a los que se han contemplado hasta ahora.

En unos días saldremos de dudas.