अब जब राजनेताओं ने इस मुद्दे को फिर से उठाया है तो इस पर थोड़ी चर्चा होगी।
जब भी इसके बारे में बात की जाती है, एक दोस्त प्रकट होता है जो कहता है: “समय बदलने के लिए कुछ भी नहीं: मैं जून में कितना सहज हूं, पूरी धूप में, रात को दस बजे शराब पीता हूं; नॉर्वेजियन लोगों की तरह नहीं, जो दोपहर में पांच बजे सूरज खो देते हैं और कड़वा रहते हैं ..."
पहली बात तो यह है कि यह सच नहीं है। रात दस बजे, जून में, एडिनबर्ग में, कोपेनहेगन में या हेलसिंकी में, यह दिन का समय भी हो सकता है। बिल्कुल। और ऐसा इसलिए है क्योंकि उन तारीखों में उनके पास एक दिन में अठारह या बीस घंटे का प्रकाश होता है। तो उदास कुछ भी नहीं। बल्कि उनके पास अतिरिक्त धूप है।
लेकिन आइए एक पल के लिए गंभीर हों। समय क्या है? हमारे पास घड़ी या मोबाइल पर जो समय है वह एक परिपाटी है, एक फिक्स है. प्राचीन काल में ऐसा कुछ भी नहीं था: सूर्य के संबंध में अपनी स्थिति के अनुसार, प्रत्येक शहर का अपना समय था। यह उचित था, क्योंकि वास्तविक समय प्रत्येक स्थान पर भिन्न होता है।
घड़ियाँ पहनना और अलग-अलग शहरों में एक ही समय बिताना एक आधुनिक बात है। ऐसा क्यों किया गया? इसलिए किया गया था ग्रह को समय क्षेत्रों में विभाजित करने से सुरक्षा मिली व्यावसायिक और व्यक्तिगत संबंधों के लिए: यदि प्रत्येक शहर का अपना समय है, तो कोई भी इसे स्पष्ट नहीं कर सकता। लेकिन अगर हम दुनिया को सिर्फ 24 टाइम जोन में बांट दें, तो एक जगह से दूसरी जगह के बीच का अंतर जानना ही दुनिया में कहीं भी समय जानने के लिए काफी है।
ठीक है, और क्या समस्या है?
समस्या यह है कि 24 समय क्षेत्र लागू किए गए, लेकिन तब प्रत्येक देश ने वही किया है जो वह चाहता था. अपनी समय सारिणी को उस क्षेत्र के अनुकूल बनाने के बजाय जिसमें वे फिट होते हैं, राज्यों ने उन क्षेत्रों या क्षेत्रों को अपनाया है जो उनके हितों के अनुकूल हैं। उदाहरण के लिए, चीन में इसकी लोकतांत्रिक सरकार ने निर्णय लिया कि पूरे देश के पास एक ही समय होना चाहिए। नाक से। तो हेइलोंगजियांग में सूर्योदय झिंजियांग की तुलना में चार घंटे पहले होता है, लेकिन इसके निवासियों के पास एक ही घड़ी का समय होता है (जो, वैसे, वे ध्यान नहीं देते हैं)। अन्य, अधिक उचित, बड़े देशों को तीन, चार, या पाँच अलग-अलग समय क्षेत्रों में विभाजित किया गया है। लेकिन लगभग कोई भी मेरिडियन के पैटर्न का सटीक रूप से पालन नहीं करता है: प्रत्येक राज्य इसे अपने तरीके से व्याख्या करता है।
नतीजा यह है कि मानवता के एक हिस्से के पास घड़ी काफी हद तक आगे है और दूसरे के पीछे काफी हद तक वास्तविक सौर समय के संबंध में। आप इसे मानचित्र पर देख सकते हैं: उन्नत लाल रंग में हैं और पिछड़े हरे रंग में हैं। सामान्य तौर पर, ऐसे पूरे देश हैं जो आगे या पीछे हैं, लेकिन ऐसे देशों के मामले भी हैं जहां ऐसे हिस्से हैं जो उन्नत हैं और अन्य जो पिछड़े हैं, जैसे कि चीन। एक असली गड़बड़।
और स्पेन में क्या होता है?
स्पेन में, भगवान की कृपा से एक नेता, फ्रांसिस्को फ्रैंको बहामोंडे ने सोचा कि तथ्य यह है कि मैड्रिड में घड़ी बर्लिन की घड़ी से एक घंटा पीछे थी (कुछ तार्किक यह देखते हुए कि बर्लिन में सूर्योदय और सूर्यास्त आम तौर पर एक घंटे और सूर्यास्त से पहले होता है) मैड्रिड में) दोस्तों के साथ संबंधों के लिए अच्छा नहीं था। इसलिए उन्होंने 1942 में तय किया कि हम उसी बर्लिन समय के साथ रहेंगे (और ऐसा करना जारी रखेंगे)।
परिणाम यह है कि, लगभग एक सदी बाद, हम इस तथ्य के इतने आदी हो गए हैं कि जून के अंत में अंधेरा हो जाता है, कि हमें परवाह नहीं है कि समय पुराना है या नहीं। बिरले ही दूसरे होते हैं, जो जल्दी-जल्दी खाते हैं। बिरले ही दूसरे हैं, जिनके लिए दोपहर बारह होती है, दो नहीं।
और वह सब है। मामला नाटक नहीं है: हमारे पास बस गलत समय है, दुनिया में कई अन्य जगहों की तरह। साम्यवादी तानाशाही इन चीजों को बहुत तरजीह देती थी (उनकी विरासत मानचित्र पर बहुत स्पष्ट है), लेकिन फासीवादी तानाशाही भी पीछे नहीं थी। वे बहुत अलग नहीं लगते, इसमें भी नहीं।
स्पेन के मामले में, अन्तर पाल्मा डी मल्लोर्का या गिरोना जैसी जगहों पर हम जो घसीटते हैं वह पहले से ही बड़ा है, लेकिन पोन्फेराडा या विगो जैसे शहरों में यह बहुत बड़ा है।
करने के लिए तार्किक, समझदार और उचित बात यह होगी कि हम अपनी घड़ियों को एक घंटा पीछे कर दें, और संयोगवश XNUMXवीं सदी के तानाशाह के लिए प्रायश्चित करें। चूंकि हमने सड़कों के नाम हटा दिए हैं, समय को हटाने के लिए हमें जो विरोध करना पड़ रहा है, वह बहुत स्पष्ट नहीं है... अगर हम ऐसा करते, तो हम साठ मिनट पहले उठ जाते और सो जाते (घड़ी पर समय के अनुसार, लेकिन साथ ही सौर वास्तविकता के अनुसार)। तब दोपहर फिर से दिन के मध्य के थोड़ा करीब होगी, और आधी रात के मध्य के थोड़ा करीब होगी। तार्किक, जाओ।
¿हम इतना आसान परिवर्तन क्यों नहीं अपनाते? और यह उतना ही उचित है? हम घड़ी को एक बार में समय पर क्यों नहीं सेट कर देते?
खैर, क्योंकि विचारों को मरने में कठिनाई होती है, असिमोव क्या कहेंगे। या वही क्या है, क्योंकि लोग स्वभाव से रूढ़िवादी हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कितने प्रगतिशील हैं, और प्रत्येक बीतते साल के साथ हम और भी अधिक हो जाते हैं: हमारे पास जो कुछ भी है, चाहे वह भगवान या शैतान लाया हो, चाहे वह हो उचित या मूर्ख है। , और हम हमेशा इसका बचाव करने के कारण ढूंढते हैं।
थीम समय परिवर्तन बहुत मामूली बात है। यह एक साधारण सम्मेलन है। इसे वास्तविकता के अनुकूल बनाने से हमारे लिए जीवन बहुत बेहतर या बुरा नहीं होगा। लेकिन यह कुछ और अधिक महत्वपूर्ण दिखाता है: यह समाज में परिवर्तन के प्रतिरोध की विशाल शक्ति को उजागर करता है। लंबे समय से जो अस्तित्व में है, उसका केवल एक इतिहास होने के तथ्य से, एक सामाजिक वैधता का आनंद मिलता है जो कि नया नहीं है। नवीनता, चाहे वह कितनी ही कारणों से भरी हुई क्यों न हो, कड़ी मेहनत के बाद अपनी वैधता अर्जित करती है।
यही कारण है कि शून्य-आधारित बजट की कहीं अधिक उचित तकनीक के बजाय, पिछले वर्ष के आधार पर सार्वजनिक बजट तैयार किए जाते हैं, जो अन्याय को बढ़ावा देते हैं। इसीलिए पीछे से आने वाली सब्सिडी को खत्म करना बहुत मुश्किल होता है, भले ही उनके अन्याय या बेकार का प्रदर्शन किया गया हो, जबकि नए, बहुत अधिक उचित लोगों को पेश करना बेहद मुश्किल होता है और प्रतिरोध के खिलाफ चलता है। यही कारण है कि वर्षों की सहनशीलता होने पर तुलनात्मक शिकायतें इतनी गंभीर नहीं लगतीं, लेकिन जब उनके उन्मूलन की बात आती है तो सामाजिक समर्थन वाले विरोध हमेशा सामने आते हैं। यही कारण है कि हम अपनी घड़ी पर अजीबोगरीब समय देखना पसंद करते हैं, और हम इसे एक आक्रामकता मानते हैं कि कोई इसे वास्तविकता में समायोजित करने की कोशिश करता है।
आपकी राय
कुछ हैं मानकों टिप्पणी करने के लिए यदि उनका अनुपालन नहीं किया जाता है, तो वे वेबसाइट से तत्काल और स्थायी निष्कासन का कारण बनेंगे।
ईएम अपने उपयोगकर्ताओं की राय के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
क्या आप हमारा समर्थन करना चाहते हैं? संरक्षक बनें और डैशबोर्ड तक विशेष पहुंच प्राप्त करें।