संसद यह विचार करते हुए अनुमोदन करती है कि I विधानमंडल 1932 का गणतांत्रिक है न कि 1980 का

संसद के पूर्ण सत्र ने इस बुधवार को मंजूरी दे दी है कि 6 दिसंबर, 1932 को शुरू हुई विधायिका को पहली संसद के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, न कि 1980 की, और यह कि वर्तमान विधायिका इस प्रकार XIII से XIV तक जाती है, कुछ ऐसा जिसे ERC, जून्ट्स, CUP और कॉमन्स ने बढ़ावा दिया है और जिसे बाकी संसदीय समूहों ने खारिज कर दिया है।

वाहन चालक उन्होंने संसद की विधायिकाओं को पुनर्व्यवस्थित करने का प्रस्ताव दिया है ताकि पहला 1932 का द्वितीय गणतंत्र के दौरान हो, 1980 के बजाय, लोकतंत्र और कैटलन संस्थानों की बहाली के बाद पहला, और इसलिए कि वर्तमान एक समझौते के प्रकाशन से XIV विधायिका बन जाए।

जुंटास डिप्टी फ्रांसेस्क डी डालमासेस ने इस नाम परिवर्तन को ऐतिहासिक स्मृति के एक अधिनियम के रूप में वर्णित किया है, और कहा है कि फ्रेंकोइस्ट तख्तापलट और बाद में राजशाही की बहाली ने इस स्मृति को मिटाने की कोशिश की: "आज हम जो करते हैं वह ऐतिहासिक न्याय का कार्य है।"

अन्ना कौला (ईआरसी) ने अपनी संतुष्टि व्यक्त की है कि विधायिका का पहला पूर्ण सत्र 1932 की इस मान्यता को दर्शाता है, और इस इशारे को आवश्यक और आवश्यक बताया है कि पूर्ण सत्र में उसका अंतिम हस्तक्षेप क्या था, क्योंकि वह अपनी सीट छोड़ देगी और चैंबर के पहले उपाध्यक्ष के रूप में उनकी स्थिति सामान्यता के खेल के महासचिव होने के लिए।

बोर्ड के तीसरे सचिव, पऊ जुविला (सीयूपी) ने ऐतिहासिक स्मृति, न्याय और क्षतिपूर्ति के कार्य के रूप में नाम परिवर्तन का बचाव किया है; ने तर्क दिया है कि "अधिकारों के उल्लंघन से पहले की स्थिति" की बहाली करना महत्वपूर्ण है फ्रेंको तानाशाही का, और 1932 के कैटलन चैंबर को वर्तमान के साथ एकजुट करने की आवश्यकता का दावा किया है, क्योंकि वह मानता है कि यह एक ही संस्था है।

साम्यवाद से, मार्क पारस ने जनरलिटैट फ्रांसेस्क मैकिया के पूर्व राष्ट्रपति के संदर्भ में "रिपब्लिकन जनरलिटैट के इतिहास के धागे को पुनर्प्राप्त करने की आवश्यकता, मैकिया द्वारा घोषित एक" पर प्रकाश डाला है, और कहा है कि उनका सूत्र और वह कैटेलोनिया में राजनीतिक स्थिति को हल करने के संभावित तरीके के रूप में पूर्व राष्ट्रपति लूइस कंपनी को भी माना जाना चाहिए।

बदलने के विपरीत

से पीएससी-यूनिट्स, राउल मोरेनो ने कहा है कि 1932 की विधायिका को नाम बदले बिना मान्यता दी जा सकती है, क्योंकि विधायिकाओं की संख्या एक ऐतिहासिक अवधि से मेल खाती है, और वर्तमान एक दूसरे गणराज्य से अलग है, और उन्होंने आलोचना की है कि स्वतंत्रता-समर्थक पार्टियां और "स्वतंत्रता-समर्थक समूह जैसे कम्युनिस इस प्रस्ताव को मानते हैं असाधारण तात्कालिकता।"

नाचो मार्टिन ब्लैंको (Cs) ने चेतावनी दी है कि इस बदलाव की इच्छा इस बात की पुष्टि करने के विपरीत है कि कैटेलोनिया में 132 राष्ट्रपति हैं -ऐसा कुछ जो वह हास्यास्पद के रूप में देखता है- और उसने कहा है कि यह प्रस्ताव "ऐतिहासिक संशोधनवाद बनाने के लिए वापस जाना चाहता है, कैटेलोनिया के खिलाफ स्पेन के बुरे के खिलाफ अच्छे के विचार के लिए, और यह विकृत है"।

के डिप्टी वोक्स मैनुअल अकोस्टा ने आश्वासन दिया है कि प्रस्ताव ने उन्हें बेवकूफ बना दिया: "क्या हस्ताक्षरकर्ता खुद को इस तरह के तुच्छ मामलों पर चर्चा करने की विलासिता की अनुमति देना चाहते हैं, सभी कठोरता और प्रमुख वैचारिक के बाहर?", यह कोरोनोवायरस महामारी से उत्पन्न आपातकालीन स्वास्थ्य, आर्थिक और सामाजिक स्थिति को देखते हुए पूछा गया है।

कैटलन पीपी के नेता, अलेजांद्रो फर्नांडीज ने बहस को हास्यास्पद और निष्फल करार दिया है, और तर्क दिया है कि संस्थान "ऐतिहासिक घटनाओं में से प्रत्येक की व्यक्तिपरक व्याख्या के अधीन नहीं हो सकते हैं", एक विचार जो उन्होंने कहा है कि सरकार के पूर्व अध्यक्ष जोसेप टैराडेलस ने निर्देशित किया है, जिसके लिए उनका मानना ​​​​है कि प्रस्ताव एक संशोधन का प्रतिनिधित्व करता है उनकी राजनीतिक कार्रवाई की समग्रता के लिए।