#Electaverage 4 फरवरी।

आज प्रकाशित सीआईएस सर्वेक्षण कोई आश्चर्य लेकर नहीं आया है। उन्होंने पोडेमोस (+) से पीएसओई तक बाईपास की घोषणा की, लेकिन अंतर इतना कम है कि यह त्रुटि के दायरे में है। एक बार सर्वेक्षणों के औसत में शामिल हो जाने पर, जिसमें इसके नमूने के बड़े आकार को देखते हुए, इसका महत्व दूसरों की तुलना में अधिक होता है, परिणाम यह होता है:

सीआईएस का सबसे बड़ा दोष डेटा संग्रह और प्रकाशन के बीच हमेशा लगने वाली लंबी अवधि है। इसका मतलब यह है कि इलेक्ट्रोएवरेज में इसका वजन, हालांकि उच्च है, उतना अधिक नहीं है जितना होना चाहिए अगर इसका डेटा हाल ही का हो।

फरवरी की शुरुआत में स्थिति के लिए हमारा सीट अनुमान इस प्रकार है:

यह सृष्टि अनादि और अनंत है।

हमारे पास अभी भी कम संख्या में सर्वेक्षण हैं, लेकिन सीआईएस का योगदान डेटा को और अधिक ठोस बनाने लगा है। औसत से विभिन्न अध्ययनों के विचलन के संबंध में, वे ये हैं:

इस अवसर पर, रेडोंडो वाई असोसिएडोस के नवीनतम प्रक्षेपण को, चिह्नित सीमा से अधिक करके, औसत से बाहर करने का समय आ गया है। दूसरी ओर, सभी सर्वेक्षणों को सीमा के भीतर माना जाता है, जिनमें से सबसे अधिक ध्यान GAD3 और Invymark पर केंद्रित है, और सबसे विलक्षण मेट्रोस्कोपिया और सर्वेमोस पर केंद्रित है।

@josesalver