[विशेष] वास्तविक 'उपयोगी वोट': अपने राजनीतिक ब्लॉक की सीटों को अधिकतम करने के लिए अपने वोट का उपयोग कैसे करें

सीआईएस के अनुसार, 40% मतदाताओं ने अभी तक फैसला नहीं किया है 28 अप्रैल को किसे वोट देना है। इस स्थिति का सामना करते हुए, उपयोगी वोट की अपील दिन का क्रम है, और मतदाताओं पर विरोधाभासी संदेशों की बौछार की जाती है। राजनेता लगातार कहते हैं कि "अपने वोट को खोने से बचाने के लिए, आपको वोट देना होगा... (यहाँ पर जो बोल रहा है उसका नाम या पार्टी रखे) “.

लेकिन मामला इतना आसान नहीं हैक्योंकि यह कोई चुनाव नहीं है। यह 52 अलग-अलग विकल्प हैं, जितने निर्वाचन क्षेत्र हैं। जो वोट एक के लिए उपयोगी हो सकता है वह दूसरे के लिए विनाशकारी हो सकता है।

इलेक्ट्रोमेनिया में हम इस अस्पष्टता को थोड़ा और समझने में मदद करने के लिए एक छोटी गाइड विकसित करना चाहते थे। हम एक विचार से शुरू करते हैं: कोई भी पार्टी पूर्ण बहुमत हासिल नहीं करेगी, और समझौते आवश्यक होंगे। इसलिए, जब किसी विशेष पार्टी को चुनने के बजाय "उपयोगी" वोट देने की बात आती है, मतदाता को पहले पार्टियों के "ब्लॉक" पर फैसला करना होगा। बाद में ही वह प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में उसे चुन पाएगा, जो उस ब्लॉक के भीतर कुछ खेलेगा, क्योंकि उसकी सीटें "नृत्य" कर रही हैं। बजाय, जिसकी सीट सुरक्षित है उसे बाहर कर देना चाहिए (उस पार्टी को वोट देने से उसका प्रतिनिधित्व नहीं बढ़ेगा) या पाने का कोई मौका नहीं है।

इसलिए, नीचे दी गई तालिका का उपयोग करने के लिए, पहले इनमें से किसी एक को चुनना आवश्यक होगा विकल्प:

• विकल्प "सही", अगर मैं चाहता हूं कि एक ऐसा गठबंधन शासन करे जो मौजूदा सरकार को "अधिक सही" विकल्प के साथ बदल दे।
  
• "वाम" विकल्प, अगर मैं एक गठबंधन चाहता हूं जिसमें पीएसओई और वामपंथी या अन्य राष्ट्रवादी संरचनाएं शामिल हों, यदि आवश्यक हो।
  
• "केंद्रीय" विकल्प, अगर मैं शासन करने के लिए एक गठबंधन चाहता हूं या किसी तरह का समझौता जो पीएसओई को 'चरम' की ओर झुकाव वाली ताकतों पर भरोसा नहीं करने के लिए मजबूर करता है।

बेशक, कुछ विकल्प दूसरों की तुलना में असंभव या अधिक कठिन लग सकते हैं। कुछ दलों ने स्पष्ट रूप से यह भी कहा है कि वे कुछ विकल्पों को अस्वीकार करते हैं। लेकिन फिर भी, तीनों पर विचार किया जा रहा है और हमें उन्हें इस विश्लेषण में शामिल करना चाहिए, क्योंकि वे अंकगणितीय रूप से संभव हैं और उनके पास राजनीतिक तर्क है।

कुछ मामलों में, यह भी हो सकता है कि, एक निश्चित ब्लॉक के लिए, कोई संभावित विकल्प नहीं है (इस मामले में हमने "बेकार" का लेबल लगा दिया है) या यह कि किसी ऐसे पक्ष को चुनना आवश्यक है जो कड़ाई से तय नहीं है पसंदीदा ब्लॉक। मतदाता के लिए यह मामला है, उदाहरण के लिए, कुछ बास्क प्रांत में दक्षिणपंथी के साथ।

हम जो तालिका प्रस्तुत करते हैं, वह दर्शाती है situación कि, Electomania.es की राय में, वहाँ है 9 अप्रैल, 2019 की ऊंचाई पर। कुंजी फ्लोटिंग सीटें हैं: यह वह जगह है जहां मतदाता अपने पसंदीदा ब्लॉक को सीटों में ऊपर या नीचे जाने के लिए प्रभावित कर सकते हैं। पूरी संभावना है कि अगले तीन हफ्तों में चीजें काफी बदल जाएंगी। हम इस गाइड को बाद में अपडेट करेंगे। लेकिन, आज अगर अभी चुनाव होते, तो चीजें कमोबेश कुछ इस तरह होतीं:

आंकड़ों को देखते हुए हमारा निष्कर्ष यह है कोई निष्कर्ष नहीं. प्रत्येक प्रांत एक अलग परिदृश्य प्रस्तुत करता है और इसका दूसरों से कोई लेना-देना नहीं है।

En बाईं ओर का ब्लॉक30 निर्वाचन क्षेत्रों में PSOE सबसे उपयोगी विकल्प है, जबकि यह PSOE और के बीच चयन करने के लिए उदासीन है Unidas Podemos अन्य 13 में, और केवल दो में का विकल्प है Unidas Podemos PSOE के विरुद्ध, यदि आप चाहते हैं कि वोट उपयोगी हो।

En "केंद्र" ब्लॉक, 22 प्रांतों में सबसे उचित बात PSOE के लिए मतदान करना होगा, और कई अन्य प्रांतों में यह PSOE या स्यूदादानोस के लिए मतदान करने के प्रति उदासीन है। स्यूदादानोस केवल 3 प्रांतों में सबसे अच्छा विकल्प है।

असली जिबरिश (और मामले का दिल) सही ब्लॉक में है. 12 प्रांतों में पीपी के लिए, 7 में स्यूदादानोस के लिए और 3 में वोक्स के लिए मतदान करना बेहतर होगा। ऐसे तीन निर्वाचन क्षेत्र भी हैं, जहां अगर हम एक और सीट खंगालना चाहते हैं, तो हमें पीपी को छोड़कर स्यूदादानोस और वोक्स के बीच चयन करना होगा।

प्रांतों के रूप में लगभग कई अलग-अलग विकल्प हैं. और यह गिनती के बिना है कि आगे अभी भी एक तीव्र चुनावी अभियान है और सब कुछ जो अभी भी बदल सकता है...