पीएसओई का मानना ​​है कि "वास्तविक गति" वोक्स से पीपी तक थी और तामेस की तुलना में फीजो पर अधिक समय बिताने के लिए एबास्कल को बदसूरत बनाता है

कांग्रेस में PSOE के प्रवक्ता, पेट्सी लोपेज़ ने कहा है कि "वास्तविक" अविश्वास प्रस्ताव वोक्स द्वारा पीपी के खिलाफ लाया गया है, जबकि यह इंगित करते हुए कि वे दो संरचनाएँ हैं जो एक ही चीज़ का बचाव करती हैं। इसके अलावा, उन्होंने इस तथ्य को दोषी ठहराया है कि अपने भाषण में, इसके नेता सैंटियागो अबास्कल ने पीपी के नेता, अल्बर्टो नुनेज़ फीजो को उम्मीदवार रेमन तामेस पेश करने की तुलना में अधिक समय समर्पित किया।

"मुझे नहीं पता कि क्या यह भालू का आलिंगन था", लोपेज़ ने इंगित किया कि वोक्स ने यह स्पष्ट कर दिया है कि सही और चरम दायां बेहतर और बदतर के लिए एक साथ हैं, वे समान हैं, वे उसी का बचाव करते हैं और उनका भविष्य वही है, जैसा कि बताया गया है।

इस तरह उन्होंने जिस तरह से अबास्कल ने "प्यार की घोषणा" में फीजो को संबोधित किया, जैसा कि उन्होंने इसका वर्णन किया है: "चलो सब कुछ भूल जाओ, मुझे खेद है कि मैंने तुमसे क्या कहा, चलो एक साथ चलते हैं, मैं तुमसे बहुत प्यार करता हूं", वह संकेत दिया।

समाजवादी प्रवक्ता ने निंदा के प्रस्ताव को "साहसिक" और "साहसी" के रूप में भी वर्णित किया, जो उनकी राय में कल समाप्त हो गया क्योंकि दोनों प्रधान मंत्री, पेड्रो सांचेज़ और दूसरे उपाध्यक्ष, योलान्डा डियाज़-सरकार के प्रतिनिधि जिन्होंने लिया था। मंज़िल- "वे स्टीमरोलर की तरह भागे" तमम्स को।

इसके अलावा, उन्होंने संकेत दिया है कि बहस ने यह स्पष्ट कर दिया है कि दो मॉडल हैं, सरकार के निराशावाद के खिलाफ सबसे निरपेक्ष कुछ भी नहीं है जो उनकी राय में पीपी और वोक्स का प्रतिनिधित्व करता है।

अबास्कल के हाथों में फीजो

लोपेज़ का मानना ​​है कि एक में तीन प्रस्ताव प्रस्तुत किए गए हैं, पहला सरकार के खिलाफ, जिसने उनकी राय में कार्यपालिका के पास अभी भी ताकत और रास्ता प्रदर्शित करना संभव बना दिया है, जिसकी परियोजना चेहरे पर सामाजिक बहुमत के साथ "जोड़ती" है दाएँ और चरम दाएँ के "कुछ नहीं" का।

दूसरा प्रस्ताव, उनकी राय में, वोक्स के खिलाफ एक "बूमरैंग" रहा है, जिसे अतीत की यात्रा और स्वतंत्रता अधिकारों के उत्क्रमण के प्रस्ताव के अपने एकमात्र विचार में चित्रित किया गया था। अंत में, आपने पीपी के खिलाफ वोक्स की तीसरी गति का उल्लेख किया है जिससे पता चला है कि दोनों संरचनाएं समान हैं।

समाजवादी प्रवक्ता ने अपने भाषण का एक अच्छा हिस्सा फीजू की आलोचना करने के लिए समर्पित किया है, जो अबस्कल की पार्टी के हाथों में है, जैसा कि प्रस्ताव पर बहस के बाद प्रदर्शित किया गया है। इस प्रकार, उन्होंने आलोचना की है कि पीपी के नेता जोर देकर कहते हैं कि वह "केंद्र" की तलाश कर रहे हैं, क्योंकि उनकी राय में, शब्द और कार्य पूरी तरह से विपरीत तरीके से चलते हैं।

इस प्रकार, इसने इसे बदसूरत बना दिया है कि जब वोक्स लिंग हिंसा से इनकार करते हैं, जलवायु परिवर्तन से इनकार करते हैं और स्वायत्तता के स्पेन को समाप्त करने के लिए अधिकारों में कटौती की मांग करते हैं, तो पीपी प्रस्ताव पर मतदान से दूर रहने जा रहा है, जैसा कि उन्होंने उल्लेख किया है। उन्होंने सवाल किया, "और आप पीपी से दूर रहने वाले हैं।"

जहर को मीठा करना

तामेस के बारे में, लोपेज़ ने उन्हें वोक्स द्वारा प्रस्तावित उम्मीदवार होने के लिए सहमत होने के लिए फटकार लगाई है, "वह सब कुछ जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं", हालांकि उन्होंने उनके शांत और तनावपूर्ण स्वर की सराहना की है। "हालांकि वह यह नहीं चाहता है, वह अपना नाम और अपना करियर चरम दक्षिणपंथियों की सेवा में लगा रहा है," उन्होंने कहा।

इस तरह उन्होंने उन पर "जहर को मीठा करने" और कुछ ऐसा नरम करने का आरोप लगाया है जो "आपके लिए भी" असहनीय है क्योंकि वह उस समय में वापस नहीं जाना चाहेंगे जब उन्हें अपने विचारों के लिए कैद किया गया था। इस प्रकार, उन्होंने आश्वासन दिया है कि वोक्स उस समय वापस जाना चाहता है, कि वे लोकतंत्र के पूरे 40 वर्षों में संशोधन करते हैं और संक्रमण "कि आप कहते हैं कि आप बहुत बचाव करते हैं," उन्होंने तमम्स पर कटाक्ष किया।

स्मृति के कानून के लिए REPROCHES

दूसरी ओर, उन्होंने बहस के पहले दिन डेमोक्रेटिक मेमोरी लॉ की आलोचना करने के लिए तमम्स की आलोचना की। इस अर्थ में, उन्होंने यह आरोप लगाया है कि उन्होंने कहा कि 1934 में लोपेज़ की राय में गृह युद्ध शुरू हुआ, यह छोड़ने के इरादे से कि यह सैन्य विद्रोह को भड़काने या गणतंत्र की सरकार के खिलाफ हथियार उठाने के लिए वैध था।

लोपेज़ ने यह भी बदसूरत बना दिया कि उन्होंने कहा कि प्रतियोगिता में कोई अच्छा या बुरा नहीं था और उनसे पूछा कि क्या अगली बात का बचाव करना होगा कि तानाशाह फ्रांसिस्को फ्रेंको "जिसने हजारों स्पेनियों को निर्वासित और मार डाला" अच्छा था। "क्या यही आपकी डेमोक्रेटिक मेमोरी है", उन्होंने कहा।

फिर उन्होंने अपने शब्दों को "अप्रस्तुत" के रूप में वर्णित किया और बताया कि इस शिक्षाशास्त्र को करना "सुविधा प्राप्त छात्रों जैसे (मैड्रिड समुदाय के अध्यक्ष, इसाबेल डियाज़) आयुसो के लिए सामान्य है जो कहते हैं कि यदि वे आपको फासीवादी कहते हैं तो आप अच्छे में हैं इतिहास का पक्ष।

तममेस को उन्हें विश्वास दिलाना था, पद्य नहीं

अंत में, बोलने के अपने अंतिम मोड़ में, पेट्सी लोपेज़ ने तमेम्स को चेतावनी दी कि सरकार के अध्यक्ष के लिए दौड़ने के लिए, निदान करना या समस्याओं का नोटरी पब्लिक होना पर्याप्त नहीं है, बल्कि यह कि एक प्रस्ताव बनाया जाना चाहिए नागरिकता की समस्याओं के लिए एक वैकल्पिक परियोजना है।

इस प्रकार, उन्होंने संकेत दिया है कि यह तमम्स के बारे में था जो बाकी समूहों को आश्वस्त करता था, न कि इसके विपरीत, इसलिए उनकी राय में यह स्पष्ट हो गया है कि इसके पीछे कुछ भी नहीं है।