गारंटियों और अनुशासन की समिति UPN ने दो साल और छह महीने के उग्रवाद के निलंबन के साथ क्षेत्रीय प्रतिनिधि सर्जियो सायास और कार्लोस गार्सिया अडानेरो को मंजूरी देने का फैसला किया है। श्रम सुधार के पक्ष में मतदान करने के पार्टी के निर्देश का पालन नहीं करने के बाद। इसी तरह, यह पार्टी के भीतर पदों को धारण करने या समान अवधि के लिए इसका प्रतिनिधित्व करने से अयोग्यता की सहायक स्वीकृति को लागू करता है।
दो साल और छह महीने के लिए आतंकवाद से निलंबन के साथ उन्हें मंजूरी देने के लिए किए गए प्रस्ताव पर दोनों प्रतिनियुक्तियों द्वारा प्रस्तुत आरोपों का विश्लेषण करने के बाद समिति द्वारा इसका समाधान किया गया है। यूपीएन कानूनों के अनुच्छेद 108.2 ए) और बी) में प्रतिबंध प्रदान किए गए हैं और एक गंभीर उल्लंघन के अनुरूप हैं, जिसे आर्टिकल 108.1 जे में टाइप किया गया है), यूपीएन ने एक बयान में बताया है। विशेष रूप से, इसमें शामिल है कि "कोई भी राजनीतिक कार्रवाई जो पार्टी निकायों द्वारा अनुमोदित निर्णयों के विरुद्ध जाती है, और स्पष्ट रूप से नियमों द्वारा स्थापित संस्थानों में आधिकारिक मतदान के कर्तव्य का उल्लंघन करती है।"
मंजूरी के प्रस्ताव के खिलाफ, सायास और गार्सिया अडानेरो संविधान के अनुच्छेद 112 के प्रावधानों के अनुसार कल, बुधवार से 10 कार्य दिवसों के भीतर राजनीतिक परिषद के समक्ष अपील दायर कर सकते हैं।
गारंटी और अनुशासन समिति के संकल्प में कहा गया है कि, "जो निर्विवाद है और इसलिए सिद्ध है, वह यह है कि कार्यकारी समिति यूपीएन के एक-व्यक्ति पदों को वार्ता के लिए सौंपने के लिए सहमत हुई है। और जहां उपयुक्त हो, वहां श्रम सुधार को संशोधित करने वाले रॉयल डिक्री-कानून के सत्यापन में पार्टी की स्थिति के संबंध में स्पेन सरकार के साथ समझौता। वे कहते हैं, ''उपस्थित किसी भी सदस्य ने ऐसे प्रतिनिधिमंडल का विरोध नहीं किया.''
"हम निष्कर्ष निकालते हैं कि 32 दिसंबर के रॉयल डिक्री-लॉ 2021/28 के सत्यापन में यूपीएन वोट की स्थिति तय करने की प्रक्रिया, वैधानिक आवश्यकताओं के अनुपालन में है," प्रस्ताव जोड़ता है।
इसके अलावा, गारंटी और अनुशासन समिति के लिए, "यह साबित हो गया है कि डिप्टी, मेसर्स। सयास लोपेज़ और गार्सिया एडानेरो ने कभी भी यूपीएन नेतृत्व को सूचित नहीं किया कि रॉयल डिक्री-लॉ 32/2021 के सत्यापन में उनका वोट28 दिसंबर को, श्रम सुधार के लिए तत्काल उपाय नकारात्मक होने जा रहे थे, इस प्रकार रॉयल डिक्री-कानून की पुष्टि के लिए सकारात्मक रूप से मतदान करने के लिए राष्ट्रपति, उपाध्यक्ष और महासचिव द्वारा सहमत आधिकारिक स्थिति का उल्लंघन किया गया।
"(...) हम इसे समझते हैं सकारात्मक रूप से मतदान करने के आदेश की अवज्ञा करने के लिए दो deputies की ओर से एक इरादा रहा है, लेकिन इतना ही नहीं, बल्कि यह भी कि उन्होंने एक दिन पहले विपरीत तरीके से मतदान करने का फैसला किया और UPN प्रबंधन को अपना निर्णय नहीं बताया", उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
स्वीकृति प्रस्ताव और आनुपातिकता के सिद्धांत के स्नातक होने के संबंध में, गारंटी और अनुशासनात्मक समिति समझती है कि "हमारे वोट के अर्थ की वास्तविकता को छिपाने का निर्णय लेने के कारण हमें एक गंभीर और मामूली उल्लंघन का सामना करना पड़ रहा है। यूपीएन का पता ”। "यह चरम उल्लंघन को नाबालिग (कला। 107.1 जे) से गंभीर रूप में परिवर्तित करता है, क्योंकि इसके फैसले को छुपाने से यूपीएन को स्पष्ट सार्वजनिक नुकसान हुआ है। कहा गया निर्णय केवल प्रतिनियुक्तियों के लिए जिम्मेदार है, क्योंकि वे अपने निर्णय को संप्रेषित करने के लिए चुन सकते थे, उस मामले में एक मामूली उल्लंघन का गठन किया गया था ”, उन्होंने आगे कहा।
आपकी राय
कुछ हैं मानकों टिप्पणी करने के लिए यदि उनका अनुपालन नहीं किया जाता है, तो वे वेबसाइट से तत्काल और स्थायी निष्कासन का कारण बनेंगे।
ईएम अपने उपयोगकर्ताओं की राय के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
क्या आप हमारा समर्थन करना चाहते हैं? संरक्षक बनें और डैशबोर्ड तक विशेष पहुंच प्राप्त करें।