Tezanos Feijóo के बारे में अपनी राय स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने के अपने अधिकार का बचाव करता है और इस बात पर जोर देता है कि उसने कभी उसका अपमान नहीं किया

सेंटर फॉर सोशियोलॉजिकल रिसर्च (CIS) के अध्यक्ष, जोस फेलिक्स टेज़ानोस ने इस बुधवार को पीपी के नेता पर अपनी राय "स्वतंत्र रूप से और बिना किसी दबाव के" व्यक्त करने के अपने अधिकार का बचाव किया है, अल्बर्टो नूनेज़ फीजू, जिस पर, जैसा कि उसने जोर दिया है, उसने हमेशा "सम्मान के साथ" व्यवहार किया है और "कभी नहीं" ने "अपमान" किया है।

Tezanos ने कांग्रेस की बजट समिति के सामने अपनी उपस्थिति का लाभ उठाया है, जहां वह 2013 के लिए मतदान संस्थान के सार्वजनिक खातों की व्याख्या करने के लिए गए हैं, आलोचना का जवाब देने के लिए कि PP ने उन्हें यह पुष्टि करने के लिए समर्पित किया है कि Feijoo समाप्त हो गया है चुनाव में "द मून हनी" क्योंकि उन्होंने "गलतियां" की हैं और लोगों ने यह महसूस करना शुरू कर दिया है कि उनकी पार्टी का नेतृत्व करने के लिए "आवश्यक ज्ञान" की कमी है।

'लोकप्रिय' जोस एंटोनियो बरमूडेज़ डी कास्त्रो ने उन्हें इन "अयोग्यताओं" के लिए फटकार लगाई। "मैंने खुद को सम्मान के साथ व्यक्त किया है, मैंने कभी अपमान नहीं किया है, लेकिन मेरी राय हो सकती है," तेजानोस ने उत्तर दिया।

सीआईएस के अध्यक्ष ने चेतावनी दी है, "एक स्वतंत्र समाज में हमें बिना किसी जबरदस्ती के उन विचारों को व्यक्त करने में सक्षम होने की स्वतंत्रता होनी चाहिए क्योंकि अन्यथा यह हमें इतिहास की एक काली सुरंग में डाल देता है।"

सीआईएस खारिज नहीं किया गया है

इसके अलावा, समाजवादी समाजशास्त्री उन्होंने इस बात से इंकार किया है कि 2018 में उनके आगमन के बाद से सीआईएस को "बदनाम" किया जा रहा है कोई फर्क नहीं पड़ता कि दक्षिणपंथी पार्टियां इसे कितना बनाए रखती हैं, और टिप्पणी की है कि केंद्र "सबसे कठोर तरीकों" का उपयोग करता है, स्पेन में "सबसे विश्वसनीय अध्ययन" करता है और आमतौर पर अपने चुनावी पूर्वानुमानों में सही होता है।

और उन्होंने एक बार फिर सीआईएस के "पेशेवरों" के काम की निजी कंपनियों के साथ तुलना की है, जो उनकी राय में, "एक पार्टी के लिए काम करते हैं", जो अवसरों पर, केवल एक व्यक्ति को काम पर रखते हैं और जो अध्ययन करते हैं कि वह "वैज्ञानिक दृष्टि से एक मजाक" मानता है और "वे हमेशा एक ही दिशा में जाते हैं, सीआईएस की तरह नहीं"।

इस बिंदु पर, याद आया कि पीपी जून बैरोमीटर में मतदान के इरादे में पीएसओई से आगे था और यह कि फीजू ने वैल्यूएशन में सांचेज को पीछे छोड़ दिया, हालांकि बाद में टेबल बदल गए। उन्होंने यह भी दोहराया है कि सर्वेक्षण "वास्तविकता के सन्निकटन के तत्व" हैं न कि "भविष्यवाणी यंत्र"।

इसलिए उन्होंने कहा है कि वह यह नहीं समझते कि पीपी सीआईएस चुनावों पर चर्चा करने पर जोर दे रहा है। "चुनावों के खिलाफ बचाव करना कुछ अजीब है," उन्होंने कहा, "लोकप्रिय" को "नागरिकों और क्षेत्रों के लिए दिलचस्प प्रस्ताव" बनाने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित करना, अगर वे "वोट आकर्षित करना चाहते हैं"।

उनके भाषण में एक और बिंदु पर उन्होंने पीपी से पूछा है कि उन्होंने पार्टी के नेतृत्व से पाब्लो कैसाडो को क्यों हटाया, अगर "वह इतना अच्छा कर रहे थे और सीआईएस के बाहर सभी चुनावों में जीत रहे थे"। “उन्होंने बिना गहना के उसकी जगह क्यों ली? उसे भी समझा दो”, वह खिसक गया।

इसके अलावा, उन्होंने संकेत दिया है कि "यह सच नहीं है कि सभी चुनाव सीआईएस के विपरीत कहते हैं" और भविष्यवाणी की कि एक महीने में पीएसओई को पीपी से आगे रखने वाले और अधिक होंगे क्योंकि सीआईएस "रुझानों का अनुमान लगाता है।"

वे "विचारहीन मंत्रियों" की मांग को समाप्त कर देंगे

Tezanos ने वोक्स डिप्टी कार्लोस जोस ज़ांब्रानो के मुंह से सुनाई गई फटकार का भी जवाब दिया है, जिसने उन्हें PSOE के कार्यकारी आयोग से सीधे CIS के प्रेसीडेंसी में कूदने के लिए बदसूरत बना दिया है, "सार्वजनिक धन के साथ हेरफेर करने के लिए" स्पेनिश लोगों को वोट देने का इरादा"। "उन्हें केवल सांख्यिकीय वेदियों के लिए राष्ट्रपति सांचेज़ को ऊपर उठाने की जरूरत है," उन्होंने जारी किया।

पूछताछ ने तानाशाही के बाद से अपने समाजवादी उग्रवाद का दावा करते हुए अपना बचाव किया। "मैं अपने विचारों के लिए जेल में रहा हूं," उन्होंने याद करते हुए कहा कि फ्रेंको शासन के दौरान आपके पास विचार हो सकते थे लेकिन उन्होंने आपको उन्हें व्यक्त नहीं करने का आदेश दिया। "उस तर्क पर वापस मत जाओ", उन्होंने इस थीसिस को खारिज करते हुए दावा किया है कि किसी राजनीतिक विचारधारा वाले व्यक्ति को किसी संस्था के प्रमुख के रूप में रखा जा सकता है।

“अगली बात वे पूछने जा रहे हैं कि यह क्या होगा? कि बिना विचारों के मंत्रियों को नियुक्त किया जाए?", उन्होंने खुद को अभिव्यक्त करने के अधिकार का दावा करते हुए खुद से पूछा, जब तक कि उन्होंने "जांच" के साथ अपने पदों को "मिश्रण" नहीं किया। उन्होंने जोर देकर कहा, "आपको पता होना चाहिए कि कैसे अंतर करना है, खुद को नशे में न आने दें और अपने विचारों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करें।"