Vox और PACMA, प्रदूषकों द्वारा खामोश या वास्तविक विकल्पों के बिना?

जब हम कोई पोल प्रकाशित करते हैं तो हमारे कई सोशल मीडिया अनुयायी अक्सर हमसे "अन्य दलों" के टूटने के बारे में पूछते हैं। प्रश्न पारंपरिक द्विदलीयता के लिए अशांत समय में अधिक समझ में नहीं आता है (हालांकि यह 2013 से "कोमा में" है), क्योंकि UPyD की कांग्रेस में प्रवेश के पूर्ववर्ती 2008 में (पूर्ण द्विदलीय लहर में) या 5 के यूरोपीय चुनावों में 2014 एमईपी के साथ पोडेमोस की गड़बड़ी का "धमाका" वे हममें से कई लोगों को आश्चर्यचकित करते हैं कि आने वाले महीनों में नई पार्टियों को आश्चर्यचकित करने का मौका मिलेगा या नहीं।

इस परिदृश्य का सामना करना पड़ा, अतिरिक्त संसदीय गठन जैसे स्वर o pacma वे अगले चुनाव में सीट हासिल कर सकते हैं यूरोपीय/नगरपालिका/क्षेत्रीय चुनाव और बाद के आम चुनावों में। लेकिन यह जानना कठिन है कि आपका वास्तविक समर्थन क्या है जब अधिकांश प्रदूषक वोट करने के आपके इरादे के बारे में सीधे नहीं पूछते हैं, क्या यह मौन अभियान के जवाब में है? पारंपरिक दलों के लाभ के लिए इन संरचनाओं का या ऐसा है कि उनके पास वास्तव में विकल्प नहीं हैं? संसद में जगह पाने के लिए?

इस पूरे लेख में हम उन "नई पार्टियों" की पृष्ठभूमि की समीक्षा करने जा रहे हैं जो प्रतिनिधित्व प्राप्त करने के लिए सबसे आखिरी रही हैं, हम देखेंगे कि चुनाव से पहले के महीनों में चुनावों ने किस छवि की पेशकश की और आखिरकार उन्हें क्या परिणाम मिला। आगे हम यह विश्लेषण करने जा रहे हैं कि क्या इन पूर्ववृत्तों को वर्तमान स्थिति में स्थानांतरित किया जा सकता है और यदि, इसलिए, नए गठनों में यूरोपीय और स्पेनिश राजनीति में प्रवेश करने की संभावना है।

UPyD का मामला

कांग्रेस में प्रवेश

2008 में, स्पेन में आम चुनाव हुए, जहाँ चुनाव हुए पीपी और पीएसओई का योग 84% तक पहुंच गया IU और पारंपरिक राष्ट्रवादी पार्टियों के समर्थन में गिरावट की कीमत पर। लेकिन उस स्थिति में, कांग्रेस ऑफ़ डेप्युटीज़ में एक नई पार्टी को रोज़ा डाइज़ के लिए एक सीट मिली: UPyD. उन्होंने इसे 1,19% मतों और 300.000 मतों के साथ किया।

पिछले चुनाव

लास नवीनतम चुनाव सर्वेक्षण प्रकाशित UPyD के लिए निम्नलिखित परिणामों का अनुमान लगाया:

सीआईएस: 0,6%
जनमत सर्वेक्षणों: 1% (हालांकि बहुमत ने डेटा की पेशकश नहीं की, हालांकि अभियान के अंतिम चरण में एल पेरीओडिको, ला वानगार्डिया और एल पैस ने उन्हें 0-1 सीटों के साथ प्रवेश करने का विकल्प दिया)।

रोजा डिएज ने चौंका दिया

PSE से अलग होने के बाद चुनाव से 6 महीने पहले पार्टी का गठन करने के बाद, बिना किसी संदेह के UPyD और रोजा डीज़ सबसे कठिन काम हासिल करने के लिए राजनीतिक समाचारों में सबसे आगे चले गए: पारंपरिक पार्टियों के लिए एक सीट स्क्रैच करें. उसके मामले में रोजा प्रवेश करने में सक्षम थी मैड्रिड के समुदाय में 3% वोट की बाधा को पार करके, 131.000 को ध्यान में रखते हुए उक्त स्वायत्त समुदाय में वोट।

मैड्रिड में परिणाम: 3,76% - 1 सीट।
राष्ट्रीय स्तर पर परिणाम: 1,19% तक .

सीआईएस विचलन: -49%
मतदान विचलन: -16%

पोडेमोस का मामला

यूरोपीय लोगों का "आश्चर्य"

2014 में यूरोपीय संसद में पोडेमोस के प्रवेश ने निस्संदेह हमारे हालिया राजनीतिक इतिहास को चिह्नित किया है। और सीट मिलना तो दूर की बात है, पाब्लो इग्लेसियस के लोगों ने 5% मतों को छूते हुए 8 सीटें प्राप्त कीं, स्वचालित रूप से सभी राष्ट्रीय संचार मीडिया के कवर पर जा रहा है अच्छे परिणाम की अप्रत्याशितता जिसे कई विश्लेषक दो-पक्षीय मॉडल के अंत के त्वरण पर विचार करते हैं स्पेनिश।

पिछले चुनाव

2014 में हम पहले ही चुनाव से पहले चुनावों के बारे में हमारे छापों के बारे में इलेक्ट्रोमेनिया पर टिप्पणी कर चुके हैं, और आप में से कई आप भविष्यवाणी करने आए थे -थोड़ी सी सफलता के साथ- आपने सोचा था कि गिनती में क्या होगा।

सच यह है कि ला सेक्स्टा में भी नहीं, क्या वे पोडेमोस के लिए एक शानदार परिणाम पर दांव लगा रहे थेके साथ, यूरोपीय के लिए उनका नवीनतम सर्वेक्षण यह दर्शाता है कि बैंगनी गठन 1% मतों के साथ 1,5 MEP प्राप्त कर सकता है, हालाँकि पिछले चुनावों का औसत उन्होंने इग्लेसियस को लगभग 2% -3% पर GAD3 या सिग्माडोस जैसे कुछ पोलस्टर के साथ रखा, जिसने उन्हें 3,5% तक बढ़ा दिया:

सीआईएस: 1,8%
जनमत सर्वेक्षणों: 2,5%

5 MEPs की बमबारी

25 मई 2014 की रात हम सब हैरान थे इसकी जाँच करते समय चुनावों ने इग्लेसियस की तस्वीर वाले मतपत्र के चुनावी आकर्षण को कम करके आंका था, जिन्हें न केवल यूरोपीय संसद में सीट मिली, बल्कि भी यह प्रदर्शित करके द्विदलीयता को हिलाने में कामयाब रहे कि एक नया गठन किसी भी पारंपरिक पार्टी पर हावी हो सकता है, UPyD के चरणों का पालन करते हुए।

परिणाम: 7,97% - 5 सीटें।
सीआईएस विचलन: -77,4%
प्रदूषक विचलन: -68,6%

स्वर y पैक्मा

वर्तमान में इन दो संरचनाओं के लिए स्पेनियों के समर्थन का विश्लेषण करना मुश्किल है व्यावहारिक रूप से कोई भी चुनावी सर्वेक्षक इन पार्टियों के बारे में नहीं पूछता. यहां तक ​​कि बहुत पूरा सीआईएस सर्वेक्षण भी उनके बारे में नहीं पूछता।

हाल के महीनों में यह रहा है स्पेनिश के लिए समाजमिति केवल वही जिसने वह समर्थन दिखाने के लिए काम किया है जिसे वह काटेगी स्वर एक आम चुनाव में, उसे रखकर लगभग 1,5%.

बदले में, सोशियोमेट्रिक और सिग्माडोस दोनों ने ए को तोड़ दिया2 मई के अवसर पर वोक्स और PACMA को मैड्रिड के लोगों का समर्थन उनके संबंधित चुनावों में हम आपको अपने इलेक्टोपोल में कैसे तोड़ते हैं, उपार्जन वोक्स 3,5% औसत समर्थन का, और पीएसीएमए 1,6%.

वोक्स राष्ट्रीय अनुमान: 1,5% तक
राष्ट्रीय PACMA अनुमान: एन / ए

संचार अनुमान मैड्रिड वोक्स: 3,5% तक
संचार अनुमान मैड्रिड पीएसीएमए: 1,6% तक

स्वर: वास्तविक विकल्पों के साथ

यदि हम राष्ट्रीय और क्षेत्रीय स्तर पर वोक्स के समर्थन के अनुमानों की तुलना करें, वोक्स के लिए कांग्रेस ऑफ डेप्युटीज में शामिल होना बहुत आसान होगा मैड्रिड के लिए कम से कम 1 सीट के साथ 2008 में UPyD के निशान को दोहराते हुए।

इसके अलावा, उनके आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के साथ यूरोपीय लोगों की निकटता का मतलब है कि अबस्कल के गठन के लिए इसे खारिज नहीं किया जा सकता है। एक "इग्लेसियस प्रभाव" यदि वह उस अधिकार से असंतुष्ट वोट हासिल करने में कामयाब हो जाता है जो उन्हें गुमराह करता है राष्ट्रीय राजनीति में सबसे आगे, कुछ ऐसा जो निस्संदेह उन्हें 2020 के आम चुनावों में बेहतर डेटा ला सकता है, और इसे ध्यान में रखते हुए सोशियोमेट्रिक मैड्रिड के क्षेत्रीय अधिकारियों में 5% समर्थन की भविष्यवाणी करता है, जो यूरोपीय लोगों के साथ मिलकर आयोजित की जाती हैं, इसलिए यह मैड्रिड विधानसभा में सीटें भी जीत सकता है वे मैड्रिड की भावी स्वायत्त सरकार को भी अनुकूलित कर सकते थे, जो उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर और भी अधिक बदनामी दिलाएगा।

PACMA: यह यूरोपीय लोगों में खेला जाता है

एबास्कल के गठन के साथ क्या होता है इसके विपरीत, पशुवादी पार्टी कांग्रेस में शामिल होने से अभी दूर लगती है Deputies की, और lइसे हासिल करने के लिए आपके पास एकमात्र विकल्प है कि मैड्रिड में जो समर्थन उन्हें दिखा रहा है वह राष्ट्रीय स्तर पर स्थानांतरित हो गया है यूरोपीय चुनावों में, शायद यूनिडोस पोडेमोस के साथ वामपंथी असंतोष के "विरोध वोट" के पूंजीकरण से जुड़ा हुआ है।

यदि वह सफल होता है, तो 2020 में कांग्रेस में उसका प्रवेश बहुत करीब होगा, हालांकि अन्यथा पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए कैरेरा डी सैन जेरोनिमो के लिए पशु अधिकारों की रक्षा की आवाज उठाना बहुत मुश्किल होगा।

अधिक डेटा कभी भी अधिक नहीं होता है

जैसा कि आप देख सकते हैं, ऐसा लगता है यूरोपीय संसद में वोक्स और PACMA का प्रवेश और इसके बाद कांग्रेस ऑफ डेप्युटी में स्थानांतरण एक धागे से लटका हुआ है, लेकिन यह सच है कि उनके परिणाम का अनुमान लगाना बहुत आसान होगा यदि प्रदूषकों ने अपने डेटा में इन पार्टियों के लिए समर्थन के टूटने को शामिल किया।

यह जटिलता की बात नहीं है, यह इच्छाशक्ति की बात है, और हम उन विचारधाराओं को पसंद करते हैं जिनका वे बचाव करते हैं या नहीं, उनके मतदाताओं की अभी भी तस्वीर जानना वैकल्पिक नहीं होना चाहिए, अंत में कुछ अतिरिक्त जानकारी होने से किसी को कोई नुकसान नहीं होता है, डेटा कभी भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होता है। और इससे भी ज्यादा जब राजनीति में कुछ भी लिखा नहीं होता है, और कौन जानता है कि इनमें से कोई भी पार्टी अगले मई 2019 के पहले पन्ने पर दिखाई देगी या नहीं...