Sudac nalaže istragu svih Podemosovih isplata Neuroni s bankovnog računa na kojem se pojavljuje Echenique

Istražni sud broj 42 u Madridu zatražio je od Triodos banke da ga obavijesti o svim transferima koji su napravljeni političkom savjetodavnom društvu Neurona s računa Podemosa u kojem se njegov glasnogovornik u Kongresu zastupnika, Pablo Echenique, pojavljuje kao odvjetnik., u okviru istraga o navodnim nepravilnostima u stranačkim financijama.

“Pošaljite službeni dopis Triodos banci, kako bi navedeni bankarski subjekt izvijestio o svim transferima izvršenim s bankovnog računa ES06 1491 0001 21 2147116822, u vlasništvu političke stranke Podemos, na tvrtku Neurona Comunidad SL tijekom financijskih godina 2019. i 2020., “, naredio je sudac Juan José Escalonilla u nalogu izdanom 27. studenog u koji je Europa Press imao uvid.

Ovaj bankovni račun jedan je od onih koje je Jedinica za gospodarski i fiskalni kriminal (UDEF) identificirala kao izvor isplata koje je Podemos izvršio Neuroni za ugovor potpisan za opće i regionalne izbore u travnju i svibnju 2019. Ukupno je UDEF sucu ukazao na pet računa u različitim bankama u vlasništvu i 'ljubičaste' formacije i izborne koalicije Unidas Podemos od čega je tvrtki za političko savjetovanje isplaćeno više od 425.000 eura.

Najveći dio tog novca odgovara plaćanju ugovora za Opće izbore 28. travnja 2019., za 363.000 eura. Posljednji transfer, prema izvješću UDEF-a, obavljen je 28. siječnja s računa Triodos banke na kojem se Echenique pojavljuje u vrijednosti od 2.420 eura i koji je zamjenik Unidas Podemos u madridskoj skupštini Carolina Alonso.

Escalonilla je tako pristao na istražne postupke koje je zatražila Udruga europskih pravnika Pro Lege, koja djeluje kao narodni tužitelj, kako bi se utvrdilo je li s tog bankovnog računa bilo više transfera u Neuronu.

Sada, Izborno pitanje čini srž istrage koju je vodio Escalonilla, koji vidi "racionalne indikacije" koje dokazuju da su optužbe koje je Neurona iznijela Unidas Podemos “njihova svrha nije bila plaćanje pružene usluge”, već bi se radilo o simuliranim ugovorima za skrivanje “preusmjeravanja novca” sa stranačkih računa koji predstavljaju izborni kriminal, kako je navedeno u prijašnjim zapisima.

NOVI SVJEDOK

Sudac također pristao je uzeti izjavu svjedoka Tirsa Nohalesa Escribana, kojeg Pro Lege identificira kao snimatelja koji je snimao izborne kampanje za Podemos i čiji bi se rad preklapao s onim ugovorenim s Neuronom, da pojasnimo ovu točku. Escalonilla ga je zakazala za sljedeći 21. prosinca u 10.00:XNUMX sati.

Pro Lege je također zatražio da se uzme izjava od Erica Alberta Guerrera, alias 'El Colibrí', Meksikanca povezanog s Neurona Consultingom – meksičkom matičnom tvrtkom Neurona Comunidad – jer tvrdi da ga je Podemos angažirao preko Juana Carlosa Monedera i procjene koje mogu razjasniti kontroverznu činjenicu o navodnim provizijama. U ovom slučaju, sudac je od Pro Legea zatražio da “pojasni i potvrdi informacije koje određuju njegov prijedlog za svjedoka”, nakon čega će odlučiti hoće li ga pozvati da svjedoči.

Escalonilla je 18. studenoga odbio druge postupke koje je tražila ova popularna optužba, među kojima i da se uzme izjava Denisa Thomasa Maguirea kao financijskog službenika Podemosa koji je nadzirao stranačke donacije Fondu solidarnosti, čemu on ne pripada jer sudac je već pokrenuo slučaj u vezi s takozvanom 'kutijom B'.

DJELA GALAPAGARA

Pro Lege je također zatražio da Escalonilla ispita Nuriju Julbe Linares, arhitekticu koja je obnovila potpredsjednikovu obiteljsku kuću, kao svjedoka. drugi u vladi Pablo Iglesias i ministrica jednakosti Irene Montero u madridskoj općini Galapagar.

Udruga europskih pravnika smatrala je to potrebnim jer su i José Manuel Calvente i Mónica Carmona, oboje bivši Podemosovi odvjetnici koji tvrde da su dobili otkaz zbog istraživanja ovih navodnih nepravilnosti, izjavili – prvi kao tužitelj, a drugi kao svjedok – da je Julbe Linares je bio taj koji je predložio arhitekta Manuela Camposa Garcíu da bude zadužen za rad novog nacionalnog stožera stranke.

Calvente i Carmona upozorili su na moguće nepravilnosti pri dodjeli ugovora za stožerne radove, navodeći da su raspisani za 649.000 eura, a dobili su više od 1,3 milijuna eura. Sudac je već uzeo izjave od arhitekta i šest ugovornih tvrtki kao svjedoka.

Što se tiče poziva Julbe Linares, Escalonilla ga nije smatrao potrebnim "budući da su izjave koje su dali pravni zastupnici raznih tvrtki s kojima je Podemos ugovorio bile dovoljne." za izvođenje sanacijskih radova svog sjedišta koje se nalazi u ulici Francisco Villaespesa 18 u Madridu,” stoji u nalogu.

Pro Lege je također namjeravao da istražni sud 42 zatraži informacije i od Podemosa i od Iglesiasa o tvrtkama koje su radile na dva djela kako bi se potvrdilo jesu li iste ili su međusobno povezane, ali Escalonilla je to zanijekala kao što je bilo “ nepovezani." uzrok radova u kući, pri čemu je "odlučujuća" provjera jesu li radovi obavljeni u sjedištu ekvivalentni iznosu koji je stranka platila.