Abascal smatra da je Sánchezu istekao rok i optužuje Feijooa, kojeg pita je li njegov prostor socijaldemokracija

Čelnik Voxa, Santiago Abascal, koji se smatra predsjednikom vlade Pedra Sáncheza, ovog je utorka "istekao mandat" i napao je Narodnu stranku zbog odbijanja prijedloga za izglasavanje nepovjerenja na čelu s ekonomistom Ramónom Tamamesom, pozivajući “samoproglašenog vođu oporbe” Alberta Núñeza Feijoa da razjasni je li njegov prostor socijaldemokracija.

U svom govoru u kojem je iznio prijedlog za izglasavanje nepovjerenja prije plenarne sjednice Kongresa, Abascal je inzistirao na tome da je koalicijska vlada "najgora" u Španjolskoj u desetljećima i na potrebi da se raspišu prijevremeni opći izbori 28. svibnja kako bi se okončalo njezino nasljeđe "ruševine, podjela , zanemarivanje i mržnja.”

S tim ciljem, je od Narodne stranke zatražio da odustane od “kalkulacija, strahova i poluistina” i vrati “senzibilnost i ozbiljnost”; kritizirajući njihove "ponude" paktova PSOE-u. “Španjolska treba ozbiljnu i pristojnu socijaldemokratsku stranku jer je nema. Ako želite taj prostor, recite biračima”, upitao je Feijóo.

Štoviše, priznao je da razumije da PP želi "pokriti" veliki dio biračkog tijela, ali je upozorio da to ne mogu učiniti "pristupanjem PSOE-u i Voxu u isto vrijeme". “To nije moguće i nije ozbiljno”, upozorio je.

Umjesto toga, Istaknuo je kako 'popularni' ovog utorka imaju priliku 'vratiti vjerodostojnost' podupirući Tamamesovu kandidaturu za raspisivanje općih izbora. U slučaju da to učine, zajamčio je PP-u "čistu desetku" sa svoje strane.

"Glasujmo zajedno danas i razumijejmo se sutra kako bismo Španjolskoj ponudili solidnu alternativu", pozvao je.

Abascal je svoj govor započeo odbacivanjem nekih pridjeva koje je dobio prijedlog nepovjerenja - "glupost, cirkus, čirigota, ekscentrična igra ili besmislica" - te je napao medije koje je nazvao "glasnogovornicima" stranaka i Vlade. .

Protiv ovoga, tvrdio je "ozbiljnost" ovog alata predviđenog Ustavom te ga je usporedio s nekim događajima u ovom zakonodavnom tijelu, kao što je nedavni 'slučaj Medijator' koji je navodno vodio bivši socijalistički zastupnik, presude Ustavnog suda protiv stanja uzbune proglašenih tijekom pandemije ili zakona koje je odobrila Vlada.

“S obzirom na ono što smo vidjeli, ne čini nam se napadom na dignitet i pristojnost ovog zakonodavnog tijela predstavljati čovjeka priznatog prestiža i dokazane platežne sposobnosti kao kandidata za predsjednika Vlade. Ako je ovo cirkus, glupost i groteska, kako se zove tvoja stvar?”, upitao je.