Građani okrenuti prema provaliji

U Građanima U 2016. kreću vrlo dezorijentirani. Prije nepunih godinu dana stranka se kao magijom pojavila na biralištima, prenijevši poruku koja je mnoge oduševila. Brzo se proširio diljem Španjolske. Cijelo proljeće i ljeto iznijeti su brojni prijedlozi u pitanjima političke regeneracije, ekonomskih reformi i društvenih poboljšanja. Njihov vođa bio je daleko najcjenjeniji. Ni Mariano, ni Pedro, ni Pablo, ni Alberto: Albert. Građani postavljen je u središte ploče, kao odlična alternativa starim igrama, mrzili su ga mnogi Španjolci. Imao je definiranu i čvrstu poziciju. Nova stranka koja se bori protiv korupcije, zagovara reforme i promiče demokratsku obnovu. Nadalje, branio je ostvarive ciljeve, što je zadovoljilo mnoge koji su htjeli nešto novo, a nisu imali povjerenja u Podemos.

Metroskopija, studeni 2015.

Stranka je stigla krajem studenoga, mjesec dana prije izbora, s realnim mogućnostima pobjede na njima. Ili se barem tako činilo. Što se dogodilo da se konačni rezultat toliko razlikuje od očekivanog?

Iako je sve otkriveno u prosincu 2015. Glavni uzroci dolaze iza:

U općinski i regionalni izbori u svibnju je već bilo ozbiljno upozorenje, ali on to nije mogao vidjeti. Birači su mu zadnjih tjedana predizborne kampanje okrenuli leđa iz dva razloga:

1. Jer vrbovan u žurbi, bez reda, ili dogovora, ili kriterija, ljudima koji su došli iz prošlosti, posebno iz PP-a i PSOE-a, upravo iz stranaka koje su njihovi birači željeli pobijediti. I nisu bili bilo koji ljudi. U mnogim slučajevima bili su upravo oni najgori, oni odbačeni, oni koji su nastojali zadržati mjesto i tako zajamčiti svoj tradicionalni udio u moći. Beskrajna nespretnost te odluke.
2. Jer Građani Nije mu bilo jasno što će učiniti sa svojim glasovima dan nakon izbora. Time je omogućio da se izborna kampanja konačno fokusira na to pitanje, a ne na konkretne prijedloge svakog pojedinca. Na kraju je glasač, pun dvojbi, preferirao poznato zlo.

Rezultat tih izbora bio je osrednji, ali stranka ga takvim nije prepoznala. Iza zatvorenih vrata proglašavao je navodni uspjeh, zainteresirano i pristrano tumačeći podatke. Iza zatvorenih vrata nije bilo ni površnog osvrta na ono što se dogodilo, a koje je zahvatilo cijelu organizaciju, rasprave zašto je polovica potencijalnih birača koje je stranka imala početkom svibnja, Ne glasati za njega odlučili su krajem istog mjeseca. Struktura stranke, hijerarhijska, utemeljena na izoliranim lokalnim mjehurićima, i bez mehanizama izravnog sudjelovanja članova u donošenju odluka, to je spriječila. Stranka za koju kažu da je iz 21. stoljeća, bez izravnih digitalnih mehanizama za sudjelovanje ili raspravu.  Nema veze s Podemosom, drugom novom strankom. Ciudadanos, stranka koja sebe naziva iz 21. stoljeća, priprema općinske kandidature u kojima se nalaze stotine predstavnika starih lokalnih vlasti. Stranka koja ignorirali mnoge tisuće militanata i uzbuđenih simpatizera, upravo onima koji su bez ruksaka na leđima trebali biti protagonisti kandidatura.

Za kraj, Građani dao senzaciju, s postizbornim dogovorima, podržati najgore na svakom mjestu, najpokvareniji, najstariji.

Čak i tako, došlo je ljeto i stav stranke u Kataloniji, zajedno s prestižem Alberta Rivere, Uspjeli su spasiti namještaj.  Greške su na trenutak zaboravljene, a očekivanja od generala su se oporavila. No u međuvremenu je Podemos vraćao inicijativu. Paul i njegovi ljudi postigli su, prvi u društvene mreže, među svojim vjernicima; ali onda dopire do cijelog društva, koje Ciudadanos bi bio označen kao brat blizanac PP-a. Prijedlozi, u nekim slučajevima vrlo napredni u društvenim pitanjima, koje je dao Ciudadanos nisu bili od koristi. Oni najbolji prošli su nezapaženo. Drugi su protumačeni krivo, a nitko ih iz stranke nije s uvjerenjem branio. Odgovor na kritike bio je strahovit, kao sram. To je bilo još ozbiljnije prijedlozi za političku regeneraciju ostat će na pola puta, bez siline potrebne za uvjerljivost. Kao ekonomske ideje, visoko hvaljen od strane sektora stručnjaka, Sudarili su se sa stvarnošću zemlje, naviknuti na sasvim drugačiji paternalistički diskurs, ponovno su zaglibili na društvenim mrežama, gdje je Podemos carovao. Oni su u konačnici samo poslužili da olakšaju stavljanje u golubove kao izrazito desničarske stranke. Nacionalni izvršni odbor stranke, u međuvremenu, odsutno je gledao u strop i bavio se malim brojevima i nagađanjima o budućnosti s anketama u rukama.

Bez mogućnosti reakcije, zaokupljeni trijumfom u Kataloniji, dopušteno je da se drift nastavi, povjeravajući sve potezu vođe.  Jake teme nisu bile sustavno naglašavane (korupcija, strukturne reforme, duboka demokratska obnova) i poruka je razvodnjena, brka između one PSOE i one PP. Neodlučnim biračima konačno je postalo jasno da ta je stranka bila dio kaste, I nije alternativa ispred nje. Upravo u tom trenutku stigla je poznata četverostrana rasprava za Alberta Riveru usred predizborne kampanje. On se u njemu pojavio kao jedan od kravata i odijelo: oni sustava. Ne samo forme, nego nadasve sadržaji: mekani, umjereni, ništa prijelomni, pokolebali su ga. Na to ga, možda, nitko nije upozorio Iluzija se ne održava kroz slogan, ali Prenosi se pristojno, ali snažno suprotstavljajući se onima koji su je uzeli iz neke zemlje. Inače se gubi iluzija.

Nakon izbora 20-D Ciudadanos je ostavljen izoliran, bespomoćan i nebitan, bez teritorijalne težine ili moći u Kongresu zastupnika. Njegove snage tada nisu iskorištene, dok su slabosti svima ostale vidljive. Još uvijek ima (malu) priliku: povratiti vlastiti diskurs, zvučn i neobilježen od drugih. Politički, društveno i ekonomski. Više nema što izgubiti, jer je izgubio gotovo sve. Ima još nešto što se može dobiti: angažirano biračko tijelo, koje nikada neće biti brojno kao što je možda bilo 2015., ali koje bi ipak moglo biti značajno. Da bi to postigao, ne preostaje mu ništa drugo nego biti mnogo oštriji i radikalniji u mjerama političke regeneracije koje predlaže, naravno u društvenim pitanjima, bez straha od zlonamjernih tumačenja koja će uvijek biti napravljena od njegovih prijedloga, i hrabriji u ekonomskim pitanjima , iako dio društva ne razumije njegove argumente koji su previše liberalni za hispanski ukus.

O Ciudadanos napušta maskirno odijelo u koje se zaogrnuo, i poduzima korak naprijed da se diferencira i probudi savjesti kroz etički impuls (kao što je Podemos učinio, ali sa svojim stilom),  ili će umrijeti, kao što se prije dogodilo s projektima poput UPyD-a ili CDS-a.

Opći izbori nisu bili prva prilika za Ciudadanos. Bili su drugi, nakon odlučujućeg neuspjeha općinskih. I U politici se treća šansa gotovo nikad ne daje pridošlicama. Povrh svega, ne daju se onima koji ne znaju, ili inzistiraju na tome da ne žele saznati, o čemu se tu radi.

@josesalver