Klasifikacija anketara prema stupnju uspješnosti

Već se neko vrijeme traži povijesna klasifikacija anketara prema uspjehu na izborima održanim u Španjolskoj.

Mora se reći da je za nas teško razviti ovu klasifikaciju, jer se mogu koristiti vrlo različiti kriteriji i da svi mogu biti (ili ne) jednako valjani. U svakom slučaju, prihvatili smo se zadatka, uspoređujući najnovije ankete iz svakog doma s rezultatima posljednja dva opća izbora (kojima smo dali veću težinu s obzirom na njihovu važnost) i zadnja tri regionalna izbora.

Ovo su naši podaci:

Od sada ćemo koristiti ovu težinu kao još jedan kriterij koji će nam omogućiti da ispravimo težinu anketara u našem prosjeku Electopoll. U tablici smo veću težinu dali anketarima koji su bili prisutni u svim izbornim pozivima, a kaznili smo one koji su to činili samo u nekima. Tako je normalno da su na začelju oni koji su radili samo ankete za jedan ili dva izbora. Novi birački domovi morat će dokazati svoju solventnost nakon ponovljenih izbora: povremeni uspjeh nije dovoljan za veću težinu u prosjeku. Ipak, dali smo veću važnost nedavnim pozivima nego starim, kako bismo nagradili one koji unapređuju svoju metodologiju i svoju kuhinju.

zaključci:

• Imamo samo podatke za sve izbore sa šest biračkih domova.
• Ako gledamo samo tih šest anketara, GAD3 je daleko najbolji, a Metroscopia najgori.
• Bilanca ZND-a nije osobito briljantna, upravo suprotno.
• Celeste Tel i NC Report nude dobar prosjek, ali njihov broj se pogoršao nakon katalonskih izbora.
• Među anketarima za koje imamo malo podataka ističe se GIKAZER, koji je bio korektniji od svih ostalih na izborima u Baskiji, te GIPEyOP, koji je napravio dvije dobre ankete za opće izbore.
• Morat ćemo obratiti veliku pozornost na nove tvrtke kao što su Sociometrica i Top Position, koje su debitirale u Kataloniji s dobrim ocjenama.
• I na kraju, konačna napomena: uspjesi i pogreške raspoređeni su prilično ravnomjerno. Osim GAD3, koji trenutno drži zavidan niz uspjeha, rijetki se ističu, ni iznad ni ispod. Primjerice, da smo se za 21. prosinca odlučili za najuspješnijeg anketara do tog trenutka, možda bismo to učinili s Celeste Telom, pogriješili bismo. Zato moramo biti oprezni: svatko nas može iznenaditi na budućim izborima nepredviđenim uspjehom ili neočekivanim lapsusom. Iako bi, kad bi dolazili od jednih, proklizavanja bila malo više iznenađenja nego da su dolazila od drugih...

@josesalver