[Posebno] Sjedinjene Države, zemlja kontrasta.

Od početka predizborima u Sjedinjenim Državama a kako su se države pridružile izboru kandidata, bilo mi je zapanjujuće da jasno diferencirano ponašanje biračkog tijela u južnim državama u odnosu na ostale države, posebno u onima koji su nekoć formirali Konfederaciju tijekom građanskog rata (1861.-1865.).

Vrlo je upečatljiv veliku podršku koju kandidatkinja Hillary Clinton ima u tim južnim državama, velika prednost koja se također poklapa s granicama te Konfederacije i koja se drastično smanjuje kada napustimo njezinu granicu, stoga svrha ove analize nije ništa drugo nego pokazati podacima ovu zanimljivu diferencijaciju u ponašanju američkih birača ovih predizbora.

Za ovu Dijelim teritorij Sjedinjenih Država na dva dijela, bivših država Konfederacije i ostatka teritorija, ne pokušavam napraviti usporedbu između država Konfederacije i onih koje su bile unionističke jer mnoge od potonjih nisu ni glasale, osim toga, postoje mnoge države koje su glasale da nisu ni bile države kao takve kada je došlo do građanskog rata, stoga takva usporedba ne bi imala smisla, Radi se samo o analizi izbornog ponašanja birača ovih država jer je ono posebno u odnosu na ostatak zemlje..

Izraz "konfederacija" ne koristim u pejorativnom smislu, već jednostavno opisno i da ograničim teritorij koji treba analizirati.

Krenimo s podacima:

Od početka predizbora Demokratski predizbori održani su u 34 države, dva teritorija i onima koji žive u inozemstvu, u inozemstvu je pobijedio Sanders, dok je na teritorijama (Američka Samoa i Sjeverno Marijansko otočje) pobijedio Clinton, ali to nisu podaci koje mene zanima iznositi.

Između samih država činim podjelu na sljedeći način:

Bivše savezne države, (13):
1-Južna Karolina.
2-Alabama.
3-Arkansas.
4-Gruzija.
5-Oklahoma (Tijekom građanskog rata to nije bila sama država, već teritorij, ali bi bio uokviren unutar granica Konfederacije).
6-Tennessee.
7-Teksas.
8-Virdžinija.
9-Luisiana.
10-Misisipi.
11-Florida.
12-Sjeverna Karolina.
13-Arizona (To je također bio teritorij, a ne država).

Ostale države, (21):
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3-Snježne padaline.
4-Kolorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Illinois.
13-Missouri. (U stvarnosti se pokušalo ujediniti Konfederaciju, ali nije uspjelo i Konfederacije nikada nisu imale učinkovitu kontrolu nad državom, zbog čega je uključujem u ovu kategoriju).
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Aljaska.
18-Havaji.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Savezne države (13):

– Države koje je osvojio svaki kandidat:
Clinton: 12
Brusilice: 1
– Najveći dobiveni postotak:
Clinton: 82.6% (Mississippi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
-Prosjek samo država u kojima je svaki pobijedio:
Clinton: 67.9%
Sanders: –
-UKUPNI PROSJEK:
Clinton: 65.8%
Brusilice: 31.5%

Ostale države (21):

- Države koje je osvojio svaki kandidat:
Clinton: 6
Brusilice: 15
-Najveći dobiveni postotak:
Clinton: 56.5% (Ohio)
Sanders: 86.1% (Vermont)
-Prosjek samo država u kojima je svaki pobijedio:
Clinton: 51.5%
Brusilice: 66.7%
-UKUPNI PROSJEK:
Clinton: 38.2%
Brusilice: 61.2%

Vidi se potpuno suprotan prosjek, U južnim državama Clinton dobiva preko 60%, a Sanders oko 30%, u sjevernim državama je upravo suprotno, iako se mora reći da je Clintonin prosjek bolji i na jugu i u ostatku, unatoč tome što u ostatku "gubi".

U "konfederalnim" državama, Clinton čistiZapravo, pobjeđuje u gotovo svim saveznim državama. Da izbacimo Oklahomu, koja je malo u limbu i jedino je mjesto u tim državama gdje je Sanders pobijedila, Clinton bi pobijedila u 100% ovih država, i to s nevjerojatnim rezultatima. mnogi od njih.

U ostalim državama je pak upravo suprotno., pobjeđuje samo u 6 i to u većini s vrlo malom razlikom (0.3 u Iowi, 5.3 u Nevadi, 1.4 u Massachusettsu, 1.8 u Illinoisu i 0.2 u Missouriju), iznimka je Ohio, gdje prevladava s većom razlikom (13.8% ) još uvijek nema veze s prednostima koje ima na jugu i koje često prelaze 40 pa čak i 50 bodova.

Pogledajte samo prosjek država u kojima pobjeđuje, dok je na jugu gotovo 68%, u ostalima jedva prelazi 50%.
Sanders je u južnim državama bio jako slab, zapravo ako smo maknuli Oklahomu, njegovu jedinu pobjedu tamo, rezultati su bili jako loši, maknuo je Sjevernu Karolinu i Arizonu, gdje se kretao oko 40%, u ostalim državama je dobio 35% , % dolje, potpuna suprotnost od ostalih država u kojima Clinton vodi pred Clintonom u prosjeku za 23 boda.

Sanders očito smatra da je nominacija vrlo teška, ako ne i nemoguća, ali Ankete su dosta podbacile, rezultat u New Yorku razjasnit će nam budućnost.

Podaci su preuzeti i kompilirani s web stranice New York Timesa. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Bilješke:
-Na izborima u Iowi, koji su bili prvi, osim ova dva kandidata pojavio se i O'Malley koji je dobio jedva 0.6%.
-Ako zbrojite prosjeke, vidjet ćete da ni u jednom od ta dva slučaja ne daje 100%, posebno u "konfederacijskim" državama ostaje na 97.3, au "ostatku država" na 99.4% to je zato što u nekim državama promjenjiv je postotak ljudi (desetine ili čak 1-2%) koji su glasovali, ali nisu glasali ni za jednog od ova dva kandidata.

Članak PetitCitoyena.