El Iñaki Urdangarin ügyvédjeMario Pascual Vives sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy ügyfele nem lép be a harmadik osztályba, mert úgy gondolja, hogy társadalmi riasztás nem keletkezett volna.Ha ezt tagadjuk, amikor (Diego) Torres és (Jaume) Matas megvan, az társadalmi riasztást vált ki. „mivel ez indokolatlan összehasonlító vétség” a másik két elítélt vonatkozásában.
"Még egy szabad hétvége megadása továbbra is összehasonlító sérelem lenne, de legalábbis a bíróság jóindulatának, nagylelkűségének tette volna" - mondta másnap az Europa Pressnek. A Palmai Törvényszék nem adott neki harmadfokot a Nóos-ügyben.
Azt is kijelentette, hogy „az igazságtalanságok, indokolatlan bánásmódbeli különbségek egyenlőkkel szemben, a bíróságok javíthatják és kell is.”
Szerinte „a bíróság elfogadja az ügyész korlátozó érveit, és nem veszi figyelembe a Valladolid Surveillance magisztrátusával azonos osztályú vagy státuszú bíró érveit. Az a személy, aki megvédi Iñaki Urdangarin fokozatát, nem csak az ügyvédje; Ő egy bíró."
Mario Pascual Vives hozzátette, hogyNem érthető, hogy az Ügyészség, mint szerves testület, Barcelonában miért nem fellebbez, Valladolidban pedig miért nem fellebbez.”.
Ön szerint
Vannak páran szabványok kommentelni Ha ezek nem teljesülnek, azonnali és végleges eltávolításhoz vezetnek a webhelyről.
Az EM nem vállal felelősséget a felhasználók véleményéért.
Szeretnél támogatni minket? Legyél mecénás és exkluzív hozzáférést kap a panelekhez.