Arrimadas-Igea vita: a múlt egy bizonytalan jövőt jelez

Marad néhány nap a Ciudadanos fegyveresei számára a választásra A március 14-i hétvégén tartott rendkívüli kongresszus küldöttei, tegnap pedig a csak vita amely a két vezetőjelölt között zajlik majd: Ines Arrimadas y Francisco Igea.

A vitát a mindkét jelölt visszatartása, amelyek igyekeztek fenntartani a nem harcias hangot, és eligazodtak a párt közelmúltjának többé-kevésbé kritikus áttekintése és egy nyugtalan tekintet a jövője felé.

Hygieia, sokkal közvetlenebb a múlthoz képest, Közvetlenül elnézést kért a „rossz” döntésekért aki 2019-ben részt vett a bulin, és ami oda vezetett 57 képviselőről 10-re. A Castilla y León állambeli Ciudadanos elnöke, aki az április 26-i választások után a paktumok politikájáról (vagy inkább „nem kötött egyezmény”) döntő végrehajtó hatalom tagja volt, nagyon önkritikusan viszonyult a történtekhez, és rámutatott, hogy „történelmi lehetőség” elveszett azzal, hogy leadta azt a 180 mandátumot, amelyet pártja a PSOE-vel ezen időpont után szerzett.

ArrimadasA maga részéről, felismerve a történteket, inkább metaforákhoz folyamodott, hogy arra összpontosítson, amit ki akart emelni: „Csúsztunk a 10-N-en, ezért cipőt cserélünk, és a jövőbe tekintünk”. Következő Arrimadas Áthárította a felelősséget Pedro Sánchezre, amiért nem hallgatott Albert Rivera 2019 szeptemberében tett feloldó javaslatára. Az Igea jelentős hallgatást tartott erről a kérdésről.

El Arrimadas érdeklődése a továbbjutás iránt oldal Ez arra késztette, hogy a vita további részében Pedro Sánchez (végső soron mindenért felelős) politikáját támadja, amiért feladta a „szociáldemokrata teret”, és átadta magát szélsőségesebb álláspontoknak. És így, megvédte a jelenlegi pártvonalat, a lehető legtöbb koalíció és szövetség megkötéséből áll a PP-vel.

Hygieia A maga részéről biztosította, hogy az április 5-i baszk választásokhoz hasonló megállapodások elérése hiba: „A koalíciók nem adnak össze, és néha kivonnak. (...) Hol van az a program, a mandátumkorlátozás, az átláthatóság, (…) a liberális Cs-program, amely az egész országot izgatta?”

Arrimadas Némi iróniával azt válaszolta Ha Igea szándéka az volt, hogy megbontsa az olyan sikeres egyezményeket, mint a Navarra Sumával kötött megállapodás, és az olyan párton kívüli emberek támogatásától való megszabadulás, mint Maite Pagaza vagy Fernando Savater, rossz útnak tűnt.

A moderátornak, Juan Fernández Mirandának az ABC-től aligha kellett beavatkoznia, tekintettel az uralkodó fair-playre. A vita végül az egyes jelöltek által megvédett jövőbeli projekt tartalmára összpontosult, amely egyértelműen eltérő volt: míg Arrimadas a mellett döntött „méltóság” megvédeni egy alkotmányos projektet, amelyben egyetlen szavazat sem vész el (pl. a paktumpolitika), Az Igea egyértelműen megvédte „egy autonóm projektet”.

La A fegyveresek mondják ki az utolsó szót a szavazáson ezen a hétvégén, és a következő rendkívüli kongresszuson.