Mint mindig, amikor néhány hónapja megjelent a havi FÁK-felmérés, tegnap is ellentmondásos hírek és mindenekelőtt zűrzavar árasztotta el a médiát.
A kontextus megértésének legjobb módja a felmérések átlagának felhasználása (ebben az esetben a júliusban ismerteket tükrözzük). Az átlag korrigálja az egyes felmérések túlkapásait, és a helyére teszi a dolgokat.
az Legfontosabb dátumok megérteni ebben a hónapban a napok július 22-25. amelyben a sikertelen beavatási ülést tartották. Van egy olyan felméréscsoport, amelynek terepmunkái jóval az avatás előtti időre nyúlnak vissza. Egy másik felmérés (Invymark) is készült a napokban, amikor már felforrósodott a légkör, de még nem lehetett tudni, mi fog történni. És van még két másik tanulmány (a Sociometrica és a mi Electopanelünk) a beavatás utáni dátumokból.
A rendelkezésre álló adatok elemzéséből arra következtetünk Lehetséges, hogy a tendenciák megváltoztak.
Nézzük meg részletesebben:
az július eleji közvélemény-kutatások viszonylag voltak egyenruhák. Az egyetlen kivétel a FÁK, akinek az adatai nem rendelkeznek nincs mit látni a többivel. De ez logikus, mert nem „főz”, hanem egyszerűen csak terjeszti a válaszadói által deklarált direkt szavazási adatokat, emelve őket (!!) a választók egészére. Ez nem szavazatbecslés, ahogy azt az intézet maga is elismeri. Kötelesek vagyunk az Ön adatait nyilvánosságra hozni, és nagy jelentőséget tulajdonítanak, de mindig egyértelművé tesszük, hogy Amit a FÁK kínál, az nem a szavazatok becslése, hanem a bejelentett közvetlen szavazat teljes választóira való extrapolációja. Ennek az eljárásnak az okára nem térhetünk ki: egyszerűen úgy kezeljük az Ön végleges adatait, mint az összes többi közvélemény-kutató esetében, még ha ismerjük is azok korlátait. Természetesen, nem számítjuk bele őket az átlagunkba, mert ha így tennénk, a szavazatbecslést kevernénk a közvetlen szavazással.
Mivel a az átlag alakulása, látható különbség a jóval az injektálás előtti, a pontosan akkoriban végzett és a későbbi felmérések között. A PSOE bizonyos fokú hanyatlást mutat, ami feljegyzéseink szerint talán az absztinencia növekedéséhez köthető, míg a többi párt rövidebb, enyhén felfelé irányuló különbségekkel mozog.
Várnunk kell a következő napokat és az újabb felméréseket tudni, hogy ez a tendencia konszolidált vagy átmeneti. A bizonytalanság másik oka az ellenőrizze, hogy ki a legnagyobb haszonélvezője az új helyzetnek: ElectoPanelünkből úgy tűnik, hogy ez a PP, de a Sociometrica viszont Ciudadanosra mutat.
Végül, a blokk elemzésben, The A PSOE továbbra is felülmúlja versenytársait balra (Unidas Podemos) egész Spanyolországban, és ugyanezt teszi, ha a központ felé nézünk (mindenhol felülmúlja Ciudadanost). A jobboldali blokkban a PP megerősíti elsőbbségét mindenütt, kivéve Katalóniát és néhány más tartományt, ahol a Ciudadanosnak még mindig sikerül majdnem döntenie, vagy akár felülmúlnia is (Cádiz).
Amikor megfigyeljük mint egész a ma létező két nagy blokk, a baloldal uralja a part túlnyomó részét és délnyugaton, míg a jobboldal sokkal erősebb középen.
Ön szerint
Vannak páran szabványok kommentelni Ha ezek nem teljesülnek, azonnali és végleges eltávolításhoz vezetnek a webhelyről.
Az EM nem vállal felelősséget a felhasználók véleményéért.
Szeretnél támogatni minket? Legyél mecénás és exkluzív hozzáférést kap a panelekhez.