#Electoátlag február 4.

A FÁK ma közzétett felmérése nem hozott meglepetést. Kitérést hirdet a Podemos(+)-tól a PSOE-hez, de a különbség olyan rövid, hogy a hibahatáron belül van. Ha beépítjük azoknak a felméréseknek az átlagába, amelyekben súlya nagyobb, mint a többieké, a minta nagyobb mérete miatt az eredmény a következő:

A CIS legnagyobb hátránya az adatgyűjtés és a közzététel között mindig eltelik hosszú idő. Ez azt jelenti, hogy súlya az elektroátlagban, bár magas, nem olyan magas, mint kellene, ha frissebbek lennének.

A február eleji helyzetre vonatkozó ülőhelybecslésünk a következő:

Semmi új a nap alatt.

Még kevés felmérésünk van, de a FÁK hozzájárulása kezdi szilárdabbá tenni az adatokat. Ami a különböző tanulmányok átlagtól való eltérését illeti, azok a következők:

Ez alkalomból itt az ideje, hogy a megjelölt határt túllépve kizárjuk az átlagból Redondo y Asociados legújabb vetítését. Másrészt az összes figyelembe vett felmérés a határok közé esik, a leginkább fókuszált a GAD3 és az Invymark, a legkülönlegesebb pedig a Metroscopia és a Surveymos felmérése.

@josesalver