[Különleges] Az igazi „hasznos szavazás”: hogyan használd fel szavazatodat politikai blokkod mandátumainak maximalizálására

A FÁK szerint A választók 40%-a még nem döntött Kire szavazz április 28-án. Ebben a helyzetben a hasznos szavazásra való felhívás a napirend, és a választókat egymásnak ellentmondó üzenetekkel bombázzák. A politikusok ragaszkodnak ahhoz, hogy „a szavazat elvesztésének elkerülése érdekében a…Írja be ide annak a nevét vagy pártját, akiről beszél.) “.

De a dolog nem ilyen egyszerű, miért Ez nem választás. ezt 52 különböző választás van, ahány választókerület van. Egy szavazás, amely hasznos lehet az egyikben, katasztrofális lehet a másikban.

Az electomanía-nál egy kis útmutatót akartunk készíteni, amely segít Önnek egy kicsit jobban megérteni ezt a halandzsát. Egy ötletből indulunk ki: Egyetlen párt sem éri el az abszolút többséget, és megállapodásokra lesz szükség. Ezért amikor egy „hasznos” szavazásról van szó, nem pedig egy konkrét párt kiválasztásáról, a választónak először a pártok „tömbjéről” kell döntenie. Csak ezután lehet minden választókerületben kiválasztani, hogy az adott blokkon belül kinek van tétje, mert az ő helyük „táncol”. Helyette, ki kell zárnia azt, akinek biztonságos a helye (az adott pártra szavazás nem növeli a képviseletét) vagy nincs lehetősége beszerezni.

Ezért az alábbi táblázat használatához először ki kell választania egyet ezek közül lehetőségek:

• választási lehetőség "jobb", ha olyan koalíciót akarok kormányozni, amely leváltja a jelenlegi kormányt egy alternatív „jobboldalival”.
  
• „Baloldal” opció, ha olyan koalíciót akarok kormányozni, amelyben szükség esetén a PSOE és a baloldali vagy más nacionalista formáció is szerepel.
  
• „Központi” lehetőség, ha koalíciót akarok kormányozni, vagy valamilyen megállapodást, amely arra kényszeríti a PSOE-t, hogy ne támaszkodjon a „szélsőségek” felé hajló erőkre.

Természetesen egyes lehetőségek lehetetlennek vagy nehezebbnek tűnhetnek, mint mások. Még egyes pártok is kifejezetten kijelentették, hogy elutasítanak bizonyos alternatívákat. De még így is, mindhármat figyelembe kell venni, és be kell vonnunk őket ebbe az elemzésbe, mert számtanilag lehetségesek és politikai logikájuk van.

Egyes esetekben még az is előfordulhat, hogy egy adott blokk számára nincs alternatíva (ebben az esetben a „haszontalan” címkét helyeztük el), vagy olyan pártot kell választani, amely nem szigorúan keretezett. a választó által preferált blokk. Ez történik például valamelyik baszk tartomány jobboldali blokkjával.

Az általunk bemutatott táblázat tükrözi a situación hogy az electomania.es véleménye szerint létezik 9. április 2019-től. A kulcs a lebegő helyek: ez az, ahol a választók befolyásolhatják, hogy az általuk preferált blokk emelkedjen vagy csökkenjen a mandátumok számában. Nagyon valószínű, hogy a következő három hétben a dolgok sokat változnak. Ezt az útmutatót később frissítjük. De ma, ha most lennének választások, a dolgok nagyjából így lennének:

Következtetésünk az adatok ismeretében az nincsenek következtetések. Minden tartomány más forgatókönyvet mutat be, és semmi köze a többihez.

En a blokk a bal oldalon, a PSOE a leghasznosabb lehetőség 30 választókerületben, miközben közömbös a választás a PSOE ill. Unidas Podemos másik 13-ban, és csak kettőben van az alternatíva Unidas Podemos a PSOE-hez képest, ha a szavazás hasznos lesz.

En a „középső” blokk22 tartományban a legcélszerűbb a PSOE-re szavazni, sok más tartományban pedig közömbös a PSOE vagy a Ciudadanos. Ciudadanos csak a legjobb választás 3 tartományban.

Az igazi halandzsa (és a dolog lényege) a megfelelő blokkban van. 12 tartományban jobb lenne a PP-re szavazni, 7-ben Ciudadanosra és 3-ban a Voxra. Még három olyan körzet is van, ahol ha még egy mandátumot szeretnénk szerezni, akkor a PP-t leszámítva Ciudadanos és Vox között kellene választanunk.

Szinte annyi különböző alternatíva létezik, mint ahány tartomány. És mindezt anélkül, hogy figyelembe vennénk, hogy még mindig intenzív választási kampány áll előttünk, és minden, ami még változhat...