Ma megjelentek több szavazás az önkormányzati választásokon Madridban a San Isidro fesztivál alkalmából. Újra Egyikük sem kínálja a PACMA és a Vox szavazatbecslését, bár az NC Report felmérése tartalmazza egy érdekes szavazatátviteli mátrix amely segít következtetéseket levonni e pártok 2019-es képviseletszerzési lehetőségeiről.
Mi lenne jelenleg a PACMA és a Vox támogatása?
Az electomániában a 2015-ös önkormányzati választások eredményeiből indultunk ki, és az NC Report szavazatátadási mátrixával kiszámítottuk, hogy az egyes erők hány szavazót „lopnának el” a már konszolidált pártoktól.
*Ehhez azt feltételeztük, hogy az új Vox és PACMA szavazók nyeresége megegyezik a régi szavazók veszteségével, tehát közepes forgatókönyvben vagyunk.
Ezek voltak az eredmények Madridban 2015-ben:
Ez az, hogy az egyes pártok hány százalékos szavazatot veszítenek az új alakulatok javára, illetve annak kiszámítása, hogy a 2015-ös részvétel alapján hány szavazót képviseltek volna.
*A 2015-öshöz hasonló részvételi szintet feltételeztünk.
Így látjuk, hogyan A PACMA-nak sikerül több szavazatot kamatoztatnia a PSOE és mindenekelőtt az Ahora Madrid korábbi szavazóiból táplálkozik A Vox a korábbi szavazók alacsonyabb százalékát érné el a polgárok és a PP.
Hány szavazót kell megnyerniük ahhoz, hogy tanácsosok legyenek?
Miután kiszámoltuk a meghódított új szavazók számát, kiszámoltuk, hogy a 2015-ben leadott összes érvényes szavazathoz képest hány százalékot adnának a szavazatuknak, és hány százalékra lenne szükségük ahhoz, hogy elérjék azt az 5%-os korlátot, amely lehetővé tenné számukra a szavazást. első tanácsosuk a madridi városi tanácsban.
Mint látható, ezek szerint a szavazatátadások szerint Az állatpártnak van a legnagyobb esélye az első mandátum elnyerésére, lévén mintegy 34600 XNUMX szavazat választja el annak elérésétől, a 46500 XNUMX, amire a Voxnak szüksége lenne képviselet megszerzéséhez.
Hogyan befolyásolná a PACMA/Vox belépése a tanácsosok megoszlását?
Miután kiderült, hány új szavazóra lesz szükségük sumar Az 5%-os korlát elérése érdekében meg fogjuk nézni, hogy a ma délelőtt frissülő felmérések átlagának becslése alapján hogyan változna a tanácsosok megoszlása, ha ezek a pártok bekerülnének minden lehetséges forgatókönyvbe.
Egyikük sem lép be
Abban az esetben, ha sem a PACMA, sem a Vox nem érte el a reprezentációt, az eloszlás megfelel az átlagban tett becslésnek.
[uberchart id=”4459″]
Írja be a PACMA-t
A két formáció közül az egyik legvalószínűbb belépési forgatókönyve az NC Report szerint a PACMAé. Akkor az állatisták helyet kaparnának a PSOE-nek:
[uberchart id=”4465″]
Írja be a Voxot
Ha viszont Abascal formációja lenne a "nagy fedezet" a szavazásokon, és a rejtett szavazatok miatt elérték volna a 3%-ot, míg a PACMA nem érte el, a Voxból érkezők Ciudadanosból foglalnának helyet és ez lenne az eloszlás:
[uberchart id=”4468″]
Mindketten belépnek
Abban a forgatókönyvben, amelyben mindkét erőnek sikerült bejutnia a városi tanácsba, a szavazatok megoszlása a következő lenne (egy hely a PSOE-től, a másik pedig Ciudadanostól kaparna):
[uberchart id=”4462″]
Mint látható, a következő választásokat néhány szavazat döntheti el (anélkül, hogy figyelembe vennénk a tartózkodás növekedését vagy egy vagy több jelenlegi párt erőteljesebb bukását), bár egyértelműnek tűnik, hogy ha a közvélemény-kutatások igazak, a tömbjobboldal lesz többsége.
A Vox és a PACMA esetében A kulcs az lesz, ha sikerül az új szavazók kis százalékát meggyőzni így fogadhat rájuk.
Ön szerint
Vannak páran szabványok kommentelni Ha ezek nem teljesülnek, azonnali és végleges eltávolításhoz vezetnek a webhelyről.
Az EM nem vállal felelősséget a felhasználók véleményéért.
Szeretnél támogatni minket? Legyél mecénás és exkluzív hozzáférést kap a panelekhez.