Kormányzati lehetőségek a felmérési átlagok szerint

Amit most mondanak a közvélemény-kutatások, annak semmi köze lehet a június 26-i eredményhez, ha aznap választások lennének. Tudjuk, hogy a jelenlegi felmérések olyan torzításokkal járhatnak, amelyek használhatatlanná teszik az adataikat. És tudjuk, hogy mostantól fogva sok olyan dolog fog történni, amitől minden megváltozik.

De végezzük el a műveleteket úgy, mintha a fentieket nem ismernénk, és tegyük fel, hogy a 26-J egy utolsó lehetőség, amelyben a felek kénytelenek lesznek megegyezni, mert a társadalom nem tűrne el további hat hónapot. a bénulástól. Ezen a ponton a tartózkodás valószínűleg már nem lesz megtűrt lehetőség: a társadalom aktív elkötelezettséget fog követelni a kormányalakítás érdekében. Ha igen, és ha a jelenlegi adatok június 26-ig változatlanok maradnak, milyen kormányzati megállapodások születhetnek?

1. NAGY TÚLméretezett KOALÍCIÓ

nagy többségű kormányzás és alkotmánymódosítási lehetőség. Legnagyobb hátránya a belső instabilitás lenne, hiszen eltérő érdekű pártok támogatják. Ezenkívül a Podemos/UP az egyetlen valódi ellenzék, amely könnyen hasznot húzhat bármilyen társadalmi elégedetlenségből, hogy megpróbálja megtámadni a hatalmat a következő választásokon.

2. RÉGI NAGY KOALÍCIÓ

A Ciudadanos által lecsapott PP néha kacérkodik ezzel a gondolattal. Ennek a kormánynak elegendő támogatása lenne bármilyen javasolt intézkedés végrehajtásához, bár a legmesszebbmenő alkotmányos reformokhoz külső támogatásra lenne szüksége, mivel nem éri el a Kongresszus kétharmadát. Legnagyobb hátránya – a két fél közötti történelmi konfrontáció miatt fellépő belső feszültségeken kívül – az, hogy kétfejű ellenzéke lenne (Vamos és Ciudadanos). Az ellenzék a kormány következetlenségeit kihasználva megpróbálná megdönteni a PP-t és a PSOE-t, és egy új Ciudadanos/Podemos kétpártrendszerrel akarná felváltani a következő választási eseményeken.

3. JOBBKÖZÖS KOALÍCIÓ

Szűk többséggel önmagában, vagy kis kiegészítő támogatás megszerzésével jut tovább. Előnyként az a paktum, amely koherensebb mandátumszámot ér el, és maximalizálja mindkét párt jelenlétét a kormányban. Ideológiailag programja eléggé teljesíthető lenne, és kevés belső ellentmondása lenne. Hátránya, hogy olyan erős fronttal szembesülne, amely meggátolhatja az alkotmányos reformokat és társadalmi támogatottságot szerezhet, ha a kormány intézkedései nem javítanak a gazdasági helyzeten.

4. KÖZÉP-BAL KOALÍCIÓ

Lehetetlen.

5. A VÁLTOZÁS KOALÍCIÓJA

Sánchez így keresztelte meg, bár a változtatás, amit a három párt javasol, más és más, és ez lenne a legnagyobb belső ellentmondása. Lesz ülőhely bőven, olyannyira, hogy nem feltétlenül lenne szüksége Izquierda Unidára, bár valószínűleg imázs okán beépítené. Nagy hátránya, hogy egy tányéron hagyná a Néppártot a belső ellentmondásokra rávilágító ellenzékkel, hogy egyértelmű abszolút többséggel próbálna visszatérni a kormányba. Ennek során valószínűleg a három kormánypárt egyike sérülne, és aláírhatja halálos ítéletét.

6. BAL KOALÍCIÓ

Lehetetlen.

7. A BALOLDALOK ÖSSZEFÜGGÉSE A NEMZETKÖZÖKKEL

A nacionalisták biztosítanák azt a húsz helyet, amelyre ennek a koalíciónak megvalósíthatónak kell lennie. Előnye a transzverzalitás lenne a társadalom nagyon különböző szektorainak összehozása révén. Legnagyobb hátránya a PSOE és a katalán nacionalista pártok programja közötti látszólagos ellentmondás a népszavazás kérdésében.