Pepu Hernández azt mondja, „voxtalgiát” lát egyes PP-vezetőkben, és azzal vádolja Almeidát, hogy kiállt Smithtől való távolságtartásában.

A PSOE szóvivője a madridi városi tanácsban, Pepu Hernández bizonyos „voxtalgiát” észlel egyes PP-vezetőkben, és úgy véli, hogy a távolság a polgármester, José Luis Martínez-Almeida és a Vox önkormányzati vezetője, Javier Ortega Smith között egyszerű „posztolás”.annak ellenére, hogy a tanácsos a legutóbbi, éppen az elbukott bizalmatlansági indítvány után tartott plenáris ülésen megszégyenítette azt az országos képviselőt, aki kilenc baloldali javaslatot támogatott.

Az Europa Pressnek adott interjújában a szocialisták szóvivője úgy véli, hogy a költségvetés elfogadásáról megállapodás születhet, bár az adórendelet-tervezeteket csak a kormány csapata mutatta be a Voxnak, és tudatában van annak, hogy Almeida kettős szerepe polgármesterként és a nemzeti PP szóvivőjeként "nehezít minden konszenzusos folyamatot".

Pepu Hernandez támogatja a Villa Accord szellemének visszaszerzését "Mert mindig érdekes, de ebben a pillanatban sokkal több." „A megállapodások nem tartoznak egyik félhez sem, mindenkié, különösen a madridi polgároké. Ilyen különleges helyzetben a költségvetésnek is mindenkinek meg kell tartoznia. Bárcsak sikerülne megegyeznünk” – kívánta.

Akadályt lát Almeida kettős szerepében, aki másfél év alatt három szakaszon ment keresztül: „olyan, amelyben ő és kormánya megpróbálta szétszedni az előző mandátumban elérteket” Ahora Madrid; a második, az első hullám során, amelyben „egy bizonyos összefolyással próbálták kezelni azokat a problémákat, amelyek valóban fontosak a madridiak számára”, és végül „a polgármester-szóvivő színpada”.

"Egyre inkább az elnök, Isabel Díaz Ayuso szóvivője, fordítója és tolmácsa., a PP politikájának inkább védelmezője kizárólag és kizárólag egy C-s kormányban, amely nehézségeket okoz az ellenzéknek, mert a kormányelnök, Pedro Sánchez elleni folyamatos támadása gátolja a megegyezések lehetőségét" – fogalmazott a tanácsos.

„VOXTALGIÁTÓL” SZENVEDTE

Mélyen legbelül keress egy közös pontot a PP egyes vezetőinél a „voxtalgia” érzése, amelyet úgy definiált, mint „olyan fájdalom, amely megakadályozza őket abban, hogy közelítsenek egy modern, európai, józan ész jogához, távol attól a szélsőséges állásponttól, amelybe a Vox viszi őket”.

„A polgármester konfliktusa, hogy túl sok mindennel foglalkozik, és ettől egyre kevésbé lesz polgármester, és egyre inkább szóvivője annak a pártnak, amely hat tanácstagot veszített a városi tanácsban” Pepu Hernandezt diagnosztizálta. „Nehezíti a megegyezést, ha álláspontjaik szélsőségessé válnak, egyetlen párt politikáját védik” – jegyezte meg.

is Begoña Villacís alpolgármester kijelentései „tisztességtelennek” tűnnek., amikor azt állította, hogy senki sem ellenezheti a bemutatott adórendeleteket, mert az olyan lenne, mintha a madridiak ellen menne. „Nem minden madridi polgár birtokában van. Természetesen vannak problémáink, mert ezek az általános kedvezmények méltánytalannak tűnnek számunkra” – válaszolta az alpolgármesternek.

SZOCIÁLIS IBI

A PSOE egyéb intézkedések mellett javasolja a szociális IBI visszaszerzését mert „az egész társadalom szenved, de még néhányan.” „A prioritásainknak azokra kell irányulniuk, akik a legjobban szenvednek. Igazságtalanok voltak az általánosítással, a lineáris adócsökkentéssel” – mondta Pepu Hernández.

Arra a kérdésre, hogy a kormánycsapat által 107 millió euróban számszerűsített költségvetési nyomás csökkentésével szembe lehet-e nézni a járvány következményeivel, a tanácsos úgy véli, hogy ez „felháborodás”.

„Hogy a városi tanács, amelynek 107 millióval többet tud költeni arra, amire szüksége van, szükség esetén eltekint ezektől? A Városi Tanácsnak több anyagi forrással kellene rendelkeznie ahhoz, hogy foglalkozzon azzal, ami jön” – védte. Az ellenkezője „jelenleg nem helyénvaló és nem logikus”.

Egyértelmű, hogy Ezeknek „több szociális költségvetésnek” kell lenniük, és hogy „ami nem lehet, az ideologikus vagy ideologizált költségvetés”.. Ezeknek olyan számláknak kell lenniük, amelyek „újra egyensúlyozzák Madridot”, amelyekben „több a társadalmi igazságosság, és valódi problémákkal foglalkoznak”.

HArag ALMEIDA ÉS VOX KÖZÖTT, HOGY „EGY HÉTE TARTOTT”

Úgy látja, hogy a 2021-es költségvetést nehéz megvalósítani, ezért a Voxot kihagyja Az Almeida és Ortega Smith legutóbbi plenáris ülésén megnyilvánuló állítólagos távolságtartás nem más, mint „posztolás”., valami, ami „egy hétig tartott”. „Nem tudom, meddig tart még a harag vagy a szerelemből való kiesés, mert továbbra is arra fognak hagyatkozni, ami jól esett nekik” – jósolta a PSOE tanácsosa.

„Madrid az elmúlt évben rendkívüli romlást szenvedett el az állampolgári részvételben, az átláthatóságban, azzal a revizionizmussal, hogy a Vox olyan csoportokat kényszerít rá, amelyeknek elméletileg nem kellene kétségbe vonniuk a demokráciát. Igazságtalan, hogy egy párt, amelyik nem szereti a demokráciát, arra használja fel, hogy megrontsa azt. És ez történik a Városi Tanácsban a Voxszal” – figyelmeztetett a polgármester.

"A költségvetésben nem elég megelégedni a Voxszal, hanem inkább hallgatni kell a madridi lakosok nagyon nagy százalékára, akik nem tartoznak ebbe a sorba.“, ajánlotta PP-nek és Cs. A „narancssárgák” csúnyák a „demokratikus emlékezet revizionizmusával való egyenlő távolság” miatt, valami „érthetetlen”.

„A VOX VÍRUS, AMI MEGFERTŐZI A POLITIKÁT”

Pepu Hernández fenntartja ezt A Vox egy „vírus, amely megfertőzi a politikát, és el kell távolítani, összhangban azzal, amit más jobboldali erők csinálnak Európában, ami elengedhetetlen, mert különben történelmi problémánk lesz ebben az országban.”

„Ez a polarizációs kísérlet, a demokráciában elviselhetetlen eszmék fehérítése… Nem szabad elviselnünk őket. Szeretném, ha a jobboldali pártok többet segítenének ebben” – kívánta a szocialista. „Nincs tisztában, vagy legalábbis a helyzet nem azt mondja nekik, hogy ez ellen küzdeni kell, mert mesterségesen és kiegyensúlyozatlan módon tartják fenn kormányaikat, de fenntartják” – zárta gondolatait Pepu Hernández.