PollCheck: az ország legjobb közvélemény-kutatóinak rangsora

A július 23-i eredmény és a számítás után a közvélemény-kutatók eltérései Itt a sor a Poll Check frissítésén, hogy tükrözze a szavazások eltéréseit (a legközelebbiek minősítése javul, a legtávolabbiak pedig rosszabbak).

Emellett új közvélemény-kutatóként a YouGov-ot, a Cluster17-et és az AtlasIntelt vettük fel (mivel először Spanyolországra becsülték, alacsonyabb pozícióból indulnak történelmi sorozatok hiánya stb. miatt).

Szociometrikus és 40 db emelkedés

A tabellán az első helyet a Sociometrica foglalja el, megelőzve 8/10-et, és szorosan mögötte 40 db.. Ezután döntetlen a GAD3 és az ElectoPanelünk (ne felejtsük el, hogy az Andalúzia utáni Poll Check-ben egy teljes 1 p-t levonunk a panelből, dupla büntetésként, mivel mi készítettük elő, ezért úgy döntöttünk, hogy a GAD3 az lesz, aki a döntetlen ellenére a harmadik helyet foglalja el).

Hogyan számolták az osztályzatokat

A közvélemény-kutatók értékelésének kiszámításához kiválasztottuk mindazokat, akik június 23-i közvélemény-kutatást tettek közzé, és a szavazatok és mandátumok június 23-a előtti utolsó becslésétől való eltérése szerint rendezve. Az olyan közvélemény-kutatók számára, akik nem becsülik meg a helyeket, mint például az Invymark vagy a CIS, 28p átlagos hibát rendeltünk (a táblázat középső része).

Összeadtuk a helyek és szavazatok hibáit, és ez megadta a közvélemény-kutatók sorrendjét, amelyeket ezt követően klaszterekbe csoportosítottunk a teljes eltérés nagysága szerint, variációs blokkokat rendelve a történelmi eltérésekhez.

A Poll Check végső pontszáma ezekkel az értékelésekkel újraszámításra került, így megkapta a végső minősítést.