A PP és a Ciudadanos támogatja a Voxot az örökösödési illeték megszüntetésében. A Pénzügyi Bizottság többi tagja ellen

A vita a Örökösödési adó Évek óta elterjedt a spanyol politikában, és tükrözi a különböző pártok eltérő megközelítését a gazdasági kérdésekben.

Vox ismét felvetette a kérdést az a megszüntetésére irányuló nem jogi javaslat, de az útja – legalábbis a Parlamentben – nagyon rövid volt. A Kongresszusi Pénzügyi Bizottság a PSOE szavazataival elutasította, Unidas Podemos, az Esquerra Republicana, a PNV, az EH-Bildu, a PDeCAT és a KNK. A megvédett javaslat megtörtént a PP és a Ciudadanos támogatta.

A kezdeményezés vitája során a Vox adóügyi szóvivője, Inés Cañizares utalt arra, hogy „számos társadalmi legitimitási probléma” az adó és „kis hatása” a teljes gyűjteményre, biztosítva azt is, hogy „"sérti az alkotmányos jogokat."

Ugyanígy van egymillió aláírást kért az adó visszavonására az Országos Adóellenes Szövetségen keresztül szedik be (PHENCIS) és amint azt a Vox kongresszusi szóvivője, Iván Espinosa de los Monteros később kijelentette, ez a szervezet „elérhetővé tette a pártot”, hogy a kongresszuson követelje ennek az adószámnak a visszaszorítását.

TÖBB HOZZÁJÁRULÁS A NAGYOBB VAGYONOKNAK

Azonban a helyettes PSOE Ana Prieto kiállt az adások megadóztatásának szükségessége mellett „A gazdagabbak többet járuljanak hozzá” egy olyan rendszerben, amelyben minden adófizető „képessége szerint járul hozzá, és szükségletei szerint kap”.

Enrique Santiago számára, től Unidas Podemos, a Vox javaslata minden adó eltörlését indokolja, ami érti, mert A nagyobb gazdasági kapacitással rendelkező embereknek nincs szüksége újraelosztásra, a többieknek viszont igen garantálni „az Alkotmányban biztosított szociális jogok élvezetét”. Hasonlóképpen az adócsökkentési követelésekre reagálva emlékeztetett arra, hogy Spanyolország az egyik legkevesebbet beszedő ország a megtermelt vagyonhoz képest.

Ferrán Bel számára (PDeCAT), ezt az adótÁtfogó adóreform keretében kell módosítani, és nem elküldeni egyszerű kiesésben”, míg José María Mazón, a KNK, megvédte, hogy ez az adó „A vagyon elosztását szolgálja” és megvédte az adók szükségességét az „egyre szükségesebb” közszolgáltatások finanszírozásához: „Ez az adócsökkentési politika hosszú távon negatív” – mondta.

El A PP „tisztességtelennek és elkobzónak” védte ennek az adónak a megszüntetését. helyettese, Javier Bas leírta, aki biztosította, hogy az egyenlőtlenségek nőnek. És – védekezett – az örökségről lemondók vagyonát árverésre bocsátják, és több forrással rendelkező alapok és befektetők szerzik meg.

Végül Mari Carmen Martínez Granados, től Polgárok, biztosította, hogy megosztja a Vox-javaslat „lényegi elemeit” az „egyenlőtlenségeket generáló” adó ellen. kettős adóztatásba esik, és „visszatartja a családi megtakarításoktól”.

A cikket az EM készítette az Europa Press információi alapján