Քաղաքացիները դեմքով դեպի անդունդ՝ Էլեկտոմանիա

Քաղաքացիների մեջ նրանք շատ ապակողմնորոշված են սկսում 2016թ. Անգամ մեկ տարի առաջ կուսակցությունը կախարդանքով հայտնվեց ընտրատեղամասերում՝ փոխանցելով մի հաղորդագրություն, որը շատերին հուզեց. Այն արագորեն տարածվեց ամբողջ Իսպանիայում։ Ամբողջ գարուն և ամառ ի հայտ բերեց բազմաթիվ առաջարկներ քաղաքական ռեգեներացիայի, տնտեսական բարեփոխումների և սոցիալական բարելավումների առումով։ Նրանց առաջնորդն ամենից շատ գնահատվածն էր։ Ոչ Մարիանոն, ոչ Պեդրոն, ոչ Պաբլո, ոչ Ալբերտո. Ալբերտ: քաղաքացիներ գտնվում էր խորհրդի կենտրոնում՝ որպես հին կուսակցությունների հիանալի այլընտրանք, ատում են շատ իսպանացիներ: Նա ուներ որոշակի ու ամուր դիրքորոշում։ Նոր կուսակցություն, որը պայքարում է կոռուպցիայի դեմ, ջատագովում է բարեփոխումները և նպաստում ժողովրդավարության վերականգնմանը. Բացի այդ, այն պաշտպանում էր հասանելի նպատակներ, և դա դուր եկավ շատերին, ովքեր ցանկանում էին ինչ-որ նոր բան, բայց անվստահություն էին հայտնում Podemos-ին:

Մետրոսկոպիա, նոյեմբեր 2015թ.

Կուսակցությունը ժամանել է նոյեմբերի վերջին՝ ընտրություններից մեկ ամիս առաջ՝ դրանք հաղթելու իրական հնարավորություններով։ Կամ այդպես էր թվում: Ի՞նչ եղավ, որ վերջնական արդյունքն այդքան տարբերվի սպասվածից։

Չնայած ամեն ինչ բացահայտվել է 2015 թվականի դեկտեմբերին, Հիմնական պատճառները գալիս են հետևից.

Ի համայնքային և տարածքային ընտրություններ մայիսին արդեն կար Ա լուրջ նախազգուշացումբայց չկարողացավ տեսնել: Ընտրողները երես թեքեցին նրանից նախընտրական քարոզարշավի վերջին շաբաթներին երկու պատճառով.

Որովհետեւ հավաքագրվել է շտապելով, առանց կարգի, ոչ համերգի, ոչ չափանիշների, մարդկանց, ովքեր եկել են անցյալից, հատկապես ԺԿ-ից և ՀԺԿ-ից, հենց այն կուսակցություններից, որոնց ընտրողները ցանկանում էին հաղթահարել։ Եվ նրանք պարզապես որևէ ժողովուրդ չէին: Շատ դեպքերում դա հենց վատթարագույնն էր, ետ մղվողները, ովքեր ձգտում էին աթոռ պահել և այդպիսով երաշխավորել իշխանության իրենց ավանդական բաժինը: Անսահման անշնորհքություն, որ այս որոշման.
Ինչու քաղաքացիներ Թե երբ է եկել ասելու, թե ընտրությունների հաջորդ օրը ինչ է անելու իր ձայների հետ, պարզ չէր։ Այսպիսով, դա թույլ տվեց նախընտրական քարոզարշավին վերջնականապես կենտրոնանալ այդ հարցի վրա, ոչ թե յուրաքանչյուրի կոնկրետ առաջարկների վրա։ Ի վերջո, կասկածներով լի ընտրողը նախընտրեց հայտնի վատը.

Այդ ընտրությունների արդյունքը միջակ էր, բայց կուսակցությունն այն այդպես էլ չճանաչեց։ Դրսի դռները հռչակեցին ենթադրյալ հաջողություն՝ կատարելով տվյալների շահագրգիռ և կողմնակալ մեկնաբանությունը: Կուլիսներում նույնիսկ մակերեսային անդրադարձ չկար կատարվածի մասին, որը հասավ ամբողջ կազմակերպությանը, բանավեճ, թե ինչու մայիսի սկզբին կուսակցության պոտենցիալ ընտրողների կեսը, որոշել են նույն ամսվա վերջին չքվեարկել նրա օգտին։ Կուսակցության հիերարխիկ կառուցվածքը, որը հիմնված էր մեկուսացված լոկալ փուչիկների վրա, և առանց որոշումների կայացմանը մասնաճյուղերի անմիջական մասնակցության մեխանիզմների, դա կանխեց։ Կուսակցություն, որն ասում են XNUMX-րդ դարի, առանց մասնակցության կամ բանավեճի ուղղակի թվային մեխանիզմների: Ոչ մի կապ չկա Podemos-ի՝ մյուս նոր կուսակցության հետ։ «Սյուդադանոս» կուսակցությունը, որը, ինչպես ասում են, XNUMX-րդ դարից է, պատրաստվում է մունիցիպալ թեկնածություններ, որոնցում տեղավորված են հին տեղական ուժերի հարյուրավոր ներկայացուցիչներ: մի կուսակցություն, որը անտեսեց հազարավոր զինյալների և եռանդուն աջակիցների, հենց նրանց, ովքեր առանց ուսապարկերի մեջքին, պետք է լինեին թեկնածությունների գլխավոր հերոսները։

Որպես աճուրդ՝ Քաղաքացիներ զգացողություն տվեց, հետընտրական պայմանավորվածություններով, աջակցել ամենավատին ամեն տեղ, ամենակոռումպացված, ամենահին.

Նույնիսկ այդպես է, ամառ եկավ և կուսակցության վերաբերմունքը Կատալոնիայում՝ Ալբերտ Ռիվերայի հեղինակության հետ մեկտեղ, Նրանց հաջողվել է փրկել կահույքը։ Կոպիտ սխալներն այս պահին մոռացվեցին, իսկ գեներալների սպասելիքները վերականգնվեցին։ Բայց մինչ այդ Podemos-ը վերականգնում էր նախաձեռնությունը: Պաբլոն և իր ընտանիքը հասցրեցին, նախ ին սոցիալական ցանցերը, իր հավատարիմների մեջ; բայց հետո հասնելով ողջ հասարակությանը, որը Սյուդադանոսը կդասակարգվի որպես PP-ի երկվորյակ եղբայր: Սիուդադանոսի արած առաջարկները, որոշ դեպքերում շատ առաջադեմ սոցիալական հարցերի վերաբերյալ, անօգուտ էին: Լավագույնն աննկատ մնաց։ Մյուսները սխալ են մեկնաբանվել, և կուսակցությունից ոչ ոք համոզմունքով չի պաշտպանել դրանք։ Քննադատություններին արձագանքը վախեցած էր, կարծես ամաչելով։ Ավելի լուրջ էր դա քաղաքական վերածնման առաջարկները կմնան կիսատ. առանց համոզիչ լինելու անհրաժեշտ ուժի։ Ինչ վերաբերում է տնտեսական գաղափարներ, որը բարձր է գնահատվել փորձագետների հատվածների կողմից, բախվել է երկրի իրականությանըընտելացած էին շատ տարբեր հայրական դիսկուրսի, և նրանք նորից խրվեցին սոցիալական ցանցերում, որտեղ թագավորում էր Պոդեմոսը: Նրանք ի վերջո ծառայեցին միայն աղավնիների փոսը հեշտացնելու համար՝ որպես ակնհայտ աջակողմյան կուսակցություն։ Կուսակցության Ազգային գործադիրը, մինչդեռ, անգիտակցաբար նայում էր առաստաղին և թվեր էր կազմում և ենթադրություններ անում ապագայի մասին՝ հարցումները ձեռքին:

Առանց արձագանքելու կարողության՝ կլանված Կատալոնիայի հաղթանակով, դրեյֆը թույլ է տրվել շարունակել՝ ամեն ինչ վստահելով առաջնորդի ձգմանը. Ուժեղ թեմաները հետևողականորեն չէին ընդգծվում (կոռուպցիա, կառուցվածքային բարեփոխումներ, խորը ժողովրդավարական նորացում) և հաղորդագրությունը խամրեց շփոթված է PSOE-ի և PP-ի միջև: Չկողմնորոշված ընտրողների համար վերջապես պարզ դարձավ, որ այդ կուսակցությունը կաստայի մի մասն էրՈւ այլընտրանք չէ նրա դիմաց։ Հենց այդ պահին Ալբերտ Ռիվերայի համար հասավ նախընտրական քարոզարշավի հայտնի քառակողմ բանավեճը։ Նա հայտնվեց դրանում որպես նրանցից մեկը փողկապ և կոստյում՝ համակարգային: Ոչ միայն ձևերը, այլև ամենից առաջ բովանդակությունը՝ հարթ, չափավոր, ոչ մի բեկումնային բան, ստիպեցին նրան թուլանալ։ Նրան ոչ ոք չի զգուշացրել, հավանաբար, դա պատրանքը չի պահպանվում կարգախոսի միջոցով, բայց փոխանցվում է քաղաքավարի, բայց ուժով ընդդիմանալով նրանք, ովքեր դա վերցրել են մի երկրից: Հակառակ դեպքում պատրանքը կորել է։

20-րդ ընտրություններից հետո Սյուդադանոսը մնացել է մեկուսացված, անօգնական և անտեղի, Պատգամավորների համագումարում առանց տարածքային կշռի կամ իշխանության. Նրա ուժեղ կողմերը ժամանակին չշահագործվեցին, մինչդեռ թույլ կողմերը թողնված են բոլորի համար: Նա դեռ (փոքր) հնարավորություն ունի՝ վերականգնելու իր սեփական խոսքը՝ հնչեղ ու աննկատ ուրիշներից։ Քաղաքական, սոցիալական և տնտեսական առումներով. Նա այլեւս կորցնելու ոչինչ չունի, քանի որ կորցրել է գրեթե ամեն ինչ։ Դեռևս ձեռք բերելու բան կա՝ ներգրավված ընտրազանգված, որը երբեք այնքան մեծ չի լինի, որքան կարող էր լինել 2015 թվականին, բայց դեռ կարող է նշանակալից լինել: Դա անելու համար նա այլ ելք չունի, քան լինել շատ ավելի վճռական և արմատական իր առաջարկած քաղաքական վերականգնման միջոցառումներում, հստակորեն սոցիալական հարցերում, առանց վախենալու իր առաջարկների չարամիտ մեկնաբանություններից, և խիզախ լինել տնտեսական հարցերում: , չնայած հասարակության մի մասը չի հասկանում նրա փաստարկները՝ չափազանց ազատական իսպանախոս ճաշակի համար։

O Ciudadanos-ը թողնում է քողարկված կոստյումը, որով այն փաթաթված էև քայլ առաջ է անում՝ տարբերվելու և խիղճը գրգռելու համար էթիկական մղումների միջոցով (ինչպես արել է Podemos-ը, բայց իր ոճով), կամ նա կմեռնի, ինչպես նախկինում եղավ UPyD-ի կամ CDS-ի նման նախագծերի հետ:

Համընդհանուր ընտրությունները առաջին հնարավորությունը չէին Ciudadanos-ի համար։ Քաղաքայինների վճռական հետընթացից հետո դրանք երկրորդն են։ ԵՎ քաղաքականության մեջ երրորդ հնարավորությունները գրեթե երբեք չեն տրվում նորեկներին. Ամենից առաջ դրանք չեն տրվում նրանց, ովքեր չեն պարզում, կամ վճռական են չեն ցանկանում պարզել, թե ինչի մասին է կուսակցությունը։

@josesalver