Անդալուսիայի ընտրությունների խումհարի հետ ժամանակն է վերանայել սոցհարցողների հաջողությունն ու սխալը.

Դա անելու համար մենք կանենք հետևեք նույն մեթոդին, ինչպես միշտ, հաշվարկելով յուրաքանչյուր սոցհարցողի քվեարկության և սխալի բացարձակ շեղումները և Կաստիլիա և Լեոնի ընտրություններում հայտարարված և ընդունված չափանիշները (միջին սխալ ընտրական հայտարարությունից, ոչ միայն վերջնական հարցումից):

Որպես տարանջատման վերլուծության նախորդ դիտարկում, այս առիթով բոլոր սոցհարցողների շեղումը զգալիորեն աճել է նախորդ տարածաշրջանային ընտրությունների հետ կապված, ինչպիսիք են Կաստիլիա և Լեոնի կամ Ընկ. Մադրիդ.

ձայների շեղում

GAD3-ն, անկասկած, ամենաքիչ շեղված հարցումն է նախընտրական և քարոզարշավի ընթացքում քաղաքական կուսակցությունների ձայների տոկոսներով։ Հետևում և բավականին հեռու, մենք գտանք ԱՊՀ-ն, որը վատ չի արել Այս առիթով մի քանի սոցհարցողներ նմանատիպ շեղման արժեքներով (CENTRA, Sigma Dos, IMOP, SocialData):

Հակառակ կողմում մենք ունենք Data10-ը և ElectoPanel-ը, ամենահեռավոր գնահատականները մոտենալ վերջնական արդյունքին, հատկապես այն պատճառով, որ PP-ի թերագնահատում և Vox-ի գերագնահատում.

նստատեղերի շեղում

Ինչ վերաբերում է մանդատներին, ապա մենք տեսնում ենք մի սցենար, որը նման է քվեարկություններին մեկ նախազգուշացումով. GAD3-ը շատ մոտ է արդյունքին, բացարձակ շեղումով (բոլոր կուսակցությունների շեղումների գումարը) 5 մանդատով, մինչդեռ մնացած հարցումները ավելի հեռու են, և գերազանցում է 15-ը։

Դե նուեվո Data10-ը և հատկապես մեր ElectoPanel-ը ամենամեծ տարբերությունն են կազմում նախընտրական քարոզարշավի և քարոզարշավի ընթացքում ստեղծված արդյունքների և պատգամավորների գնահատականների միջև։

Ի՞նչ եղավ վահանակի հետ:

Այս պահին մենք ցանկանում ենք ձեզ հետ վերլուծել, թե ինչ կարող էր տեղի ունենալ, որպեսզի այս առիթով մեր վահանակը, որը մինչ այժմ գտնվում էր արդյունքին ամենաշատը մոտեցող գնահատականների TOP5-ում, վատագույններից էր:

Ավելի խորը ուսումնասիրության բացակայության դեպքում մենք դիտարկում ենք մի քանի գործոններ, որոնք մենք չենք կարողացել լավ չափել.

1. ձեռնպահ. Մեր խումբը դիտարկեց մոտ 62 տոկոս մասնակցության սցենար, որը մի փոքր ավելի ցածր էր, քան մյուս սոցհարցողները ակնկալում էին, բայց ավելի քան 4 տոկոսով ավելի, քան այն, ինչ վերջապես տեղի ունեցավ 19J-ին:

Այն սցենարում, որը մենք գնահատում էինք ամենահավանականը, համարվում է պահպանողական բլոկում Cs-ի և Vox-ի և Adelante Andalucía-ի ավելի մեծ մոբիլիզացիա առաջադեմի մեջ

2. Ներբլոկային փոխանցում աջ կողմում. Թեև խումբը զգալիորեն շեղվել է ԺԿ-ի գնահատականում, այն մեծ տարբերություն չի ունեցել այլ սոցհարցողների և պահպանողական և առաջադեմ դաշինքների կշռի հետ կապված արդյունքների հետ կապված:

Մեր դեպքում, Մենք չգիտեինք, թե ինչպես ճիշտ չափել մագնիսի էֆեկտը, որը Խուանմա Մորենոյի թեկնածությունն ուներ նախկին Cs և Vox ընտրողների վրա։.

3. Քվեարկության հիշողությունը և հետևելու ռեժիմի ազդեցությունը. Այս պանելն առաջինն է տարածաշրջանային, որը մենք իրականացնում ենք, որի համար մենք ունեցել ենք հանձնաժողով նախորդ ընտրություններում (ElectoPanel-ը սկսվել է 2018 թվականին անդալուզցիների հետ): Շարունակական հետևելու ռեժիմում գործողությունը նշանակում է, որ PP-ի մղումը նախնական քարոզարշավում և քարոզարշավում պատշաճ կերպով չի արտացոլվում, քանի որ մեր մեկնարկային կետը գալիս էր շատ տարբեր սկզբնական սցենարից՝ Vox-ի ընտրողների ավելի մեծ մոբիլիզացիայից եւ ամիսներ ներքին շարժումներ Անդալուսիայում՝ առանց մեծ տատանումների։

4. Թրենդների մթագնում և առանց EmojiPanel-ի. Չնայած քարոզարշավի վերջին մասում խումբը հայտնաբերեց PSOE-ի և Vox-ի աջակցության կորուստ և PP-ի և Adelante Andalucía-ի կողմից ստացված աջակցության աճ, տատանումները թուլացել են մասամբ պայմանավորված է շարունակական հետևելու ռեժիմով տարեկան կտրվածքով:

Ուրիշ առիթներով այս միտումներն արագացան քարոզարշավի վերջին օրերին, որին մենք պատրաստվեցինք մեր EmojiPanel-ը, և դա մեզ թույլ տվեց ավելի լավ դիտարկել, թե ինչպես է ընտրազանգվածը շարժվում վերջնական փուլում: Ակնհայտ է, որ դա չի բացատրում վահանակի վերջին գնահատման և վերջնական արդյունքների միջև այդքան լայն տարբերությունը:

Այժմ մենք պատրաստվում ենք օգտվել ամառային հնարավորությունից՝ խորը վերլուծելու սխալները և ուղղելու կամ մեղմելու դրանք, ինչպես նաև տարբեր փոփոխություններ կատարելու վահանակների վրա։. Մենք համոզված ենք, որ կարող ենք դա անել, քանի որ հանձնաժողովն ապացուցել է իր վստահությունը հետևյալ ընտրություններում. Անդալուսիա 2018, Գեներալներ 2019 (հատկապես 10Ն), ընկ. Մադրիդ, Կատալոնիա և Կաստիլիա և Լեոն. Դրանցում բոլորի դեպքում մեր շեղումը շատ ավելի քիչ էր, քան սոցհարցողների մեծամասնությունը՝ բախվելով նույն խնդիրներին, որոնք այսօր մեղադրում են մեզ (օնլայն մեթոդ, ընտրողների մի տեսակի մոբիլիզացիա՝ վահանակին «կեղծելու» համար և այլն):

Այն, ինչի մասին մենք հստակ հասկանում ենք, այն է, որ մենք կարող էինք թույլ տալ մեզ տարվել դեմոսկոպիկ ալիքով և, ինչպես ոմանք արեցին, շտկենք վերջին գնահատականը մինչև արգելքը կամ գործարկենք 19J-ի գնահատական՝ ուղղելով սխալները՝ այն ճիշտ ստանալու համար: Բայց մենք ազնիվ ենք, քանի որ մենք CyL-ում էինք, երբ կանխատեսում էինք հոսանքի դեմ, որը հետագայում հաստատվեց, քանի որ եթե մենք ինչ-որ բան պարտական ​​ենք դրան, դա մեր մեթոդին է և ձեզ:

Ձեր աջակցությամբ մենք անպայման հաջողություն կունենանք։