2×1. Մեծ միախառնումը հաջող կլինի

Եթե ​​ինչ-որ բան Podemos-ը պակասել է այս երկու տարիների ընթացքում հանրային ներկայությունը եղել է դիրքերը հստակորեն վեր է PSOE-ից, հասարակության կողմից դիտվել որպես ԺԿ-ի միակ հնարավոր այլընտրանք։

2015 թվականի սկզբին նա պատրաստվում էր հասնել դրան բայց վերջապես նրան չհաջողվեց։ Ընտրողների այն 20%-ը, որին PSOE-ն ամեն դեպքում պահպանում է, ինչպես նաև Izquierda Unida-ն որպես առանձին ուժի պահպանում և բազմաթիվ ձախ ազգայնական կուսակցությունների առկայությունը, որոնք այն ժամանակ չէին մասնակցում միաձուլմանը, կանխեցին դա: Podemos-ի, IU-ի և ձախ ազգայնականների միջև, որոնք հետագայում միացան միաձուլմանը նրանք եկան sumar, 2015-ի փետրվարին ձայների 30%-ից մի փոքր ավելին բոլոր տվյալների համաձայն. Եթե ​​այն ժամանակ նրանք համախմբված հայտնվեին հասարակական կարծիքի առաջ, ընդհանուր նախագծով, ապա այն ամենն, ինչ եղավ հետո, շատ այլ կերպ կլիներ։. Podemos-ն ուներ ամեն ինչ իր օգտին, բայց չհաջողվեց համախմբվել սոցիալական տրամադրությունների մեջ. շրջանակելը տեսնել նրան որպես հաղթող: Մի քանի անհաջողություններ, ինչ-որ աննշան սկանդալ բավական էին, որ «գրոհը դրախտի վրա» վիժեցվի։ Հանդիպումը չի ընկալվել որպես հաղթող, և հետևաբար չի հաղթել:

Հասարակական կարծիքը հուզվում է տպավորություններով, ժամանակի ընթացքում համախմբված մտքի դյուրանցումներով, տանելով դեպի այն, ինչ սոցիոլոգիական ժարգոնով կոչվում է  շրջանակելը . Երբ որոշակի շրջանակը նստում է, այն շատ դժվար է տեղահանել: Պաբլո Իգլեսիասը ինչ-որ բան գիտի այս մասին և հասկանում է, թե ինչ էր պակասում իրեն այդ ժամանակ դրան հասնելու համար: Հենց այս պատճառով նա այժմ բարձրացնում է IU-ի հետ ուժերը միավորելու անհրաժեշտությունը։

Մեկուկես տարի և վերելքների ու վայրէջքների սահումից հետո, Podemos-ն այժմ հասնում է այնպիսի հնարավորության, ինչպիսին այն ժամանակ էր: Իրավիճակն ավելի կոնսոլիդացված է, տարածաշրջանային որոշ կուսակցությունների հետ մերձեցումները փաստ են, «Իզկիերդա Յունիդան» վերականգնել է ուժը՝ հեղինակություն ձեռք բերած Գարզոնի հետ. բայց Podemos-ը, մյուս կողմից, որոշ չափով ավելի թույլ է: Միասին թվերը գումարվում են գրեթե նույնքան լավ, որքան այն ժամանակ, չնայած ուժերի հարաբերակցությունը մի փոքր այլ է։ Եվ միմյանց սպասելիքները նույնպես.

Երեկ տեղի ունեցած արտահոսքը որոշ չափով խաթարել է միացման պլանները։ Նրանք նախատեսում էին հասարակությանը ներկայացնել ավելի փակ նախագիծ՝ Podemos-ի գլխավորությամբ, որը երկրորդում էր Իզկիերդա Յունիդայի կողմից և ստորագրված էր իրենց տարածքներում գտնվող վեց կամ յոթ ուժեղ տարածաշրջանային կուսակցությունների կողմից: մենք կարող ենք դա անվանել «Մեծ միախառնում», որպես այլընտրանք PP-Ciudadanos-PSOE-ի «Մեծ կոալիցիային»:

Լրատվամիջոցների մեջ շատ շուտ նետվելը հետընթաց էր, որովհետև լուրը ոչ թե Իգլեսիասի թիմն էր նախագծում Մեծ միախառնումը, այլ միայն Podemos-ի և IU-ի միությունը: Հնչում է հին, կարճ, անբավարար։ Բացի այդ, գործը համընկնում է վերջին օրերի հետ, երբ դեռ հնարավոր է կառավարություն ձևավորել։ Սա դա կարող է հանգեցնել շփոթության: Համընկնումը չի համապատասխանում Իգլեսիասին, ով առաջին կարգի ստրատեգ է և գիտեր, որ իր շահերից է բխում բանակցություններում առաջ գնալը նախ և առաջ՝ թողնելով «Մեծ միաձուլման» մասին հայտարարությունը ապրիլի 26-ին կամ 27-ին, երբ նոր ընտրություններն էին։ արդեն անխուսափելի.

Քանի որ այդպես չի եղել, ամեն ինչ մի փոքր խաթարվել է։ Այս օրերի ընթացքում ս.թ. Իր գլխում մերձեցման լուրը Պեդրո Սանչեսը դեռ կարող է մանևրել և փորձել ծայրահեղական մոտեցում Izquierda Unida-ի և PNV-ի նկատմամբ, որը Podemos-ին կթողներ դժվար իրավիճակում ապրիլի 23-ին կամ 24-ին, եթե PSOE-ին հաջողվեր Գարզոնի և Ուրկուլուի մարդկանց տանել իրենց երկիր:

Բայց թողնենք այդ բարդությունները և վերադառնանք հիմնական սցենարին. Հիմնական սցենարն այն է, որ համաձայնություն ձեռք չի բերվի, և հունիսի 26-ին կլինեն ընտրություններ. Այդ սցենարում Մեծ միախառնումը կլինի ամենուր: Հասարակությունն այլ բանի մասին չի խոսի (ոմանք ոգևորվեն, մյուսները վախենան, բայց բոլորը խոսեն դրա մասին): Եթե ​​Մեծ Միաբանության անդամներին հաջողվում է համահունչ պատկեր տալ, մի տեսակ «միություն բազմազանության մեջ», նրանք հզոր ուժ կլինեն. Ամբողջ հասարակությունը կզարգանա դեպի նորը շրջանակելը, որում ակնհայտորեն կշահեն միաձուլման թեկնածությունները։ Վերադարձի դեպքում նրանք կշահեն նաև Ժողովրդական կուսակցությանը, քանի որ ամբողջ հասարակության շրջանակը կդառնա երկբևեռ. մենք կընտրենք այս կամ նրանց միջև. կապույտ կամ մանուշակագույնի միջև:

Մեծ միախառնումը կապահովի երկրորդ տեղը, և ժամանակը կանցնի ձեր օգտին: Նրա միակ ռիսկը կլինի 26-Ժ ընտրություններում պարտվելը ԲՀԿ-ին։ Բայց և այնպես, նրանք շատ այլ բաներ ձեռք կբերեն։ Նրանք կգերակայեն ձախ կողմում, որովհետև PSOE-ն (և Ciudadanos-ը) շատ հետ կմնան՝ գերազանցելով սոցիալական տրամադրությունները, որոնք կրկին երկկուսակցական են լինելու:

«Մեծ համախմբումը» կվիճարկի Ժողովրդական կուսակցության ընտրությունները, որը ձեռնաշղթաներով կպահվի և պետք է որպես թեկնածու ներկայացնի (այլ բանի համար տեղ չկա) այրված Մարիանո Ռախոյին։ Նրանք կարող են նույնիսկ ուղղակիորեն հաղթել ընտրություններում, և փոթորկել երկինքը. Բայց նույնիսկ նրանց կորցնելով՝ սեպտեմբերին կհայտնվեին ընդդիմության անվիճելի ղեկավարը։ Միակը.

Երիտասարդների լեգեոնի հետ աստիճանաբար միանում են որպես նոր ընտրողներ: Շատ տարեցներ, բնական պատճառներով, դանդաղորեն լքում են Ժողովրդական կուսակցությունը: Եվս երկու-երեք տարի հորիզոնում և տնտեսություն, որը միշտ չէ, որ կշարունակի վերականգնվել, Պաբլո Իգլեսիասիներին մնում է միայն թույլ տալ, որ իրավիճակը հասունանա, մինչև հասնեն վերջնական հաղթանակի:

«2×1» հոդվածների նպատակը բանավեճեր հրահրելն է՝ հղում հակառակ հոդվածին

@josesalver