Պատվավոր թագավորի պաշտպանությունը Խուան Կառլոս I ապահովել է, որ «Նորին Մեծությունը օգտվի անձեռնմխելիությունից», և որ բրիտանական արդարադատությունը իրավասու չէ Կորիննա Լարսենի կողմից ներկայացված հայցը բավարարելու համար, որը ուսումնասիրվում է այս երկուշաբթի և երեքշաբթի Լոնդոնի Արդարադատության թագավորական դատարանում:
Ձեր պահանջով, Միապետի նախկին մտերիմ ընկերը դատարաններին խնդրել է պատվավոր թագավորից փոխհատուցում պահանջել հոգեկան առողջության բուժման ծախսերի համար։, «անհատական անվտանգության միջոցների և ամենօրյա պաշտպանության ծառայությունների տեղադրման» և «նախկին դիվանագետների և կառավարության նախկին պաշտոնյաների» աշխատանքի ընդունելու համար՝ միջամտելու համար «վերջ դնելու ոտնձգություններին», որոնք նա ասում է, որ ստացել է Խուան Կառլոս Յ.Օ.-ից։ .
Այժմ պատվավոր պաշտպանը, որը պատասխանատու է Քլիֆորդ Շանսի գրասենյակի համար, ներկայացրել է իր մեղադրանքները դատավոր Մեթյու Նիքլինի առաջ նախնական լսումների ժամանակ: Փաստաբան Դանիել Բեթղեհեմը պաշտպանել է 26 էջանոց տեքստում ներկայացված փաստարկները, որին հասանելի է դարձել Europa Press-ը, որում. հերքում է Լարսենի կողմից առաջադրված բոլոր մեղադրանքները և պնդում, որ միապետի գահից հրաժարվելուց հետո միապետի հետ կապված իրադարձությունների վերաբերյալ ցանկացած դատավարություն լուծելու իրավասու մարմինը Իսպանիայի Գերագույն դատարանն է։.
Բեթղեհեմը բացատրել է, որ «կա առնվազն երեք անձեռնմխելիության խնդիր, որոնք տեղին են» այս դեպքում: Նա պաշտպանել է, որ Խուան Կառլոս I-ը Թագավորական տան անդամ է և ապաստան է գտել 1978 թվականին Միացյալ Թագավորությունում հաստատված Պետական անձեռնմխելիության մասին օրենքով, որի կիրառման շրջանակը տարածվում է ինքնիշխանի և նրա ընտանիքի անդամների վրա, որոնք մաս են կազմում: House Real.
Ըստ պաշտպանական կողմի՝ այս գործը վերաբերում է պատվավոր թագավորին, ով «Դուք բրիտանական դատարանների իրավասությունից անձեռնմխելիության իրավունք ունեք՝ որպես Իսպանիայի թագավորական ընտանիքի ավագ անդամ և Իսպանիայի թագավորական տունը, ներառյալ սույն ընթացակարգով բարձրացված պահանջների առնչությամբ»:
Նամակի շրջանակներում Բեթղեհեմը նշել է, որ նշված անձեռնմխելիությունը «նորին մեծությանը օրենքից վեր չի դասում», այլ ավելի շուտ «ընդունում է, որ, հաշվի առնելով Նորին Մեծության դիրքորոշման սահմանադրական բնույթը, նա պատշաճ կերպով ենթակա է Գերագույն դատարանի իրավասությանը։ Իսպանիայի և միայն Իսպանիայի Գերագույն դատարանի»:
«Միացյալ Թագավորության և նրա դատարանների հանրային շահերից չի բխում, ոչ էլ կարող է լինել Նորին Մեծության դեմ առաջադրված մեղադրանքները», - ավելացրեց պաշտպանական կողմը:
Ձեր կարծիքը
Կան մի քանիսը նորմեր մեկնաբանել Եթե դրանք չկատարվեն, դրանք կհանգեցնեն կայքից անհապաղ և մշտական հեռացման:
EM-ը պատասխանատվություն չի կրում իր օգտատերերի կարծիքների համար:
Ցանկանու՞մ եք աջակցել մեզ։ Դարձիր հովանավոր և ստացեք բացառիկ մուտք դեպի վահանակներ: