Կոնգրեսի խորհուրդը ևս մեկ անգամ մերժում է Խուան Կառլոս I-ի նկատմամբ պալատի հետաքննությունը, ինչպես պահանջել են անկախները.

Կոնգրեսի խորհուրդն այս չորեքշաբթի PSOE-ի, PP-ի և Vox-ի ձայներով հերթական անգամ մերժել է Խուան Կառլոս թագավորի վերաբերյալ նոր հետաքննող հանձնաժողովի նիստը։, այս անգամ անկախության խմբերի նոր խնդրանքով, որոնք արդեն ունեին հաստատության իրավաբանների ոչ բարենպաստ կարծիքը։

Մերժված միջնորդությունը ստորագրված է ERC-ի, Junts-ի, PDeCAT-ի, Bildu-ի, CUP-ի և BNG-ի կողմից և կենտրոնացած է «պետության նախկին ղեկավարի կատարած ենթադրյալ անօրինականությունների և անօրինականությունների վրա, ինչպես նաև Սաուդյան Արաբիայի և Ղազախստանի հետ դիվանագիտական ​​և առևտրային ազդեցությունների վրա»:

Պալատի իրավաբանները, համաձայն այն փաստաթղթի, որին հասանելի է եղել Europa Press-ը, դեմ են եղել դրա ընթացքին՝ «հաշվի առնելով պետության ղեկավարի ինստիտուցիոնալ դիրքորոշումը սահմանադրական շրջանակներում»։, որոշ փաստարկներ, որոնք արվել են իրենցը PSOE, PP և Vox. Ինչպես նախորդ դեպքերում, Unidas Podemos, այո, այն աջակցել է դրա մշակմանը.

Ինչպես նախկինում, իրավաբանական ծառայությունները և Խորհրդի մեծամասնությունը պնդում են Սահմանադրության 56.3 և 65 հոդվածները։ Առաջինը սահմանում է թագավորի գործիչը որպես «անձեռնմխելի» և ոչ «պատասխանատվության ենթակա», իսկ երկրորդը սահմանում է, որ պետության ղեկավարն ազատորեն բաշխում է ամեն տարի ստացվող բյուջետային հատկացումները։

ԻՐԱՎԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ ՏԿ

Քննչական հանձնաժողովի չկայացումը պաշտպանելու համար. Նրանք հիմնվել են նաև այն մեկնաբանության վրա, որը տվել է Սահմանադրական դատարանի իրավագիտությունը այս հարցում։ և պալատում առկա նախադեպերում:

Այս նույն փաստարկներով Կոնգրեսի խորհուրդն արդեն տասնյակ անգամ մերժել է անկախության գրանցած նախաձեռնության նման նախաձեռնությունները։ Այս առիթով ստորագրողները որպես հղում են վերցրել TV3 հաղորդումը, որտեղ Ղազախստանի մայրաքաղաքի նախկին քաղաքապետը, ներկայումս փախստական ​​Շվեյցարիայում, պնդում է, որ 2002 թվականին նախագահ Նազարբաևը գումար է տվել Խուան Կառլոս I-ին։

Անկախության կողմնակիցները պնդում են, որ այս դրվագը Ֆելիպե VI-ի հոր հետ կապված այլ հարցերի շուրջ Շվեյցարիայում և Հակակոռուպցիոն դատախազությունում իրականացվող հետաքննությունների հետ միասին պահանջում է հետաքննող հանձնաժողովի բացում։ Կոնգրեսում։

Նրանց կարծիքով՝ «անընդունելի է», որ «հայտնի չէ Խուան Կառլոս I-ի իրական կարողությունը, ոչ էլ՝ այն գտնվում է հարկային դրախտներում կամ թաքնված է անթափանց հիմքերում», ինչի պատճառով նրանք խնդրում են «հետաքննել ենթադրյալ խախտումները։ Պետության նախկին ղեկավարը, ինչպես նաև նրա հանցակիցները և նրանց հնարավոր ազդեցությունները Սաուդյան Արաբիայի և Ղազախստանի հետ դիվանագիտական ​​և առևտրային քաղաքականության վրա»:

Նույն նիստում Կոնգրեսի խորհրդի մեծամասնությունը համաձայնել է մերժել PDeCAT-ի կողմից գրանցված նախաձեռնությունը՝ մշակման համար, որպեսզի Հաշվիչ դատարանի հետ հարաբերությունների համատեղ հանձնաժողովը (Կոնգրես-Սենատ) հորդորի աուդիտորին վերլուծել Թագավորի օգտագործումը: Հաուսը վերջին տասնամյակում արել է իր ֆինանսները՝ կապված այն հնարավորության հետ, որ իր մանդատի ընթացքում Խուան Կառլոս I-ը «յուրացրել է» պետական ​​միջոցները:

Երբ PDeCAT-ի խոսնակ Ֆերրան Բելը հայտարարեց իր նախաձեռնության մասին, նա խոստովանեց, որ Սահմանադրությունը սահմանում է, որ թագավորը կարող է «ազատ» օգտագործել այն գումարը, որը նա ամեն տարի ստանում է Ընդհանուր պետական ​​բյուջեից (PGE): «Ազատորեն, բայց ոչ անօրինականորեն»,- նկատեց նա։