մասին բանավեճը Ժառանգության հարկ Այն տարիներ շարունակ սովորական է եղել իսպանական քաղաքականության մեջ և արտացոլում է տարբեր կողմերի տարբեր մոտեցումները տնտեսական հարցերի վերաբերյալ:
vox կրկին բարձրացրել է խնդիրը՝ ներկայացնելով ա դրա վերացման ոչ իրավական առաջարկ, բայց նրա ճանապարհը, համենայն դեպս, խորհրդարանում, շատ կարճ է եղել: Այն Կոնգրեսի ֆինանսական հանձնաժողով այն մերժել է PSOE-ի ձայներով, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT և PRC: Պաշտպանված առաջարկը եղել է աջակցում են PP-ն և Ciudadanos-ը:
Նախաձեռնության քննարկման ժամանակ Vox-ի հարկային խոսնակ Ինես Կանիզարեսը ակնարկել է.սոցիալական լեգիտիմության բազմաթիվ խնդիրներ» հարկի և դրա «փոքր ազդեցությունը» ընդհանուր հավաքածուի վրա՝ նաև ապահովելով, որ ««խախտում է սահմանադրական իրավունքները».
ունի նաև պահանջել է մեկ միլիոն ստորագրություն՝ այս հարկը չեղարկելու համար հավաքագրվել է Հարկերի դեմ ազգային ֆեդերացիայի միջոցով (PHENCIS) և որ, ինչպես ավելի ուշ հայտարարեց Կոնգրեսում Vox-ի խոսնակ Իվան Էսպինոսա դե լոս Մոնտերոսը, այս կազմակերպությունը «կուսակցությանը հասանելի է դարձրել»՝ պահանջելու Կոնգրեսից ճնշել այս հարկային գործիչը:
ԱՎԵԼԻ ԱՎԵԼԻ ԱՎԵԼԻ ԱՎԵԼԻ ԱՎԵԼԻ ՀԱՐՍՏՈՒԹՅՈՒՆ ՈՒՆԵՑՈՂՆԵՐԻՑ
Այնուամենայնիվ, պատգամավոր PSOE Անա Պրիետոն պաշտպանել է այդ փոխանցումները հարկելու անհրաժեշտությունը, քանի որ «Ավելի հարստություն ունեցողները պետք է ավելի շատ ներդրում ունենան» մի համակարգի շրջանակներում, որտեղ յուրաքանչյուր հարկ վճարող «ներդրում է իր կարողությունների համաձայն և ստանում է ըստ իր կարիքների»:
Էնրիկե Սանտյագոյի համար, ից Unidas Podemos, Vox-ի առաջարկը արդարացնում է բոլոր հարկերի վերացումը, մի բան, որը հասկանում է, քանի որ Ավելի մեծ տնտեսական կարողություններ ունեցող մարդիկ վերաբաշխման կարիք չունեն, բայց մնացածն ունեն երաշխավորել «Սահմանադրությամբ նախատեսված սոցիալական իրավունքներից օգտվելը». Նմանապես, նա հիշեցրեց, ի պատասխան հարկերի նվազեցման պահանջների, որ Իսպանիան այն երկրներից է, որն ամենաքիչն է հավաքում գոյացած հարստության համեմատ։
Ֆերան Բելի համար (PDeCAT), այս հարկըԱյն պետք է փոփոխվի համապարփակ հարկային բարեփոխման մեջ և ոչ թե ուղարկվի պարզ վերացման դեպքում», մինչդեռ Խոսե Մարիա Մազոնը, ՉԺՀ, պաշտպանել է, որ այս հարկը «Դա ծառայում է հարստությունը բաշխելուն» և պաշտպանել է հարկեր ունենալու անհրաժեշտությունը՝ ֆինանսավորելու «ավելի անհրաժեշտ» հանրային ծառայությունները. «Հարկերի նվազեցման այս քաղաքականությունը երկարաժամկետ հեռանկարում բացասական է», - ասաց նա:
El PP-ն պաշտպանել է այս հարկի վերացումը «որպես անարդար և բռնագրավող»։ ինչպես նկարագրել է նրա տեղակալ Խավիեր Բասը, ով վստահեցրել է, որ անհավասարությունն աճում է։ Եվ, նրա պաշտպանությամբ, այն մարդկանց ակտիվները, ովքեր հրաժարվում են ժառանգությունից, հետո աճուրդի են հանվում և ձեռք են բերվում ավելի մեծ ռեսուրսներով ֆոնդերի և ներդրողների կողմից:
Վերջապես, Մարի Կարմեն Մարտինես Գրանադոս, ից քաղաքացիներ, վստահեցրել է կիսել Vox-ի առաջարկի «էական տարրերը»՝ ընդդեմ հարկային «անհավասարություններ առաջացնող» ընկնում է կրկնակի հարկման և «ընտանեկան խնայողություններին չխրախուսող»:
Հոդվածը պատրաստել է EM-ը` հիմնվելով Europa Press-ի տեղեկատվության վրա
Ձեր կարծիքը
Կան մի քանիսը նորմեր մեկնաբանել Եթե դրանք չկատարվեն, դրանք կհանգեցնեն կայքից անհապաղ և մշտական հեռացման:
EM-ը պատասխանատվություն չի կրում իր օգտատերերի կարծիքների համար:
Ցանկանու՞մ եք աջակցել մեզ։ Դարձիր հովանավոր և ստացեք բացառիկ մուտք դեպի վահանակներ: