PSOE-ն կարծում է, որ «իրական շարժումը» եղել է Vox-ից մինչև PP և Աբասկալին տգեղ է դարձնում այն ​​բանի համար, որ նա ավելի շատ ժամանակ է ծախսում Feijóo-ի վրա, քան Tamames-ի վրա:

Կոնգրեսում PSOE-ի խոսնակ Պատքսի Լոպեսը հայտարարել է, որ «իրական» անվստահության միջնորդությունը եղել է Vox-ի կողմից PP-ի դեմ ներկայացված՝ միաժամանակ նշելով, որ դրանք երկու կազմավորումներ են, որոնք պաշտպանում են նույնը։ Բացի այդ, նա մեղադրել է այն փաստը, որ նրա առաջնորդ Սանտյագո Աբասկալն իր ելույթում շատ ավելի շատ ժամանակ է նվիրել ԺԿ առաջնորդ Ալբերտո Նունյես Ֆեյժոյին, քան թեկնածու Ռամոն Տամամեսին ներկայացնելու համար։

«Ես չգիտեմ, արդյոք դա արջի գրկում էր», - մատնանշեց Լոպեսը ՝ նշելով, որ Vox-ը հասկացրել է, որ աջերն ու ծայրահեղ աջերը միասին են դեպի լավը և վատը, նրանք նույնն են, նրանք պաշտպանում են նույնը: և նրանց ապագան նույնն է, ինչպես նշվեց:

Ահա թե ինչպես է նա հեգնել այն ձևը, որով Աբասկալը դիմել է Ֆեյժոյին, «սիրո հայտարարությամբ», ինչպես ինքն է նկարագրել. նշված է.

Սոցիալիստների խոսնակը նաև «արկածային» և «համարձակ» որակեց զրպարտության միջնորդությունը, որը, նրա կարծիքով, արդեն երեկ ավարտվեց, քանի որ և՛ վարչապետ Պեդրո Սանչեսը, և՛ երկրորդ փոխնախագահ Յոլանդա Դիազը՝ կառավարության ներկայացուցիչները, ովքեր վերցրել են XNUMXթ. հատակ- «շոգենավի պես վազեցին» Թամամեսին։

Բացի այդ, նա նշել է, որ բանավեճը հստակ ցույց է տվել, որ կա երկու մոդել՝ կառավարության մոդելը ամենաբացարձակ ոչնչի հոռետեսության դեմ, որն իր կարծիքով ներկայացնում է PP-ն և Vox-ը։

ՖԵՅԽՈ ԱԲԱՍԿԱԼԻ ՁԵՌՔՈՒՄ

Լոպեսը գտնում է, որ մեկում երեք միջնորդություն է ներկայացվել, առաջինն ընդդեմ կառավարության, ինչը, նրա կարծիքով, հնարավորություն է տվել ցույց տալ այն ուժն ու ճանապարհը, որը դեռևս ունի գործադիրը, որի նախագիծն առերեսվում է սոցիալական մեծամասնության հետ։ աջերի և ծայրահեղ աջերի «ոչինչի» մասին։

Երկրորդ միջնորդությունը, նրա կարծիքով, «բումերանգ» էր հենց Վոքսի դեմ, ով պատկերված էր իր միակ գաղափարով՝ դեպի անցյալ ուղևորություն և ազատության իրավունքը շրջելու առաջարկ: Ի վերջո, դուք նշեցիք Vox-ի երրորդ միջնորդությունը ընդդեմ PP-ի, որը ցույց տվեց, որ երկու կազմավորումները նույնն են:

Սոցիալիստների խոսնակն իր ելույթի մի զգալի մասը հատկացրել է Աբասկալի կուսակցության ձեռքում գտնվող Ֆեյժոյին քննադատելուն, ինչպես ցույց է տրվել միջնորդության քննարկումից հետո։ Այսպիսով, նա քննադատել է, որ ԺԿ առաջնորդը շարունակում է պնդել, որ ինքը փնտրում է «կենտրոնը», քանի որ, իր կարծիքով, խոսքն ու գործը տրամագծորեն հակառակ ճանապարհով են ընթանում։

Այսպիսով, տգեղ դարձրեց այն, որ PP-ն պատրաստվում է ձեռնպահ մնալ քվեարկությունից, երբ Վոքսը հերքում է գենդերային բռնությունը, ժխտում է կլիմայի փոփոխությունը և ձգտում է կրճատել իրավունքները՝ վերջ դնելու Իսպանիայի ինքնավարություններին, ինչպես նա նշեց: «Իսկ դուք ԲՀԿ-ից պատրաստվում եք ձեռնպահ քվեարկել»,- հարցրեց նա։

ԹՈՒՆԻ ՔԱՂՑՐԱՑՆՈՂ

Ինչ վերաբերում է Տամամեսին, Լոպեսը նախատել է նրան, որ համաձայնել է լինել Vox-ի առաջարկած թեկնածուն «այն ամենով, ինչ նա ներկայացնում է», թեև գնահատել է նրա հանգիստ և ոչ լարված տոնը։ «Չնայած նա դա չի ուզում, բայց իր անունն ու իր կարիերան ծառայեցնում է ծայրահեղ աջերին»,- մատնանշեց նա։

Ահա թե ինչպես է նա մեղադրել նրան «թույնը քաղցրացնելու» և «նույնիսկ քեզ համար» անտանելի մի բան մեղմելու համար, քանի որ նա չի ցանկանա վերադառնալ այն ժամանակները, երբ բանտարկված է եղել իր գաղափարների համար։ Այսպիսով, նա վստահեցրել է, որ Vox-ը ցանկանում է վերադառնալ այն ժամանակ, որ նրանք բարեփոխում են ամբողջ 40 տարվա ժողովրդավարությունը և անցումային փուլը, «որ ասում եք, որ այդքան շատ եք պաշտպանում», - ասաց նա Թամամեսին:

ՀԱՆԴԻՊՈՒՄՆԵՐ ՀԻՇՈՂՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՔԻ ՀԱՄԱՐ

Մյուս կողմից, նա քննադատել է Թամամեսին բանավեճի առաջին օրը Ժողովրդավարական հիշողության մասին օրենքը քննադատելու համար: Այս առումով նա մեղադրել է, որ նա ասել է, որ Քաղաքացիական պատերազմը սկսվել է 1934 թվականին, Լոպեսի կարծիքով, նպատակ ունենալով հրաժարվել, որ օրինական է ռազմական ապստամբություն հրահրել կամ զենք վերցնել հանրապետության կառավարության դեմ:

Լոպեսը նաև տգեղեցրեց այն, որ ասաց, որ մրցույթում լավ կամ վատ չկա, և հարցրեց, թե հաջորդ բանը կլինի՞ պաշտպանել, որ բռնապետ Ֆրանցիսկո Ֆրանկոն «ով աքսորել և սպանել է հազարավոր իսպանացիների» լավն է։ «Դա ձեր դեմոկրատական ​​հիշողությունն է», - պոկվեց նա:

Նա այնուհետև իր խոսքերը որակեց որպես «աններկայացնող» և մատնանշեց, որ այս մանկավարժությամբ զբաղվելը նորմալ է «առավելություն ունեցող ուսանողների համար, ինչպիսին է (Մադրիդի համայնքի նախագահ Իզաբել Դիաս) Այուսոն, ով ասում է, որ եթե քեզ ֆաշիստ են անվանում, դու լավ ես։ պատմության կողմը։

ԹԱՄԱՄԵՍԸ ՊԵՏՔ Է ՀԱՄՈԶԵԼ ՆՐԱՆՑ, ՈՉ ՈՏԱԾԸ

Ի վերջո, ելույթի իր վերջին հերթում Պատքսի Լոպեսը նախազգուշացրեց Թամամեսին, որ կառավարության նախագահի պաշտոնում առաջադրվելու համար բավարար չէ ախտորոշում անելը կամ խնդիրների նոտար լինելը, այլ այն, որ պետք է առաջարկություն արվի. քաղաքացիության խնդիրների համար այլընտրանքային նախագիծ ունենալ.

Այսպիսով, նա նշել է, որ խոսքը Տամամեսի մնացած խմբերին համոզելու մասին է, այլ ոչ թե հակառակը, ուստի, նրա կարծիքով, պարզ է դարձել, որ դրա հետևում ոչինչ չկա։