Público.es-ը նաև կասկածի տակ է դնում ԱՊՀ «խոհանոցի» արդյունքները.

մայիսի 6-ին ԱՊՀ-ի հրապարակման պես. Իսպաներեն հրապարակել է հետազոտություն, որը հերքել է, որ ըստ Սոցիոլոգիական հետազոտությունների կենտրոնի տվյալների՝ ՊՊ-ն դեռ առաջին տեղում է։ Ըստ El Español-ի՝ նորմալ «խոհանոցով» այդ հարցում առաջին կուսակցությունը պետք է լիներ Ciudadanos-ը։

Այսօր միանում է կասկածին, գաղափարական սպեկտրի մյուս կողմից՝ թվայինը public.es. Նրա տեղեկատու վերլուծաբան Խայմե ի Միքելը, ով արդեն կասկածի տակ էր դնում փետրվարին հրապարակված ԱՊՀ արդյունքները, այժմ նման եզրակացությունների է հանգում El Español-ին։

Ըստ Միքելի, բանալին կայանում է չկողմնորոշվածների բարձր մակարդակի մեջ, ինչը ստիպում է ԱՊՀ-ի կողմից կիրառվող տեխնիկան ավելորդ քաշի ենթարկել անհրաժեշտ ուղղումները՝ վերջնական արդյունքի հասնելու համար։ Ուղղվել է այս սխալը, սա կլինի հարցման իսկական արդյունքը.

Այս ուղղման երկու ամենակարևոր էֆեկտները լիովին փոխում են համայնապատկերը. նախ՝ Ciudadanos-ը շրջանցում է Ժողովրդական կուսակցությանը՝ երկու կողմերին ամեն դեպքում մոտ թողնելով տեխնիկական վիճակահանության, բայց ոչ, ինչպես ասվեց, որոշակի առավելություն ունենալով PP-ի համար, այլ ավելի շուտ: ընդհակառակը. Երկրորդ, Unidos Podemos-ը այնքան մոտ է PSOE-ին, որ երկուսի միջև տարբերությունն արդեն սխալի սահմաններում է:

Ուստի, ըստ վերլուծաբանի, PSOE-ին հատկապես ձեռնտու է ԱՊՀ հարցումները՝ ի վնաս Ciudadanos-ի։ Սոցիալիստները գերագնահատված են 1.1 կետով, իսկ դատարկ ձայնը և «մյուսները» նույնպես զարմանալի շահառու են։ Մյուս կողմից, Ciudadanos-ին ԱՊՀ-ն թերագնահատում է ձայների ոչ պակաս, քան 2.2%-ով։

Ստացված համեմատական ​​տվյալների աղյուսակը հետևյալն է.

ԱՊՀ-ն կհաներ ավելի քան 500.000 ձայն Ciudadanos-ից, որոնք հիմնականում կբաժանվեին PSOE-ի և դատարկ ձայների և «մյուսների» միջև՝ հանգեցնելով հարցման ընդհանուր տպավորությունին, որը շատ տարբեր էր իրականից:

Այս նոր ուսումնասիրությունից հետո ԱՊՀ «խոհանոցային» տեխնիկայի շուրջ հակասությունները դեռ կենդանի են։

jose Salver