Vox-ն ու PACMA-ն՝ լռեցված սոցհարցողների կողմից, թե՞ առանց իրական տարբերակների:

Սոցցանցերում շատ են մեր հետևորդները, ովքեր հարցում հրապարակելիս հաճախ մեզ հարցնում են «Այլ կուսակցությունների» խզման մասին։ Հարցը չի կարող ավելի իմաստալից լինել ավանդական երկկուսակցական համակարգի անհանգիստ ժամանակներում (թեև այն գտնվում է «կոմայի մեջ» 2013 թվականից), քանի որ. UPyD-ի Կոնգրես մտնելու նախադեպը 2008 թվականին (երկկուսակցական ալիքի մեջ) կամ 5 թվականի Եվրոպական ընտրություններում 2014 եվրոպացի պատգամավորներով Podemos-ի հայտնվելու «ռումբը». Նրանք մեզանից շատերին ստիպում են մտածել, թե արդյոք նոր կուսակցությունները առաջիկա ամիսներին անակնկալներ մատուցելու հնարավորություն կունենա՞ն։

Հաշվի առնելով այս սցենարը, արտախորհրդարանական կազմավորումները, ինչպիսիք են vox o պակմա Նրանք կարող են շարունակել մանդատ ստանալ հաջորդ ընտրություններում Եվրոպական/քաղաքային/ինքնավար ընտրություններ և հետագա համընդհանուր ընտրություններ: Բայց դժվար է իմանալ, թե որն է ձեր իրական աջակցությունը, երբ հարցումների մեծամասնությունը ուղղակիորեն չի հարցնում ձեր քվեարկելու մտադրության մասին, Արդյո՞ք սա լռեցնող քարոզարշավի պատասխան է։ այս կազմավորումներից՝ ի շահ ավանդական կուսակցությունների Թե՞ նրանք իսկապես տարբերակներ չունեն: խորհրդարաններում տեղ զբաղեցնելու համար.

Այս հոդվածի ընթացքում մենք պատրաստվում ենք վերանայել «նոր կուսակցությունների» նախապատմությունը, որոնք վերջինն են հասել ներկայացուցչական, կտեսնենք, թե ինչ պատկեր են առաջարկել ընտրություններին նախորդող ամիսներին և ինչ արդյունք են նրանք ստացել: Ստորև պատրաստվում ենք վերլուծել, թե արդյոք այս նախադրյալները կարող են տեղափոխվել ներկա իրավիճակ և, հետևաբար, նոր կազմավորումները եվրոպական և իսպանական քաղաքականություն ներխուժելու հնարավորություն ունեն։

UPyD-ի գործը

Կոնգրեսի մուտքը

2008 թվականին Իսպանիայում տեղի ունեցան համընդհանուր ընտրություններ, ընտրություններ որտեղ PP-ի և PSOE-ի գումարը հասել է 84%-ի ԻՄ-ի և ավանդական ազգայնական կուսակցությունների աջակցության նվազման գնով։ Բայց այդ իրավիճակում, Պատգամավորների կոնգրեսում Ռոզա Դիեզի համար տեղ է ստացել նոր կուսակցություն՝ UPyD. Նա դա արել է ձայների 1,19 տոկոսով և 300.000 հազար ձայնով։

Նախորդ հարցումները

որ ընտրությունների վերաբերյալ վերջին հարցումները հրապարակված գնահատականները գնահատել են հետևյալ արդյունքները UPyD-ի համար.

ԱՊՀ: 0,6%
Հարցախույզներ1% (չնայած մեծամասնությունը տվյալներ չի առաջարկել, չնայած քարոզարշավի վերջին հատվածում El Periódico-ն, La Vanguardia-ն և El País-ը նրան տվել են 0-1 տեղերով մտնելու տարբերակներ):

Ռոզա Դիեզն անակնկալ է մատուցում

Կուսակցությունը ստեղծելով ընտրություններից 6 ամիս առաջ՝ PSE-ից բաժանվելուց հետո, անկասկած UPyD-ն և Ռոզա Դիեզը գնացին քաղաքական լուրերի առաջին գիծ՝ հասնելով ամենադժվարին. Ավանդական կուսակցություններից տեղ քերել. Իր դեպքում Ռոզան կարողացավ ներս մտնել հաղթահարելով Մադրիդի համայնքում ձայների 3 տոկոսի արգելքը՝ կենտրոնացնելով 131.000 ձայները նշված ինքնավար համայնքում:

Արդյունքը Մադրիդում: 3,76% – 1 տեղ.
Ազգային արդյունք: 1,19%.

ԱՊՀ շեղում: -49%
Հարցման շեղում: -16%

Podemos-ի դեպքը

Եվրոպացիների «անակնկալը».

Podemos-ի մուտքը Եվրախորհրդարան 2014 թվականին, անկասկած, նշանավորեց մեր նորագույն քաղաքական պատմությունը: Եվ հեռու տեղ ստանալուց, Պաբլո Իգլեսիասի կուսակցությունը ստացել է 5 մանդատ՝ մոտ 8 տոկոս ձայն, ավտոմատ կերպով անցնելով բոլոր ազգային լրատվամիջոցների առաջին էջը լավ արդյունքի անսպասելիությունը, ինչը շատ վերլուծաբաններ համարում են երկկուսակցական մոդելի ավարտի արագացում Իսպաներեն

Նախորդ հարցումները

Դեռևս 2014 թվականին մենք արդեն մեկնաբանում էինք ընտրություններից առաջ մեր տպավորությունները electomania-ում, և նույնիսկ ձեզանից շատերը. դու եկել ես կանխատեսելու -փոքր հաջողությամբ- այն, ինչ մտածում էիք, որ տեղի կունենա հաշվում:

Ճշմարտությունն այն է, որ Նույնիսկ La Sexta-ում չէին խաղադրույք կատարում Podemos-ի հիանալի արդյունքի վրաՀետ նրա վերջին հարցումը եվրոպացիների համար ցույց տալով, որ մանուշակագույն կազմավորումը կարող է ստանալ 1 պատգամավոր՝ ձայների 1,5%-ով, չնայած. վերջին հարցումների միջինը Նրանք Iglesias-ի ցուցանիշները դրել են մոտ 2%-3% որոշ սոցհարցողների, ինչպիսիք են GAD3-ը կամ SigmaDos-ը, որոնք բարձրացրել են դրանք մինչև 3,5%:

ԱՊՀ: 1,8%
Հարցախույզներ: 2,5%

Եվրախորհրդարանի 5 պատգամավորների ռմբակոծությունը

25 թվականի մայիսի 2014-ի գիշերը բոլորս զարմացած էինք դա ստուգելիս Հարցումները թերագնահատել էին Իգլեսիասի լուսանկարով քվեաթերթիկի ընտրական ձգողականությունը., ով ոչ միայն տեղ է ստացել Եվրախորհրդարանում, այլեւ կարողացավ սասանել երկկուսակցական համակարգը՝ ցույց տալով, որ նոր կազմավորումը կարող է ստվերել ցանկացած ավանդական կուսակցության, հետևելով UPyD-ի քայլերին:

Արդյունք: 7,97% – 5 տեղ.
ԱՊՀ շեղում. -77,4%
Հարցախույզի շեղում: -68,6%

vox y ՊԱԿՄԱ

Ներկայումս դժվար է վերլուծել իսպանացիների աջակցությունը այս երկու կազմավորումներին, երբ Այս կուսակցությունների մասին հարցում իրականացնողներից ոչ ոք գործնականում չի հարցնում. Անգամ ԱՊՀ-ի շատ ամբողջական հարցումը նրանց մասին չի հարցնում։

Վերջին ամիսներին եղել է Սոցիոմետրիկ իսպաներենի համար միակը, ով ցանկացել է ցույց տալ այն աջակցությունը, որը նա կհնձի vox համընդհանուր ընտրություններում՝ տեղավորելով նրան մոտ 1,5%.

Իր հերթին, և՛ Sociometrica-ն, և՛ SigmaDos-ը կոտրել ենՄադրիդցիների աջակցությունը Vox-ին և PACMA-ին մայիսի 2-ի կապակցությամբ իրենց համապատասխան հարցումներում ինչպես ենք մենք այն քանդում մեր ընտրական հարցումներում, ստանալով Vox 3,5% լրատվամիջոցների աջակցության և PACMA 1,6%.

Vox ազգային գնահատական: 1,5%
PACMA ազգային գնահատական: N / A

Գնահատեք ընկ. Մադրիդի վոքս: 3,5%
Գնահատեք ընկ. Մադրիդ PACMA: 1,6%

Vox: իրական տարբերակներով

Եթե ​​համեմատենք Vox-ի աջակցության գնահատականները ազգային և տարածաշրջանային մակարդակներում, Վոքսին շատ հեշտ կլիներ մտնել Պատգամավորների կոնգրես նվազագույնը 1 տեղ Մադրիդի համար կրկնելով UPyD-ի հետևանքները 2008 թ.

Ավելին, եվրոպացիների մերձեցումն իրենց համամասնական ընտրակարգով նշանակում է, որ չի կարելի բացառել Աբասկալի ձևավորումը։ «Եկեղեցիների էֆեկտ», եթե նրան հաջողվում է աջից դժգոհ ձայներ ներգրավել, որոնք տապալում են նրանց ազգային քաղաքականության առաջին պլան, մի բան, որը, անկասկած, կարող է ավելի լավ տվյալներ ապահովել 2020 թվականի համընդհանուր ընտրություններում, և հաշվի առնելով այն. Sociometrics-ը Մադրիդի ինքնավար համայնքներում 5 տոկոս աջակցություն է կանխատեսում, որոնք անցկացվում են եվրոպականների կողքին, այնպես որ նրանք կարող էին նույնիսկ տեղեր ստանալ Մադրիդի վեհաժողովում Նրանք նույնիսկ կարող էին պայմանավորել ապագա Մադրիդի ինքնավար իշխանությունը, ինչը նրանց ավելի մեծ համբավ կհաղորդեր ազգային մակարդակով։

PACMA. դա վտանգված է եվրոպացիների համար

Հակառակ նրան, ինչ տեղի է ունենում Աբասկալ ձևավորման հետ, Կենդանական կուսակցությունը, կարծես, դեռ հեռու է Կոնգրես մտնելու հնարավորությունից պատգամավորների, և lԴրան հասնելու միակ տարբերակը որ այն աջակցությունը, որ ցույց են տալիս հարցումները Մադրիդում, տեղափոխվի ազգային մակարդակ Եվրոպական ընտրություններում, հավանաբար կապված Unidos Podemos-ից դժգոհ ձախերի «բողոքի քվեարկության» կապիտալիզացիայի հետ։

Եթե ​​նա հաջողի, 2020 թվականին նրա մուտքը Կոնգրես շատ ավելի մոտ կլինի, թեև հակառակ դեպքում կենդանիների ակտիվիստների համար շատ դժվար կլինի կենդանիների իրավունքների պաշտպանության ձայնը հասցնել Կարերա դե Սան Խերոնիմո:

Ավելի շատ տվյալներ երբեք բավարար չեն

Ինչպես տեսնում եք, թվում է Vox-ի և PACMA-ի մուտքը Եվրախորհրդարան և դրա հետագա փոխանցումը Պատգամավորների Կոնգրեսին կախված է թելից., բայց ճիշտ է, որ դրա արդյունքը շատ ավելի հեշտ կլիներ գնահատել, եթե սոցհարցողները իրենց տվյալների մեջ ներառեին այս կուսակցությունների աջակցության բաշխումը։

Բարդության հարց չէ, կամքի հարց է, և անկախ նրանից՝ մեզ դուր են գալիս, թե ոչ նրանց պաշտպանած գաղափարախոսությունները, նրանց ընտրողների անշարժ լուսանկարն իմանալը, ի վերջո, չպետք է ընտրովի լինի. մի երկու ավելորդ փաստ ունենալը ոչ մեկին չի վնասում, տվյալները երբեք ավելորդ չեն։ Եվ առավել եւս, երբ քաղաքականության մեջ ոչինչ գրված չէ, և ով գիտի, արդյոք այս կուսակցություններից որևէ մեկը կնկարահանվի 2019 թվականի մայիսի շապիկներին…, թե ոչ: