Pemimpin Vox, Santiago Abascal, menganggap Presiden Pemerintahan, Pedro Sánchez, “kedaluwarsa” pada hari Selasa ini, dan menyerang Partai Populer karena penolakannya terhadap mosi kecaman yang dipimpin oleh ekonom Ramón Tamames, mengundang “yang memproklamirkan diri sebagai pemimpin oposisi” Alberto Núñez Feijóo untuk mengklarifikasi apakah ruangnya adalah sosial demokrasi.
Dalam pidatonya yang menyampaikan mosi kecaman di hadapan Sidang Pleno Kongres, Abascal menegaskan bahwa pemerintahan koalisi adalah “yang terburuk” di Spanyol dalam beberapa dekade dan perlunya mengadakan pemilihan umum dini pada tanggal 28 Mei untuk mengakhiri warisan “kehancuran, perpecahan”. , pengabaian dan kebencian.”
Dengan tujuan ini, telah meminta Partai Populer untuk meninggalkan “perhitungan, ketakutan, dan setengah kebenaran” dan memulihkan “sensibilitas dan keseriusan”; mengkritik “tawaran” perjanjian mereka kepada PSOE. “Spanyol membutuhkan pesta sosial demokrat yang serius dan layak karena Spanyol tidak memilikinya. Jika Anda menginginkan ruang itu, beri tahu para pemilih,” tanyanya pada Feijóo.
Terlebih lagi, ia mengakui bahwa ia memahami bahwa PP ingin “mencakup” sebagian besar pemilih, namun telah memperingatkan bahwa mereka tidak dapat melakukannya dengan “mendekati PSOE dan Vox pada saat yang bersamaan.” “Itu tidak mungkin dan tidak serius,” dia memperingatkan.
Sebaliknya, Dia menunjukkan bahwa 'populer' mempunyai kesempatan pada hari Selasa ini untuk “memulihkan kredibilitas” dengan mendukung pencalonan Tamames untuk mengadakan pemilihan umum. Jika mereka melakukan hal tersebut, ia menjamin PP tersebut “bersih” di pihaknya.
“Mari kita memilih bersama hari ini dan besok kita saling memahami untuk menawarkan Spanyol alternatif yang solid,” ajaknya.
Abascal memulai pidatonya dengan menolak beberapa kata sifat yang diterima oleh mosi kecaman – “omong kosong, sirkus, chirigota, permainan eksentrik atau omong kosong” – dan menyerang media, yang ia sebut sebagai “juru bicara” partai dan Pemerintah. .
Terhadap ini, telah mengklaim “keseriusan” alat ini sebagaimana diatur dalam Konstitusi dan telah membandingkannya dengan beberapa peristiwa di badan legislatif ini, seperti 'kasus Mediator' baru-baru ini yang diduga dipimpin oleh seorang mantan wakil sosialis, keputusan Mahkamah Konstitusi yang melarang keadaan darurat yang ditetapkan selama pandemi, atau undang-undang yang disetujui oleh Pemerintah.
“Mengingat apa yang telah kita lihat, tampaknya bukanlah suatu serangan terhadap martabat dan kesopanan badan legislatif ini dengan menghadirkan seseorang yang memiliki prestise yang diakui dan terbukti solvabilitasnya sebagai calon Presiden Pemerintah. Kalau ini sirkus, omong kosong dan aneh, apa namanya?” tanyanya.
Pendapat Anda
ada beberapa norma untuk berkomentar bahwa jika mereka tidak dipatuhi, mereka memerlukan pengusiran segera dan permanen dari web.
EM tidak bertanggung jawab atas pendapat penggunanya.
Apakah Anda ingin mendukung kami? Menjadi Pelindung dan dapatkan akses eksklusif ke dasbor.