Kritikus EA mengulangi permintaan mereka untuk mengadakan kongres sebagai tanggapan terhadap “panggilan fagositosis” Sortu

Sektor kritis EA telah menegaskan kembali permintaannya agar partai ini, yang saat ini terintegrasi ke dalam EH Bildu bersama dengan Sortu dan Alternativa, mengadakan kongres “tanpa keinginan untuk pecah.”, tapi hal itu memungkinkan kita memulihkan gagasan awal koalisi berdaulat melawan “panggilan fagositosis” Sortu.

Kritik terhadap kepengurusan Eusko Alkartasuna yang sebulan terakhir Pada bulan Oktober mereka telah mengajukan sekitar 600 tanda tangan untuk mendukung tuntutan mereka mengadakan kongres, telah merilis hari Minggu ini, di Vitoria-Gasteiz, sebuah manifesto di mana mereka mengungkapkan keprihatinan mereka tentang “marginalisasi” yang diderita EA dalam EH Bildu.

Dalam manifesto yang presentasinya Dihadiri oleh mantan Lehendakari Carlos Garaikoetxea dan pemimpin sektor kritis EA Maiorga Ramírez, dilaporkan bahwa “apropriasi partisan” yang dilakukan Sortu terhadap EH Bildu berdampak negatif baik bagi Eusko Alkartasuna maupun bagi koalisi itu sendiri, yang “direduksi menjadi kondisi sebuah “nasionalis kiri historis, yang dikondisikan oleh masa lalu dan radikalisme ideologisnya.”

Melihat situasi tersebut, dan dengan adanya “penyerahan” pengurus EA terhadap formasi yang dipimpin oleh Arnaldo Otegi, mereka kembali menegaskan tuntutannya agar Eusko Alkartasuna mengadakan kongres “dengan tujuan membalikkan keadaan tersebut.”

“TANPA KEINGINAN TEROBOSAN”

Kongres – mereka menambahkan – harus melakukan hal tersebut bersidang “tanpa keinginan yang mengganggu”, meski dengan maksud untuk kembali ke “ide awal” EH Bildu, yang terdiri dari menyatukan “blok yang luas, progresif dan nasionalis.”

Di antara tuntutan-tuntutan lainnya, sektor EA ini mempertimbangkan bahwa di EH Bildu “komitmen program yang disepakati untuk setiap pemilu” harus ditetapkan, dan bahwa “kebebasan dan independensi” setiap formasi harus dijamin dalam isu-isu yang tidak disepakati untuk setiap pemilu.

juga meminta pembentukan “peraturan yang menghormati pluralisme koalisi”, yang memerlukan daftar perwakilan partai-partai, juru bicara bergilir atau “paduan suara”; dan, jika diperlukan, “rotasi dalam lembaga-lembaga” dan menuntut agar “program-program yang bersifat konsensus dengan basis nasionalis yang luas dan progresif” dibentuk, yang “dapat diterima oleh pluralitas” koalisi.

Dari aliran EA ini Hal ini dianggap sebagai satu-satunya cara untuk membalikkan situasi yang diakibatkan oleh “panggilan fagositosis” Sortu., sebuah formasi yang dicelanya karena "tampaknya tidak mempertimbangkan keberadaan ideologi dan budaya politik yang sangat beragam, dari kiri tengah hingga ekstrem kiri yang dapat kita sepakati, namun tidak menjadi bingung dan, apalagi, terserap ."

DARI “MAHAHADIR” MENJADI “HILANG”

Semua hal ini telah menyebabkan para anggota EA berubah dari “hadir di mana-mana” dalam lembaga-lembaga, menjadi “hampir menghilang dan digantikan oleh 'mitra' kami”, dengan risiko “ditinggalkan oleh sebagian pemilih EA.” dengan manuver seperti itu.”

Kritikus menyayangkan bahwa dalam menghadapi tindakan Sortu ini, sikap manajemen EA ditandai dengan “tidak bertindak.”