[Istimewa] Amerika Serikat, negara yang kontras.

Sejak awal primer di Amerika Serikat dan karena negara bagian menambah pemilihan kandidat, hal itu mengejutkan saya membedakan dengan jelas perilaku para pemilih di negara bagian selatan dibandingkan dengan negara bagian lainnya, terutama pada mereka yang pernah membentuk Konfederasi pada masa Perang Saudara (1861-1865).

Hal ini sangat mencolok dukungan besar yang dimiliki kandidat Hillary Clinton di negara bagian selatan itu, keuntungan besar yang juga bertepatan dengan perbatasan Konfederasi itu dan yang berkurang secara drastis begitu kita meninggalkan perbatasannya, oleh karena itu, tujuan dari analisis ini tidak lain adalah untuk menunjukkan dengan data perbedaan yang menarik dalam perilaku pemilih Amerika ini. pendahuluan.

Untuk ini membagi wilayah Amerika Serikat menjadi dua, bekas negara bagian Konfederasi dan wilayah lainnya, saya tidak mencoba membuat perbandingan antara negara bagian Konfederasi dan negara bagian yang merupakan Unionis karena banyak dari yang terakhir bahkan belum memilih, selain itu, ada banyak negara bagian yang telah memilih itu bahkan bukan negara seperti itu ketika Perang Saudara terjadi, oleh karena itu perbandingan tersebut tidak masuk akal, Ini hanya tentang menganalisis perilaku pemilu para pemilih di negara-negara bagian ini karena perilaku ini lebih khusus dibandingkan dengan negara-negara lain..

Saya menggunakan istilah "konfederasi" bukan dalam arti merendahkan, tetapi hanya deskriptif dan untuk membatasi wilayah yang akan dianalisis.

Mari kita lihat datanya:

Sejak awal pemilihan pendahuluan Pemilihan pendahuluan yang demokratis telah diadakan di 34 negara bagian, dua teritori dan penduduk di luar negeri, Sanders menang di luar negeri, sementara di wilayah (Samoa Amerika dan Kepulauan Mariana Utara) Clinton menang, tetapi ini bukanlah data yang ingin saya ungkapkan.

Di antara negara bagian itu sendiri saya membuat pembagian sebagai berikut:

Bekas Negara Konfederasi, (13):
1-Carolina Selatan.
2-al.
3-Arkansas.
4-Georgia.
5-Oklahoma (Selama Perang Saudara, negara bagian itu bukanlah sebuah negara bagian, melainkan sebuah wilayah, tetapi akan dibingkai dalam batas-batas Konfederasi).
6-Tennessee.
7-Texas.
8-Virginia.
9-Louisiana.
10-Mississipi.
11-Florida.
12-Carolina Utara.
13-Arizona (Itu juga merupakan wilayah, bukan negara bagian).

Negara bagian lainnya, (21):
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3-Hujan salju.
4-Colorado.
5-Massachusett.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-sakit.
13-Missouri. (Sebenarnya, ada upaya untuk menyatukan Konfederasi tetapi gagal dan Konfederasi tidak pernah memiliki kendali efektif atas negara, oleh karena itu saya memasukkannya ke dalam kategori ini.)
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Alaska.
18-Hawaii.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Negara Konfederasi (13):

– Negara bagian yang dimenangkan oleh masing-masing kandidat:
Clinton: 12
Sander: 1
– Persentase tertinggi diperoleh:
Clinton: 82.6% (Mississipi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
-Rata-rata hanya dari negara bagian di mana masing-masing telah menang:
Clinton—67.9%
Sander: –
-TOTAL RATA-RATA:
Clinton—65.8%
Pengampelas: 31.5%

Negara bagian lainnya (21):

-Negara bagian yang dimenangkan oleh masing-masing kandidat:
Clinton: 6
Sander: 15
-Persentase tertinggi yang diperoleh:
Clinton: 56.5% (Ohio)
Sander: 86.1% (Vermont)
-Rata-rata hanya dari negara bagian di mana masing-masing telah menang:
Clinton—51.5%
Pengampelas: 66.7%
-TOTAL RATA-RATA:
Clinton—38.2%
Pengampelas: 61.2%

Rata-rata yang benar-benar berlawanan dihargai, di negara bagian selatan Clinton yang mendapat di atas 60% dan Sanders sekitar 30%, di negara bagian utara justru sebaliknya, meskipun harus dikatakan bahwa rata-rata Clinton lebih baik baik di wilayah selatan maupun wilayah lainnya, meskipun faktanya dia "kalah" di wilayah lainnya.

Di negara-negara “konfederasi”, Clinton menyapu bersihFaktanya, dia memenangkan hampir semua negara bagian, jika kita menghapus Oklahoma, yang sedikit limbo dan merupakan satu-satunya tempat di negara bagian ini di mana Sanders menang, Clinton akan menang di 100% negara bagian ini, dan dengan hasil yang luar biasa. .di banyak dari mereka.

Namun, di negara bagian lain, justru sebaliknya., hanya menang di 6 dan mayoritas dengan selisih yang sangat sempit (0.3 di Iowa, 5.3 di Nevada, 1.4 di Massachusetts, 1.8 di Illinois, dan 0.2 di Missouri) dengan pengecualian di Ohio, yang menang dengan selisih lebih besar (13.8% ) masih tidak ada hubungannya dengan keunggulan yang dimilikinya di selatan yang seringkali melebihi 40 atau bahkan 50 poin.

Lihat saja rata-rata negara bagian yang menang, sedangkan di selatan hampir 68%, sisanya hampir tidak melebihi 50%.
Sanders di negara bagian selatan sangat lemah, sebenarnya jika kita mengambil Oklahoma, satu-satunya kemenangannya di sana, hasilnya sangat buruk, mengambil North Carolina dan Arizona, di mana dia pindah sekitar 40%, di negara bagian lainnya dia mendapat 35% turun, cukup kebalikan dari negara bagian lainnya di mana Clinton memiliki rata-rata 23 poin.

Sanders jelas menganggap pencalonan itu sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, namun Banyak pemilu yang gagal, hasil di New York akan memperjelas masa depan kita.

Data diambil dan disusun dari situs New York Times. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Catatan:
-Dalam pemilu Iowa yang merupakan yang pertama, selain dua kandidat tersebut, O'Malley juga tampil yang nyaris mendapat 0.6%.
-Jika Anda menambahkan rata-rata, Anda akan melihat bahwa tidak satu pun dari kedua kasus tersebut memberikan 100%, khususnya di negara bagian "Konfederasi" tetap di 97.3 dan di "negara bagian lainnya" di 99.4% ini karena di beberapa menyatakan ada persentase variabel orang (persepuluh atau bahkan 1-2%) yang memilih tetapi tidak memilih salah satu dari dua kandidat ini.

Sebuah artikel oleh PetitCitoyen.