Eropa mendukung hakim untuk memberikan pendapatnya mengenai tindakan Pemerintah

Bagi CCJE, jika permasalahan tersebut secara langsung mempengaruhi fungsi pengadilan, hakim harus bebas memberikan komentar mengenai isu-isu kontroversial secara politik, termasuk usulan legislatif atau mengenai kebijakan pemerintah.

“Hal ini berasal dari fakta bahwa masyarakat memiliki kepentingan yang sah untuk mengetahui isu-isu ini, karena isu-isu tersebut melibatkan isu-isu penting dalam masyarakat demokratis.”, kata badan ini, yang menanggapi permintaan Dewan Menteri untuk memberikan pendapatnya tentang kebebasan berekspresi para hakim.

Badan penasihat ini memberi tahu para hakim bagaimana menggunakan hak mereka atas kebebasan berekspresi baik di dalam maupun di luar pengadilan, di media dan di jejaring sosial.

Hal ini menunjukkan bahwa hakim “menikmati” hak atas kebebasan berekspresi “seperti warga negara lainnya.” Namun, “mereka harus mempertimbangkan tanggung jawab dan tugas khusus mereka di perusahaan, selain kewajiban kerahasiaan profesional terkait dengan fungsi yurisdiksi mereka,” jelasnya.

Dokumen tersebut menyatakan bahwa mereka yang memegang posisi “kepemimpinan” atau yang memegang posisi di asosiasi hakim atau di dewan peradilan, yang di Spanyol adalah Dewan Umum Kehakiman (CGPJ), berada dalam posisi “terkemuka” dalam dokumen tersebut. posisi” untuk dapat berbicara dan memberikan pendapatnya mengenai Keadilan.

Tentu saja, dewan penasehat menetapkan bahwa hakim harus bertindak “moderat” untuk “tidak mengkompromikan ketidakberpihakan atau independensi mereka.” Jadi, menganggap bahwa dalam nasihat atau kritik yang mereka berikan kepada Badan Eksekutif mengenai hal-hal yang berkaitan dengan Keadilan “tidak terlihat bahwa mereka memberikan tekanan pada Pemerintah.”

“HENTIKAN DIRI” JIKA BERASAL DARI POLITIK

“Seorang hakim tingkat tinggi harus sangat berhati-hati dalam hal ini karena posisinya yang menonjol,” CCJE memperingatkan, yang pada saat yang sama menekankan bahwa jika seorang hakim kebetulan mempunyai mandat politik, ia harus melindungi kepercayaan masyarakat terhadap Keadilan. aturan dasar seperti menjaga reputasi bidang peradilan.

Menurutnya, jika hakim telah melanggar prinsip independensi dan imparsialitas dengan membuat pernyataan tertentu selama aktivitas politiknya, maka “mereka harus mengundurkan diri”, minggir, “dalam kasus di mana hal tersebut relevan.” Namun sebagai “peraturan umum”, mereka yang menjalankan keadilan harus “menghindari terlibat dalam kontroversi publik dan aktivitas politik apa pun.”

Demikian pula, serangkaian rekomendasi ini menunjukkan bahwa untuk menjaga kemungkinan melanjutkan fungsi peradilan setelah mandat politiknya, “penting” bagi hakim untuk menghindari pernyataan yang membuatnya tampak tidak layak untuk kembali ke jabatannya sebelumnya.

Berbasis di Strasbourg, CCJE percaya bahwa hakim harus menahan diri ketika mengungkapkan pandangan mereka dalam keadaan di mana independensi, ketidakberpihakan atau martabat jabatan mereka dapat dikompromikan atau otoritas peradilan terancam.