4M: sekali lagi jajak pendapat meningkatkan margin kesalahan. Kesuksesan baru Panel kami

Sekarang hari pemilihan telah berakhir, dan dengan tidak adanya mengetahui hasil akhir pemungutan suara CERA, kami berikan kepada Anda tabel penyimpangan kesalahan dan keberhasilan lembaga survei.

Pada kesempatan ini kami memverifikasi, sekali lagi, bagaimana caranya sebagian besar survei telah meningkatkan margin kesalahan dan secara umum kesalahan rata-rata berada di bawah 2,5 poin persentase.

Dua perbedaan harus dibuat: di satu sisi, yang dilakukan sebelum berakhirnya larangan penerbitan jajak pendapat (dalam hal ini Sosiometrik, Metroscopia dan Demoscopia y Servicios berada di TOP3 tepat di atas CAMPanel dan GAD3, yang menutup TOP5).

Jika kita melihat yang diterbitkan setelah pelarangan, kita lihat caranya GAD3 naik ke peringkat satu dengan kesalahan kurang dari satu poin! tanpa ragu praktis memaku hasilnya. Tepat di belakang adalah Demoscopia y Servicios para esDiario dan di nomor tiga adalah ChulaPanel kami (dilakukan DUA hari sebelum kerja lapangan dari lembaga survei lainnya), dengan kesalahan rata-rata 1,17 poin.

Analisis untuk kursi lebih rumit, karena kecuali untuk Laporan Panel dan NC kami, lembaga survei menggunakan rentang lebar yang membuat perbandingan menjadi sulit. Satu-satunya cara untuk membandingkannya adalah dengan menggunakan nilai rata-rata rentang, yang menghasilkan tabel berikut:

Sekali lagi, kami melihat bagaimana Panel kami berada di posisi teratas dan itu Penutupan ChulaPanel pada 2 Mei, meskipun memiliki "lag" dua hari, lebih akurat daripada sebagian besar jajak pendapat pada penutupan jajak pendapat.

Kesimpulan: Survei sangat bagus dan sangat senang dan puas dengan Panel kami sebagian besar berkat kolaborasi Anda yang tak tertandingi.