Sigma Dos "melampaui" GAD3 sebagai jajak pendapat paling andal secara historis

Kemarin kami menerbitkan studi kami tentang tingkat keberhasilan lembaga survei di Indonesia pemilihan 28-A, yang cukup bagus, meskipun ada perbedaan mencolok di antara keduanya.

Pir sukses besar atau sesekali meleset mungkin tidak berarti apa-apa. Yang penting adalah lintasan yang menjamin solvabilitas jangka panjang setiap perusahaan, bukan "memakukan" satu hasil pemilu (karena siapa pun dapat mencapainya, hanya dengan sedikit keberuntungan). Untuk alasan ini, selama bertahun-tahun, kami telah melakukan a studi sistematis tentang penyimpangan dari lembaga survei yang berbeda tentang hasil akhir pemilihan, berdasarkan persentase suara yang diperkirakan dan nyata, dan memberikan bobot yang lebih besar pada konsultasi terbaru dan lebih umum, dan bobot yang lebih kecil pada konsultasi yang lebih jauh dan kurang dari cakupan nasional.

Setelah pemilihan terakhir, Kami telah memperbarui riwayat penyimpangan. Dalam kasus pilkada, kami menghitung selisih persentase rata-rata antara hasil prediksi dan hasil aktual untuk setiap partai yang memperoleh perwakilan parlemen. Untuk pemilihan umum, hanya partai tingkat nasional yang mendapatkan keterwakilan yang diperhitungkan, karena beberapa lembaga survei tidak menyediakan data terpilah untuk partai tingkat bawah.

Inilah hasilnya:

entre las perusahaan yang kami anggap "permanen", yaitu mereka yang menghadiri semua pelantikan sejak pemilu Desember 2015, soliditasnya menonjol: semua memiliki keseimbangan yang lebih dari cukup dalam pemilihan umum terakhir, setelah "kegagalan" dalam pemilihan Andalusia pada bulan Desember. Skala Sigma Dua ke posisi pertama umum, menggeser GAD3. Patut dicatat juga bahwa CIS, berkat perkiraannya yang bagus untuk 28-A, meninggalkan tempat terakhir, di mana Celeste Tel dan NC Report tetap ada, sangat rata.

entre las konsultan “sering”. (termasuk semua yang telah membuat perkiraan untuk 28-A), ditempatkan di tempat pertama Logika Sederhana, setelah pandangan jauh ke depan yang luar biasa untuk pemilihan umum baru-baru ini. sosiometrik e Wawasan Imop Mereka juga sangat luar biasa. Kita Panel Listrik, termasuk untuk memfasilitasi perbandingan meskipun bukan jajak pendapat tradisional, adalah yang terbaik di grup ini dalam pemilihan Andalusia, dan tetap berada di tengah tabel dalam pemilihan 28-A, meskipun kami telah meningkatkan deviasi rata-rata dari 2.7% ke atas menjadi 2%. Tujuan langsung kami untuk pemilihan bulan ini adalah untuk mencoba memasuki kelompok terpilih dari mereka yang memiliki kesalahan rata-rata historis per partai kurang dari 2%.

Akhirnya, di antara lembaga survei "sesekali", orang-orang dari daerah Basque menonjol, berkat kesuksesan umum yang terjadi pada pemilu Basque 2017.

Pada 26 Mei kami akan memperbarui klasifikasi ini lagi, menggunakan sebagai dasar, karena mudah untuk membandingkan, hasil yang diperoleh oleh berbagai perusahaan di pemilu Eropa. Mungkin ada kejutan, lagi.