Informe electoral interno de Podemos apunta a una fuerte caída.

El medio El Independiente publica un minucioso artículo en el que desgrana un informe electoral interno para Podemos realizado por Carolina Bescansa en el que apunta a una fuerte caída en intención de voto para la formación de Pablo Iglesias.

Según dicho informe, la intención de voto actual de Unidos Podemos sería la siguiente:

19,7% (▼2)

En cuanto al desglose del dato por confluencias, se apunta a una bajada entre los votantes de Podemos así como de En Comú Podem, mientras que Compromís y En Marea aguantan e incluso mejorarían ligeramente sus datos.

8,6% (▼0,6)

2,5% (▼0,6)

2% (▲0,1)

1% (▲0,2)

Según los datos del barómetro filtrado, la formación morada descendería 2 puntos respecto a Enero, con una pérdida de 500.000 votantes que sería su segunda mayor caída desde las pasadas elecciones generales, cuando sufrió una fuga de un millón de votos con respecto a los comicios anteriores.

Este es el espectro ideológico de sus votantes:

Progresistas 21% (▼8)

Socialistas 13% (▲1,7)

Liberales 13% (=)

Comunistas 9% (=)

Socialdemócratas 5% (▼4)

Apunta el equipo de Bescansa a que estas tendencias podrían anticipar un mal resultado electoral en el futuro de seguir así, por lo que la formación debería tomar cartas en el asunto para volver al crecimiento en los sondeos.

Fuente: http://www.elindependiente.com/politica/2017/05/12/informe-bescansa-podemos-cis-caemos-de-manera-preocupante/

132 Comments
      1. Como respecto a Enero? Será a diciembre. Y en cualquier caso… creo que lo justo es hacer la comparación con el 26j.

      2. Como aqui siempre hay doble rasero entre Capital y provinicias.
        Mañana salen 7 encuestas municipales de la voz de Galicia, le dareis 7 entradas como a Madrid??
        O hareis como siempre y no las publicareis.

    1. Son los datos filtrados, pero la diferencia es que ese dato creemos que es de Podemos a secas, el núcleo duro. Lo dejamos así por reflejar fielmente la filtración.

      1. Eso dice el independiente. Es una invención lo de la filtración: (No hay informe, son comentarios acerca del CIS, a saber de quien…). 14.1 de IDV…

  1. ¿Os habéis leído realmente la noticia?, el informe supuestamente filtrado es un informe que se elabora con los datos del CIS, es decir un informe que habla sobre los datos del CIS y da la propia interpretación.
    No es un informe electoral propio al uso de encuesta u otros.

  2. El resultado negativo en Cataluña lo explico yo: marear la perdiz. Porque así no te votan ni los unionistas ni los independentistas. Y, obviamente, y aunque muchos se empeñen en lo contrario, no existe nada intermedio.

    1. Como que no existe algo intermedio?, se puede pedir un referéndum y estar en contra de la independencia, mira si hay algo entre las otras dos posturas…

      1. Hombre, sí. También se puede pedir fomentar el cultivo de la alcachofa. Pero me refiero a esa cuestión en particular. Porque puedes estar a favor del referéndum, pero, además, tienes que estar a favor o en contra de la independencia.

        1. Ese es el punto exacto, que Podem / Catalunya si que es pot / En Comú Podem / Un País en Comú / ICV-EUiA quiere un referéndum lo tiene claro todo el mundo, ahora, qué haría llegado el caso, no creo que ni lo sepan ellos.

    2. El discurso de Podemos en Cataluña lleva siendo el mismo desde hace mucho, y eso no le ha impedido a ECP ganar dos elecciones generales allí, así que, si esta bajada es cierta, debe haber otros motivos.

      1. Hombre, desde hace mucho no, porque no hace mucho que existe. Es cierto que tiene muchos votos, pero una cosa es tener muchos votos y otra es que disminuya tu apoyo. Si no te posicionas en un aspecto tan importante, lo acabas pagando.

    3. En Cataluña como en todas partes … si baja en todas partes no tiene por qué ser por otros motivos en Cataluña.

    4. Marear la perdiz es lo que llevan haciendo los indepes durante años. Este año toca otra de esas en forma de simulacro de referendum

    5. En eso tienes razón.

      O se está por seguir todos juntos, o se está por la separación.

      Es una respuesta binaria. Y nunca la responden.

  3. Pues eso es lo que da el CIS a primeros de abril

    -1.40 % de caída para UP. Y para el resto pues lo mismo. Ya comenté que el ganador del CIS era el voto ne blanco, que sube casi un 4% con respecto a las generales y que con el 0,75 % suele ser muy constante. Una vez vote la militancia socialista y se vea hacia donde va el PSOE, las actuales encuestas no servirán para gran cosa y será el momento del estafermo que buscará "la estabilidazzz"

    El camarada Losantos ya no sabe a quén votar y me temo que sus deudos sean de los que componen algún pedazo del 4.4 % blanco blanquísimo. El hombre ya no ama a Rivera por lo del Valle de los Caídos y al estafermo lo odia directamete. ¡Anda y que si los que se quedan en casa fueran ellos!

    "A unos dejé de votarlos cuando liquidaron al partido de San Gil y Ortega Lara; a los otros no los pienso votar más, "
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Lo dicho: a Vox le irán los próximos comicios como al PACMA, de maravilla.

    Salvo que gane P.Sanchez, acuerde algo con ERC y se hunda "El Mundo, El País y perdamos La Razón"

    1. Pues a juzgar por comentarios en Twitter que he visto de gente de derechas se avecina una bajada de C'S y es que ahora que podían subir por la corrupción del PP van y votan a favor de eso cuando se podían haber abstenido como el PP

      1. Me sigue sorprendiendo ver como los de derecha moderada podéis estar en contra de dignificar la Memoria y actuar contra las dictaduras. Igual os han contado una Historia que yo desconozco.

        1. Hombre, los que defienden que se honre y se haga tributo a Franco no son derecha moderada, evidentemente son ultraderecha. Fueron muchos años de franquismo y todavía queda muchísimo fascista en la derecha española.

          1. Así es, parece que se esconden bajo la apariencia de demócratas pero luego ves cosas que son para flipar.

        2. A mí sinceramente siempre me pareció un poco exagerado considerar a los votantes del PP franquistas, pero estoy cambiando de opinión. Asusta la cantidad de franquismo "pasivo" que hay. Porque aunque no sea franquismo activo como lo sería dar vivas a Franco, oponerse a retirar los honores a un dictador sanguinario como se ha hecho en todo el resto de Europa me parece apoyar el franquismo, igual que en el País Vasco mucha gente apoyaba de forma pasiva a ETA.

    2. No creo que Ciudadanos baje por eso, a la mayoría de los que votamos a Ciudadanos nos da exactamente igual donde esté Franco enterrado. Mis motivos para votar a Ciudadanos son otros.

  4. En estos momentos Bescansa tiene intereses muy concretos dentro de Podemos. Ha sido apartada de la primera fila (literalmente).

    No digo que eso influya en los datos. No es probable que haya manipulación directa​.

    Si veo más probable que la posición de Bescansa influya en el hecho de que hayan sido filtrados y en la relevancia que internamente se da a la filtración.

    1. Bescansa dimitió de su cargo interno. En cualquier caso se posiciona a favor de la tesis de PIT.

    2. Los datos son los del CIS. Y los comentarios no son de Bescansa: se habla de infiltración porque es una invención del periodista o de su jefe…
      Hay encuestas más recientes, con datos diversos de estos…

  5. Esto simplemente es un informe de los datos del CIS, nada nuevo. No entiendo esta entrada para unos datos que ya conocemos hace dias xD

    1. Eso iba a comentar. Parece como la presentadora de "equipo de investigación", que habla de cualquier trivialidad como si fuese exclusiva mundial. Me he quedado muerto al ver debajo de semejante titular el dato del CIS

  6. Ahora la pregunta seria ¿Podemos pierde % y votos frente a la recuperacion del PSOE o el PP es quien se iria a beneficiar? a saber….

  7. Después del fiasco de las previsiones que se hicieron para el 26J estos informes de Bescansa basados en el CIS que en aquel momento provocaron una burbuja de optimismo y ahora de pesimismo, si es que existe de verdad, habría que cogerlo con pinzas…XDDDDD

  8. Podemos tuvo su oportunidad y la malgastó encajonándose en el espacio de la izquierda alternativa tradicional en una época en la que lo que se llevaba / lleva es la antipolítica desde el 15M del que decían surgir. En las siguientes elecciones no creo que pase del 15-16 %.

        1. Claro, IU hizo presupuestos participativos, como en Madrid, IU hacia primarias internas, IU tenia las cuentas transparentes y no se financiaba con los bancos, IU paso del 20% en unas elecciones, IU promovia paginas como participa Madrid….

          Podemos va a sustituir al PSOE en la izquierda, lo cual considero bastante sano, ya que el PSOE se presentaba como un partido socialista cuando en realidad se habia convertido en un partido liberal, como es mas que evidente cuando ABC y Inda defiende a Susy, que tambien es apoyada por la vieja guardia de este partido.

          Una regeneración de la izquierda hará que lo que se considera el centro se resitue hacia la socialdemocracia y evitemos los escandalos de corrupcion derivados de las privatizaciones que tanto el PP como ese supuesto partido de izquierdas han promovido cuando han gobernado.

          Tiempo al tiempo

          1. Pues yo creo que todo eso sí es muy IU. ¿Presupuestos participativos, primarias, … y no sé cuantas pijaditas más? je jeje engañabobos.

            1. Eso se llama democracia directa , aunque ya podemos intuir que prefieres la representativa y que los corruptos tomen decisiones por ti.

    1. Los partidos atrápalo todo suelen tener que definirse o son definidos por otros y si no lo hacen tienen 2 caminos:
      1. Perderse en los anales.
      2. Ser partido gobernante que se convierte en una suerte de Partido Nacional.

      Das un 15? No un 14? Ni un 17?

    2. El mismo mantra de hace 2 años y pico a ver si a base de repetirlo se convierte vuestro sueño en realidad. Y la realidad es que el Psoe no volverá a gobernar en la vida si no es pactando con Podemos, y de igual a igual. La realidad es que los chavales nuevos que se van incorporando a la edad de votar son en un gran porcentaje simpatizantes de Podemos, y la realidad es que los votantes de PP y Psoe , en su mayoría jubilados , van muriendo en los pueblos envejecidos de España.
      Mira, las manipulaciones del CIS ya son históricas desde que surgió Podemos; aun recuerdo sus estimaciones de voto para las autonómicas y como iba quitandole a Podemos en todas las CCAA alrededor de un 6% en cada encuesta que hizo. No intentan recoger la realidad, sino modelar la realidad a su conveniencia intentando crear opinión. En esta última encuesta se trataba de salvar la cara del Psoe de cara a las jodidas primarias que tiene actualmente.
      Y otra cosa, para las próximas elecciones queda un mundo, unos 3 años y medio. Hacer congeturas ahora es como intentar adivinar el resultado de un partido de futbol en el minuto 10 de la primera parte y creer que no te var a equivocar. Podemos tiene que intentar lanzar a su candidato a la CCAA de Madrid que es lo más inmediato que hay ahora. Pero queda aun 2 años. O sea como si estuvieramos en el minuto 45 del partido de futbol. Queda un mundo.

      1. Te compro lo de "negociar PSOE y Podemos de igual a igual".

        Solo que a lo mejor no es entre 20-22% de electorado cada uno, sino 10-12%. Cada uno, no sueño tan alto 😀

  9. Las encuestas internas son lo que son, pero es que las de Podemos son de las peores, y lo dice un votante de Podemos, todavía me acuerdo de esta para el 20D:

    PP: 28%

    PSOE: 20%

    Podemos: 20%

    C's: 20%

    Vamos, es que ni Metroscopia, en aquel momento creo que la intención era inspirar ánimos a la tropa porque las encuestas en aquel momento apuntaban a un muy mal resultado de Podemos, en esta ocasión no sé a qué pueda deberse la "filtración".
    https://sendy.podemos.info/w/dAAjQoz68926Ige6jLUv

    1. Es que no es ninguna encuesta interna. Simplemente en un informe con los datos del CIS que mas les puedan interesar, nada mas.

      1. Pues entonces no sé para qué tanto ruído. (No he leído yo bien lo de "informe interno")

  10. Con lo desanimada que está la gente y lo "dramas" que es en general la gente de izquierdas que con cualquier gilipollez que se haga mal se van a la abstención, me parecería un resultado aceptable.

    Si UP tiene algún problema de verdad para movilizar a su electorado se verá en las próximas elecciones, estando como está la situación, cuando la gente ve que Mariano seguirá gobernando por siempre jamás porque "las izquierdas" (para aquellos que todavía ven al PSOE de izquierdas) no se ponen de acuerdo para echarlo, es frustrante. Y más para los votantes de UP porque pasar de estar ilusionados a más no poder el 20D, para pasar después por el coñazo que fue todo hasta el 26J, los decepcionantes resultados, y la posterior investidura de Mariano como presidente otra vez con el golpe de estado en el PSOE y la bajada de pantalones maquillada por los mass media… Es normal.

    Veremos cómo sigue evolucionando la situación, la mierda del PP seguirá saliendo, todavía está por ver el resultado de la votación de Podemos, y la más que probable presentación de la moción de censura en el congreso avalada por los inscritos, con sus propuestas específicas y caras. Sin olvidar que todavía está por ver quién es el siguiente secretario general del PSOE. Y visto lo visto, sea quien sea el que salga elegido (yo sigo apostando por Susana, no creo que lo haya apostado todo para después salir perdiendo), lo tienen jodido. Si sale Susana ya me veo a Sánchez arrimando el hombro para mantener al PSOE unido contra los "populismos", y a los Sanchistas tragandose el nuevo discurso volviendo al día de la marmota del Pablo Iglesias votó No, y todas esas mierdas.

    1. Llevas razón pero…¿ los 54.000 avalistas de P.Sanchez también se irán con el "P .Iglesias votó no" o inentarán algo más antes de ser engullidos? En definitiva: ¿pensarán más en la izquierda o en las siglas que un día abrazaron?

      La izquierda real sigue ahí con o sin Iglesias o Sanchez. La sureña tendrá que esmerarse para engañar a alguien más y de momento no parece que lo vaya a conseguir y mira que tiene patanes a su lado.

  11. Es una vergüenza que se publique un informe sobre el CIS que viene a decir lo mismo de lo ya publicado y que se le ponga ese títular tremendista cuando todos deberían recordar cuando se cogió la muestra del CIS: cuando estábamos en un proceso interno.
    Lo cierto es que no se han publicado encuestas desde el anuncio de la moción de censura ni desde la operación Lezo y ya han pasado un montón de días.

  12. Es lo mismo que lo que dice el CIS, porque es un informe que analiza los datos del propio CIS. No hay mucho misterio.

  13. Este tipo de noticias no se suelen poner aquí, ni ver en televisión:

    " Los diputados autonómicos de Podemos donan más de 85.000 euros de su sueldo a iniciativas sociales

    Los 12 diputados perciben el equivalente a tres veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y el resto del salario lo donan"
    http://www.eldiario.es/cv/politica/diputados-auto

  14. Ya os dije que Podemos se había nutrido de un voto protesta muy irreflexivo. Si al menos se hubieran comportado de manera honesta podrían haber conservado una buena parte del mismo, pero desde que se enrocaron en la defensa de sus corrupciones, su nepotismo, su defensa de dictaduras, jejeje jeje, decid adiós a Podemos.

      1. Pues yo creo que para lo que a día de hoy hay que ser un troll es para defender a Podemos … un troll o un fanático.

        1. sEGÚN LA WIKI:
          En la jerga de Internet, un trol,1 plural troles (del inglés troll), describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como pueden ser un foro de discusión, sala de chat, comentarios de blog, o similar, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional negativa en los usuarios y lectores, con fines diversos (incluso por diversión)2 o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí. Según la Universidad de Indiana son una comunidad en aumento.3 4 El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás.

          Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» o «morder el anzuelo mucho más» (trol es un tipo de pesca en inglés).5

          Mientras la palabra trol y su verbo asociado trolear están vinculados con una discusión en Internet, los medios de comunicación en los años recientes la han tratado como un adjetivo, y la usan para etiquetar acciones intencionalmente provocativas y acosos fuera de un contexto en línea. Por ejemplo, los medios de comunicación han usado trol para describir a «una persona que daña los sitios de elogio en Internet con el ánimo de causar dolor en las familias».6

          Según esta definición eres uno y de libro…

          1. Para vosotros estar en contra de Podemos es provocar e irrelevante, no queréis escucharos más que a vosotros mismos … y todo lo que haga mella a Podemos se supone que tiene que provenir de un troll … No seáis tan fanáticos, pardiez.

            1. Es que puedes comentar sin tener que echar bilis sobre los demás por el simple hecho de que no piensan como tu, por esa misma regla del tres te podría llamar facha…y me convertiría en un troll como tu

    1. El Podemos se va a la mierda lo llevo oyendo desde 2014. Es simplemente confundir deseos con realidad. Ay, aún recuerdo el 14% que nos daban en Noviembre de 2015…todos los trolls encantados de la vida con el "Podemos muerto" y llegó el 20D y se os pusieron las pelotas de corbata.

      Las encuestas fallan, para bien o para mal. En este país son un arma política. El 20D trataron de aupar a Cs y en el 26J movilizar a la derecha.

  15. Pues sinceramente me parece que se acerca bastante a la realidad.
    Y me parece que los podemitas hacen muy mal autoengañándose y pensando que una caida de 2-3 o 4 puntos no es brutal.
    Me parece absolutamente decepcionante.
    Además en este caso no vale culpar a los medios, pues con todos los medios en contra Podemos ya fue capaz de alcanzar el 21% el 20-D o de tener muy buenos resultados en las elecciones municipales de 2015. Creo que la culpa es basicamente de unos dirigentes que enroscados y ensimismados no han sido capaz de reaccionar a tiempo.

  16. Creo que habrá dos formas de ver la evolución del tema y las dos llegarán a final de este mes, una es el resultado de las primarias del PSOE y otra la movilización que pueda tener el 20 de mayo en Madrid Podemos de cara a la moción.

    Si gana Susy y podemos llena sol creo que va a tener muy buenas opciones, que deberían confirmarse en las municipales y autonómicas. Ahora que aún queda tiempo para las elecciones la gente esta desmovilizada, veremos a ver cuando llegen las elecciones.

  17. Parece que lo del ciberataque va en serio y ya afecta a medio planeta. Lástima que no hicieran caer en bancarrota a todas las grandes empresas y oligopolios mundiales.

  18. ¿Es una encuesta interna o una interpretación de los microdatos del CIS?

    De todas formas, a mí no me extraña que baje la IDV de Podemos respecto a las de PP y PSOE, que no hay un voto cautivo quedo demostrado el 26J. Su electorado es joven y tiene que movilizarse.

    Pero el mayor problema que tienen es la incapacidad de atraer más voto del PSOE o de la abstención. Siguen estancados.

  19. Quienes son los mongolos que han presentado el bochorno de mini ley mordaza de Podemos? No aprenden? Son una panda de críos que se excita cuando los ponen a parir en las tertulias?
    Veamos, Rajoy mencionado de lleno en Lezo, los de la POSE a navajazo limpio y no se les ocurre nada mejor que presentar una propuesta para que el gobierno multe a discreción?
    La POSE, el PP-mini y la caverna llevan semanas acusando a los del partido de poco menos que ser unos vagos que no hacen nada y nada mejor para demostrar que se equivocan que una metida de pata sideral?
    Y encima Montero (aka la oradora de altura) para justificar este dislate.

    1. Esto ha provocado que David Bravo diga que se acabó Podemos para él.

      Juan Carlos Monedero ha criticado la proposición. Y muchos votantes.

      Supongo que Monedero se lo habrá hecho llegar, o se lo hará llegar a Pablo Iglesias, al ser amigo personal de él, y parte del "Gobierno en la sombra" de Podemos, además de su fundador.

  20. Pues precisamente el dueño de la web que es de UP de Errejón o de un candidato independiente tipo como Carmena en Madrid asi que más respeto

    1. Esas son las cosas que no entiendo, podríamos decir que Carmena es ese tipo de eurocomunista que mutó a sociata y Errejón es un populista. Son visiones antagónicas.

  21. Off Topic: me estoy empezando a mosquear con el cierre de tantas sucursales bancarias y sobre todo, de tantos cajeros…me encuentro gran parte de los pocos que quedan "no operativos" o sin fondos…

  22. A bote pronto, se presenta el CIS comentado y con sesgo. Sobre todo calificado. Nada nuevo. Están ocurriendo muchísimas cosas, la situación se mueve que da gusto, el PSOE anda en primarias muy temblorosas y el PP arde en porquería y UP también se está moviendo… Ciudadanos como siempre un ejemplo de laboriosidad y coherencia… Me temo que Bescansa no se ha enterado de "su" informe…

  23. Curiosamente, algunos que lo desean mucho, mucho, mucho… han entrado al trapo creyendo que es un informe Bescansa, algo distinto del CIS, algo nuevo interno y preocupante… No es más que un artículo tramposo, en línea propagandística … Pero no hay tanto tonto…

  24. ¿Y nadie habla de la encuesta municipal de Madrid ayer???. No he visto muchos comentarios, no debe de interesar meter buenas (más bien realistas) informaciones de Podemos en el orden del día, la tralla diaria contra el ayuntamiento de los medios y periodistas adláteres y estómagos agradecidos del tripartito ( sí los del psoe también atizan), parece que no hace mella en la gente. No robar influirá algo. http://www.eldiario.es/madrid/madrilenos-aprueban

    1. Esta no sale en los telediarios. De Carmena y Ahora Madrid me huelo que para las próximas arrasan a poco bueno que sea el candidato.

    1. La noticia es la opinión de Podemos acerca del caso y no el caso… Guárdame un cachorro, El País… Por debajo de La Razón…
      Por otra parte, el caso es una tontada irrelevante…

    1. Y quien te dice que de cara a las próximas autonómicas y generales Iglesias no tiene preparada una estrategia parecida a la que hicieron con Ahora Madrid? NO en vano esa estrategia fue de Iglesias que propuso a Manuela a la alcaldía y le salió redondo. Tiempo al tiempo. De momento como candidato para la Moción de Censura suena Vinçenc Navarro, de intachable pasado y probada experiencia. Buena música.

  25. Al defender dictaduras bananeras los podemitas tiran piedras contra su tejado. Sobre el bolivarianismo, al inicio el chavismo parecía que podía ser un soplo de aire fresco, pero pronto cuando los venezolanos se dieron cuenta de que realmente no era más que un gas, un puto gas. Las próximas elecciones no las van a ganar los bolivarianos, lo saben, y se aferran al poder por medios ilegales.

    1. Chavismo = Gas.
      Los podos = Troll insufrible.
      De dónde has salido, chaval? Con lo del gas me has matado, poesía pura jaja.

    2. Pues a mi la impresión que me está dando, es que es posible que las elecciones las pueda volver a ganar el chavismo, la ultraderecha Venezolana ha empezado a darse cuenta y ha decidido empezar una ola de violencia que acabe con un golpe de estado. La forma normal que tiene la derecha de acceder al poder cuando no lo hace legítimamente. Y luego están los que se llaman demócratas y apoyan esos golpes de estado. Nada nuevo en la derecha.

    3. Podemos defiende la democracia frente a todo tipo de dictaduras. Y el chavismo es para podemos un fenómeno de otro país que no ilustra nada la política española… En fin, pura propaganda y tergiversación, a usar cuando empeora la situación de los corruptos…

    4. Pero vamos a ver, si aquí sólo hay "vagos" y por otro lado, los liberales o la "derecha trabajadora" siempre está ocupada y afanando ¿qué haces aquí tratando de provocar? echa horas extras gratis para algunos de esos empresarios que tanto adoras, así nos fastidias más, aportando para que se reduzcan los sueldos y ayudas a aumentar el PIB y la competitividad.

    5. "pero pronto cuando los venezolanos se dieron cuenta de que realmente no era más que un gas"

      La presidencia de Chávez empezó en 1998, cuando fue elegido por el 56,20%, en el 2000 se le volvió a elegir con el 59,76%, en el 2006 otra vez con el 62.84%. Ocho años (que es lo que estuvo Aznar, Zapatero o lo que lleva Rajoy) subiendo en cada elección presidencial. No sé qué consideras tú que es "pronto" para darse cuenta.

      Después de las elecciones anteriormente mencionadas, todavía volvió a ganar en 2012 con el 55% y en 2013 Maduro con el 50,6%.

      No sé si hay que recordarte que cualquier cifra superior al 50% quiere decir que hay más gente que haya votado por dicho candidato que por todos los demás juntos.

      1. Te invito a que pongas una del 20 M en Sol.
        Respecto al tamaño es que desconozco como se controla el tamaño de las imágenes.

    1. Relacionar la bandera con el Catolicismo me chirría, pero bueno… son tradiciones que perdurarán

    2. ¡Viva!

      A ver si poco a poco se van animando y organizan más regularmente jornadas de puertas abiertas en todos los cuarteles para dar a conocer la misión y los medios de nuestras FFAA.

      Y cuando digo todos, digo todos, que la gente está deseando pasarse con la familia por el cuartel del Bruch en Barcelona o al de Loyola en San Sebastían.

  26. Vamos a dejar algo claro, está encuesta interna es un refrito del CIS y alguno nos la está intentando colar.

  27. Spoiler: Venezuela.

    Para que veáis cómo manipula la prensa con el tema Venezuela.
    El gobierno, en un ejercicio de irresponsabilidad, tenía secuestradas las estadísticas de epidemiología y mortalidad del ministerio de salud. Esto es ilegal, finalmente se liberan.
    En el 2016 (peor año, con diferencia, en cualquier ámbito de la crisis venezolana) la mortalidad infantil subió un 30% respecto al 2015. Una pena, Venezuela estaba a punto de alcanzar a los países desarrollados en este tema.
    Según la prensa la tasa de 18,5 muertes por cada 1000 nacimientos es superior a la de Siria, un país en guerra (15 por cada mil).
    Uno se lleva las manos a la cabeza. Pero luego busca la de Colombia (16 por cada mil) o la de la Rep. Dominicana (26) y lo coloca en su contexto (no deja de ser una terrible noticia).
    También uno se entera que de un año para otro en el vecino de Haití esa tasa puede subir un 20% y lamentablemente no abre ningún periódico.

  28. Tienes toda la razón. Si se opta por la opción de cambiar al candidato, eso tiene que hacerse cerca de las elecciones. Si se hace antes, aunque fuese el mayor héroe que haya dado el planeta tierra, en cuestión de meses lo transformarían en un aliado de Satanás y que fumaba porros con Stalin (que sean de distintas épocas sería un detalle sin importancia para la gente sensata de este país).

  29. Podemos desde Vistalegre II no ha parado de caer en las encuestas y es muy probable que cuando haya que acudir a votar de verdad lo hagan aún más …

    1. ¡Siiiiiiiiii! ¡Chupito doble! Jejeje… te estás convirtiendo en mi descojone particular. Aunque reconozco que estaba preocupado por la tardanza de hoy. Esta entrada lleva más de cinco horas… No se puedes esperar tanto, entiende que no podemos vivir sin tu derroche de originalidad apabullante.

      1. Por lo que se ve tu no puedes vivir sin mi derroche jejejejejejeje … Si no te escociera me ignorarias por completo …

        1. ¡Qué va! Tengo los suficientes años como para saber que las cosas cambian, a veces para bien, a veces para mal. Pero siempre me mantengo optimista. Fíjate que todavía mantengo la esperanza de leer algún razonamiento tuyo novedoso…

    2. Caso LEZO con Gallardon y Rajoy, grabaciones que demuestran que compran la justicia como mafiosos, negociando y financiando desde Venezuela y C'S manteniéndolos en el poder.

        1. Mira Davichu7, el PP levantando España – con los rompe-Españas-:

          Reminder 2014:

          "El marido de Cospedal estuvo ocho años en Ibadesa Cat, investigada por la Udef

          López del Hierro fue socio de una tapadera de Pujol Ferrusola
          Pujol usó esa empresa para 'asesorar' a Isolux en Gabón sobre electricidad
          La sociedad la administra Jordi, el hermano del conseller Felip Puig"
          [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    3. Las encuestas dicen lo que quiera que diga el que las hace en España.

      Para saber si un partido sube o baja hay que ver acciones, no palabras.

      Bueno, realmente, para ver cualquier cosa hay que ver acciones.

      Acción: Rajoy no convoca elecciones.
      Hecho: Las nuevas elecciones no benefician a Rajoy ( el que tiene la información y decide )

      Lo que es muy probable es que las nuevas elecciones hagan mas inestable el gobierno, y yo a eso lo llamo un buen resultado para POD. Las razones de por que sería mas inestable el gobierno las dejo a la imaginación de cada uno.

  30. Pongamos que Unidos Podemos necesita sacar votantes de tres sitios: el PSOE, la abstención y los que le votaron en diciembre y lo dejaron de hacer en junio. Con los independentistas y hasta con Ciudadanos se pelea por algunos votos, pero, principalmente, es eso.

    1.Con el PSOE hay fácil solución. Depende mas de factores externos que de la propia acción política del partido. De que gane Susana Díaz, claro. Y tengamos en cuenta el voto del PSOE, una parte comprado (es así de claro), otra irreflexivo (bueno el comprado también lo es, ahora me refiero a simples fans) y otro convencido ideológicamente, socialdemócrata moderado o socio-liberal y que no vendrá.

    El voto mayor no vendrá o vendrá en pequeñas cantidades, el joven y de mediana edad si puede hacerlo. Sobre todo si la gente ve lo que está pasando en Europa con la socialdemocracia, como le están robando partidos centenarios a sus militantes, las clases populares de toda la vida, para entregarlos a lo oligarquía financiera.

    2.El voto abstencionista es sistémico en España. Es un fenómeno común en el sur de Europa y no ha cambiado con la irrupción de dos nuevas fuerzas. En este sentido solo queda ser lo mas claros, lo mas fieles posibles a la palabra otorgada, diferenciarse de los demás, algo que ahora no es creíble para una gran mayoría. Mucha gente no siente la necesidad de participar en política y se les debe convencer.

    3.Es muy importante saber por qué y quiénes dejaron de votar a la confluencia en junio. Sabemos dónde, solamente. Es un voto decepcionado, derrotado, desesperanzado. Al mismo tiempo es un voto que difícilmente se irá a otros partidos (hubo un pequeño trasvase al PSOE, uno mas pequeño a C's y a minoritarios pero no es realmente preocupante el perderlos), y quizás algunos vuelvan, pero ese el problema, volverán algunos y no siempre (un repunte en unas municipales donde las candidaturas de unidad popular siempre son muy pujantes, que puede crear una falsa ilusión para que a la hora de la verdad en generales no se haya conseguido crear esa mayoría social asentada de 5'5 o 6 millones de personas para ganar un país).

  31. Es que algunos no se entera.. o no quiere entender

    Cuando uno tiene ideas, convicciones, ideales, utopías, principios, cogniciones,… cuando está lleno de perspectiva ilustrada en un proceso de definición que es propio de la madurez política ..cuando crees en lo que sabes… da igual el «vehículo» o instrumento que uses, lo que te has elaborado se mantiene.

    Los partidos políticos acabarán pero la conciencia colectiva seguirá.

    «La superficialidad substitutiva» del partido apolítico de etiquetas y eslóganes, es y será la muerte de la filosofía política, la voluntad como demanda, el libre albedrío como mercancía, la política como oferta, las promesas rebajas.

    Un pueblo sin cultura política, es un pueblo sin opción democrática, es un pueblo sin opinión, es un pueblo muerto.

  32. Si eso lo dice un informe interno del propio Podemos, significa que la caída es aún mayor.

    Yo creo que Podemos está sobre valorado.

    Varios os advertimos de esto tras Vistalegre, pero los podemitas no queríais verlo.

    1. Podemos puede estar sobrevalorado
      Solo el PP puede estar SOBRE valorado.
      ¿Que os pasa a los del PP con los sobres? Legalmente no podeis manejarlo, pero un fajo con una gomita (tipo Robert de Niro) también es una opción.

  33. Mi pregunta es: dónde van todos esos votos?

    No creo que haya flujo UP–>PSOE.

    Con todo lo que está cayendo dentro del PSOE, es prácticamente imposible que consiga atraer votantes de otros partidos.

    1. Esto puede verse en la pregunta 19a del CIS (Intención directa de voto simpatía), segmentado por Recuerdo de voto y escala ideológica.

      PSOE –> PSOE: 77,9% (retención de votantes del 26J)

      No tenía derecho a voto el 26J –> PSOE: 40,0% (la muestra es irrelevante)
      PNV –> PSOE: 13,6% (recordar el acuerdo de gobierno en el País Vasco)
      Abstención 26J –> PSOE: 10,6%
      No contestan lo que votaron el 26J –> PSOE: 8,5%
      Compromís-Podemos-EUPV –> PSOE: 7,4% (Compromís está gobernando con el PSOE)

      En Marea –> PSOE: 6,7%
      Nulo –> PSOE: 5,6%
      Blanco –> PSOE: 5,2%
      UP –> PSOE: 3,9%
      No recuerda –> PSOE: 3,9%
      C's –> PSOE: 3,8%
      PP –> PSOE: 2%
      ECP –> PSOE: 1,5%

      * No hay trasvase ni de ERC, ni de CDC ni de Bildu, ni de "otros"

      Saludos cordiales

  34. UP 26J: 21.1%
    Prevision: 19.7%

    Ahora me entero que "bajar" 1.4%, cuando el margen de error es de – 2.5%, es una fuerte caída.

    Pues yo lo que veo es que vamos directo a una izquierda fragmentada que no volverá a tocar poder probablemente en 1 década. Ambos partidos (psoe y UP) tienen un suelo potente del 17-18%, y de ahí difícilmente caerán por tanto ni uno ni otro tiene posibilidades de gobernar a menos que se pongan de acuerdo, xq ni uno ni otro va despegar.
    Y sigo pensando que el núcleo duro de UP que puede ser en torno a 4 millones de votos no votará PSOE, sino que en caso de hartazgo irá a la abstención. No hay que descartar una Polonizacion de la política, con 3 derechas fuertes: PP, CS y PSOE si UP mete mucho la pata y nos vamos al 40/45% de abstención crónica.

    De todas formas el trabajo de campo de éste sondeo está muy desfasado y a finales de marzo y principios de abril UP estaba cayendo ligeramente, pero el único sondeo publicado con trabajo de campo en mayo mejoraba la estimación de voto se UP q fue invymark.
    Cuando se hizo el trabajo de campo del CIS salieron otras encuestas muy parecidas:

    Metroscopia : 20.7%
    Celeste: 19.2%
    Simple logica: 19.3%
    La razon: 20.2%
    El español: 19.4%

    Cómo veis este sondeo no dice nada nuevo que no supiéramos. Coincide 100% con el resto. Lo que pasa que no tenemos datos con sondeo de mayo. Sólo Invymark: 21.6% (subiendo 0.2%) respecto a la encuesta de finales de marzo. Habrá que esperar a celeste tel, q esta a punto de salir y a simple lógica para ver si hay un cambio de tendencia.

    1. No son comparables ese 1,4 con el 2,5% del margen de error de la encuesta. Lo primero son los puntos porcentuales que pierde respecto a las elecciones. Te pongo un ejemplo más sencillo. Imagínate que los resultados del 26J hubieran sido un 20% y ahora la estimación fuese de un 15%. La pérdida en puntos seria de 5, pero el porcentaje de pérdida sería del 25% de los votantes. Por tanto, ésos 1,4 puntos perdidos no indican una pérdida del 1,4% de los votantes, sino de un 6,6% (más del doble del 2,5% de margen de error).

      Por si no ha quedado claro en el rollo que he soltado, el porcentaje de error se aplica a cada resultado estimado. Por tanto el 2,5% de 19,7 son 0,49, lo que situaría el resultado en una horquilla de 19,21%-20,19%

      1. Ese no es el margen de error de un sondeo. Un error del +-2.5% para el 95% probabilidad quiere decir que si UP tiene una estimación del 19.7%, con un 95% de seguridad UP sacaría entre el 17.2% y el 22.2%.
        Por eso siempre hablan de empate técnico cuando la diferencia entre los dos primeros no excede de 3%, ya que los sondeos con una muestra de 1.000 (que es lo habitual), tiene un error del 3%.

        1. Pues ya es curarse en salud eh! Entonces para un partido que estiman un 1% del voto (podría ser el PNV, por ejemplo)…cual sería la horquilla de resultados más probable? Entre el -1,5% y el 3,5%?

  35. "El independiente": Casimiro García Abadillo y Victoria Prego… Escuelita de "El Mundo"… A ver si va a resultar que Marhuenda no es el único que manipula encuestas… A ver si creer eso no es "conspiranoia", sino no ser tan ingenuo… Lo cierto es que no presentan nada a favor de que sea un documento interno elaborado por "el equipo" de Bescansa, con lo fácil que es falsificar documentos "veraces" de la República Bolivariana (Inda sabe como se hace…).
    Otra evidencia más de la máquina de propaganda de la trama…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com