Invymark para Madrid capital: Ahora Madrid ganaría al PP.

Golpe de efecto de Pedro Sanchez en la carrera de avales. Quedarse a 5000 avales de Susana Diaz es todo un exito, teniendo la Sultana casi tido el apoyo del aparato

Parece que la participacion en estas primarias socialistas va a ser altisima. Viendo el numero de avales parecia ya la votacion en unas elecciones

Y yo que esperaba que la sorpresa era Patxi Lopez por lograr 2.000 avales por encima de lo esperado.

Bueeeno bueeeeno bueeeeno. La cosa va a estar graciosa.

Susana 62.500 avales
Pedro 57.300 avales
Patxi 12.000 avales

Creo que entre Pedro y Susana suman dos tercios de avales de la militancia.

Pedro el Bello ya está enseñando la patita..
Ahora dice que moción si, pero no la de UP.
Vamos, que nos esperemos a ver si hay suerte, gana y luego el cuerpo le pide intentar ser presidente.. estos son los "responsables"

Vaya-tela.

https://twitter.com/ErikaOSanoja/status/859926893…

Nada define mejor la subordinación absoluta que el PSOE presupone a los partidos a su izquierda (Podemos) que esa falacia que repite el PSOE de "Rajoy gobierna por el NO de Podemos a Pedro Sánchez"

Hoy, lo vuelve a repetir El País: "Podemos, debilitado tras su barrida en las elecciones vascas por el PNV e incluso Bildu, tampoco tiene autoridad pues Rajoy gobierna por su rechazo a la investidura de Pedro Sánchez."

Con total naturalidad se acepta esa idea de que Podemos con 69 diputados tenga que apoyar al PSOE con 90 diputados sin condiciones, sin pactar nada, incluso cuando el gobierno que tiene que votar incluye a un partido, Ciudadanos, que le veta y que va a aplicar un programa contrario al que lleva Podemos.

Reflexionemos, ¿exactamente por qué se acepta esa idea? Sobre todo por parte de El País, el cuál dijo en su editorial que no había ni que apoyar la mayoría parlamentaria del gobierno PSOE-C's en Podemos. Yo estoy dentro de los que piensa que PRISA-PSOE siguen teniendo esa concepción patrimonalista y elitista de la izquierda, ellos son la izquierda y no el resto, la base electoral de Podemos sería para ellos una parte del PSOE desviada del buen rumbo y que en el fondo el gobierno PSOE-C's responde a lo que ellos quieren y no lo que quieren Podemos.

Por supuesto que hay una coordinación entre la élite política y económica en los grandes países, eso no es necesariamente malo y siempre será preferible a una dictadura que en nombre de la igualdad o la nación absorba las dos y las ejecute peor.

El problema es que al acuerdo al que han llegado, la globalización socioliberal (no diré neoliberal), mata la democracia. Es el "no hay alternativa" que tacha de populista todo lo que se sale de esa línea.

Muchos de ellos viven fuera de la realidad, se nota muchísimo. Eso es lo que explica la forma en la que toman a los ciudadanos por tontos o extremistas por no votar a los partidos del turno.

Francia es el gran ejemplo. ¿Hay un 40% de fascistas en Francia? Evidentemente no. Votan a Le Pen porque quieren cambio, porque están hartos de que les digan "no hay alternativa".

El otro día El País criticaba a unos trabajadores de una fábrica que iban a cerrar para llevarsela fuera por apoyar a Le Pen, la cual había prometido mantenerla. El País decía no había alternativa, que la fábrica cerraba y que todo era populismo.

No hay populismos, hay respuestas al sistema globalizador socioliberal. Vaya por delante que esas respuestas no tienen por qué ser buenas. Pero no son los totalitarismos de los años 30 aunque tengan relación.

Por un lado, está la derecha nacionalista, ya sea post-fascista o simplemente conservadora anti-globalización, y la izquierda socialista, la post-comunista y las escisiones socialdemócratas de la globalización alternativa.

Respecto a la carrera de avales de las primarias del PSOE, parece que las ganara Diaz, pero… ¿eso sera determinante? A fin de cuentas ella cuenta con todo el aparato y era logico que entre diputados, alcaldes, concejales, diputados autonomicos, senadores y adjuntos, sume no menos de 40.000.

Ademas, yo si fuera simpatizante de Pedro Sanchez, me pensaria avalarlo dando mis datos, no me gustaria que me extorsionaran o me estuvieran acosando en lo que queda de campaña. Para eso me quedo agazapado y luego ya le votare el dia de las elecciones primarias. Y si fuera simpatizante de Patxi Lopez tambien me lo pensaria mucho, aunque yo creo que Patxi tiene la fuerza que tiene.

Ademas, viendo los ultimos actos, no parece que Susana lo este petando que digamos. Por ejemplo en Vigo del gran "susanista" Abel Caballero, tuvieron que hacer una reorganizacion de las sillas porque se habian quedado muy escasos de público (creo que solo hubo unas 300). Por contra, Pedro Sanchez tuvo ayer un acto en Alcazar de San Juan (unos 30.000 habitantes) y consiguio llenar un auditorio de tamaño mediano. No veo que Susana lo tenga tan facil de momento ni que Pedro lo tenga tan imposible.

Se acaba de anunciar el Groko Acuerdo en el Sarre, mañana jueves a las 09:00 am se conocerán los resultados.

Eso del "sandwich" al PSOE en La Sexta qué significa?

Porque en La Sexta nunca se habla de los ERE o de la corrupción andaluza en general y siempre hay tertulianos pro-PSOE.

Ferreras, el director de la cadena, se inclina hacia Susana Díaz mucho más que hacia Sánchez.

Me parece que la gente que critica a la Sexta es la que no la ve y se ha montado una paja mental diciendo que e s poco menos que comunista. La Sexta siempre ha sido progre, pro-PSOE, se orienta más hacia Podemos de la misma forma que la propia progresía española.

Eso también se puede ver en la nueva prensa de izquierdas, la digital. Mucha de ella salida como escisión de PRISA, que no comparte esa visión del PSOE liberal pro-Gran Coalición y la demonización de Podemos.

Pero esa gente no es comunista, son todos progres-socialdemócratas, izquierda caviar. ¿O acaso infolibre o eldiario.es son de izquierda radical?

Reminder: ¿Libertad de prensa?

"El 75 % de los periodistas confiesa ceder a las presiones y el 57 % se autocensura en sus informaciones
Son datos del Informe anual de la Profesión Periodística 2016 de la Asociación de la Prensa de Madrid, presentado este jueves
Si en 2012 había un 25 % de periodistas que manifestaba no haber sido nunca presionado, este año el porcentaje ha bajado en cuatro puntos"
http://www.infolibre.es/noticias/medios/2016/12/1…

Venezuela, venezuela, venezuela…